Bitcoin üzerindeki varlık代打 modeli için en iyi mekanizma analizi
Ön Söz
Ticaret, web3'ün çekirdeğidir, dikkat ise onun en değerli kaynağıdır. Fiyat, insanların dikkatinin başlangıç noktasıdır, oysa değer zamanla biriken bir sonuçtur.
Bitcoin yarılanma olayı üzerinden bir aydan fazla zaman geçti ve büyük ilgi gören Runes protokolü de bir aydır çalışıyor. Bu süre zarfında ondan fazla hizmet platformu ve ticaret pazarı ortaya çıktı. Yarılanma günü, hatta bir Runes varlığının hizmet ücreti 100 doların üzerine çıktı.
Bu makalede Runes varlığı örneği üzerinden Bitcoin üzerindeki varlık代打 (刻) modelinin en iyi mekanizması incelenecektir.
1. Runes代打平台GAS sıralama analizi
Birçok platformun analizi temelinde, ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:
Varlık toplama etkisi: Zincir > Bölme + Zincir > Bölme
Toplu zincirleme hızı: Bölme = Bölme + Zincirleme > Zincirleme
1.1 Runes Aşındırma Mekanizması Kısa Açıklaması
Runes, Bitcoin UTXO's op-return alanına bilgi kaydetmek için asit yakan bir teknoloji kullanır. Bu yöntem, 2014 yılından itibaren Bitcoin Core 0.9 sürümünden itibaren desteklenmeye başlanmış olup, verilerin blok zincirinde kalıcı olarak depolanmasını sağlayan doğrulanabilir ancak harcanamaz bir çıktı türü yaratmaktadır.
Bitcoin blok tarayıcısında, işlemlerle birlikte gelen op-return bilgilerini kolayca görebilirsiniz. Bu bilgiler çözüldüğünde genellikle JSON formatında sunulur ve Runes varlığının dağıtımı, basımı, ihracı gibi ilgili bilgileri içerir.
Runes'in代打 mekanizması şu şekilde özetlenebilir: Bir işlem yalnızca bir varlık için代打 yapılabilir. İşlem maliyeti esas olarak zincir üzerindeki veri miktarının büyüklüğünde ortaya çıkar. Bu nedenle, en iyi代打 platformu tasarımı, işlemler arasındaki UTXO sayısını en aza indirmelidir.
1.2 Bölme Modeli
Bölme modeli, aracılık sürecinde önce bir işlem gerçekleştirir, fonları birden fazla alt işleme böler, her alt işlem daha sonra varlık madenciliği yapar.
Bir platformu örnek alırsak, yürütme süreci aşağıdaki gibidir:
İlk işlemde her bir alt işlem için işlem ücretinin tahmin edilmesi, 546 satoshi (Bitcoin'de yaygın toz değeri) ve işlem ücreti tutarını ayırarak yeni bir adrese birden fazla UTXO'nun bölünmesi.
İkinci işlem yeni adresten kullanıcı adresine geri döner, işlem tamamlanır ve kullanıcı Runes varlıklarını elde eder.
Bu modelin ana sorunu şudur:
Öncelikle bir bölme işlemi yapılması gerekiyor.
Kullanıcılar dağıtık UTXO alırlar
Büyük işlem yaparken ek bir birleştirme işlemi gerekebilir, maliyeti artırır.
1.3 Zincir Modu
Zincirli model, her işlem bir önceki hâlâ bellek havuzunda bulunan işlemi tükettiği için ardışık işlem yapısına benzer.
Bu modelin özellikleri şunlardır:
İlk işlem için platform komisyonu alınır
Sonraki işlem döngüsü işleme, veri miktarı az
Zincir üstü verimlilik sınırlamaları olabilir (Bitcoin düğümlerinin DoS saldırı önleme mekanizmasından kaynaklanmaktadır)
2. Runes en iyi temsil modeli: Bölme + Zincirleme
Mevcut ideal çözüm, parçalama + zincirleme modelidir. Bu modelin aşağıdaki avantajları vardır:
Bölündüğünde kullanıcıya bir varlık atanır
Madeni para basım sayısı 25'in altında olduğunda, yeterli zincir bazlı gazı ayırdıktan sonra basım işlemi gerçekleştirilir.
Mintleme sayısı 25'i geçtiğinde, birden fazla zincir için gerekli gazı ayırdıktan sonra mintleme işlemi gerçekleştirilir.
Bu model, temel işlem ücretinin saf zincir modelinden düşük olmamasına rağmen, büyük ölçekli minting'i mümkün kılmakta ve zincirleme verimlilik 2 blok içinde tamamlanabilmektedir.
2.1 Zincir Üzerinde Verimliliğin Önemi
Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önleyen bir mekanizması vardır, tek bir UTXO'nun vout'unun harcanmasını ve harcama bağlantısının bellek havuzunda en fazla 25 işlem içermesini kısıtlar. Bu, büyük miktarda minting'in neden genellikle ara adresler kullandığını açıklar.
Bölme modeli, bölme işlemi zincire eklendikten sonra, bellek havuzuna sonsuz kez eklenebilir (çünkü ana işlem bellek havuzunda artık yok, her UTXO'nun vout'u 25 sınırlamasını bağımsız olarak hesaplar).
2.2 BTC işlem ücreti optimizasyon oranı karşılaştırması
Taproot adresini örnek alarak, farklı modellerin gaz optimizasyon oranını hesaplayabiliriz:
Zincirleme toplu madencilik 10 işlem, maliyet yaklaşık 1310 vsize
10 işlem için toplu minting yapıldı, maliyet yaklaşık 1697 vsize
gaz optimizasyon oranı: %22.8
Zincirleme toplu basım 20 işlem, maliyet yaklaşık 2620 vsize
20 işlem için toplu döküm ayrıştırma, maliyet yaklaşık 3437 vsize
gaz optimizasyon oranı: %23.8
Bu görünüşte küçük iyileştirme, yüksek frekanslı işlemlerde önemli maliyet tasarrufları sağlayabilir.
3. Özet
Runes varlık protokolü bir ay önce piyasaya sürüldü, beklenen piyasa değerine ulaşamadı ama ekosistemdeki iki ana altyapı olan hesaplama ve piyasa ile ilgili eksiklikleri ortaya çıkardı. Şu anda platform ya çok yüksek ücretler talep ediyor ya da işlevsellik açısından yetersiz, bu da kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamada zorluk yaratıyor.
Gelecekte, açık kaynak kodunu doğrudan çalıştırmak, yüksek ücretli hizmetlerden kaçınmanın etkili bir yolu olabilir. Yetenekli kullanıcılar için bu, maliyetleri düşürmenin yanı sıra daha fazla işlem fırsatı da sağlayabilir.
Ekosistem gelişimi ile birlikte, Bitcoin üzerindeki varlık ekosisteminin refahını artırmak için daha fazla yenilikçi oyun modeli ve ticaret pazarı çözümleri görmeyi umuyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
28 Likes
Reward
28
9
Share
Comment
0/400
FloorSweeper
· 07-11 00:08
ngmi bu gülünç gas ücretiyle tbh
View OriginalReply0
FlashLoanLord
· 07-10 21:45
pro'larla runes oynamak ne güzel!
View OriginalReply0
ponzi_poet
· 07-10 01:34
Ne zaman gaz tavan yapmıyor diye soralım.
View OriginalReply0
BoredWatcher
· 07-09 13:03
Yine karmaşık hale geldi~
View OriginalReply0
BearMarketBro
· 07-08 04:09
Kompozit ücret de çok pahalı, gözyaşlarımı tutamıyorum.
View OriginalReply0
ForkTongue
· 07-08 04:06
Ayrıntılı bir şekilde parçalanmış, ama çok pahalı.
View OriginalReply0
OnChainDetective
· 07-08 04:05
bu bölünmeler zincirini izledim... gaz optimizasyonu oldukça zekice ama manipülasyon riskine bakalım.
View OriginalReply0
RugResistant
· 07-08 04:04
Kıvrıldı, gas'ın düşme şansı var.
View OriginalReply0
Web3Educator
· 07-08 04:00
temelde, bu split-chain modeli saf bir deha, yalan yok... bu yaklaşımı ileri düzey derslerimde öğretiyorum
Bitcoin Runes varlık yedekleme modeli karşılaştırması: Bölme + Zincirli çözüm avantajları analizi
Bitcoin üzerindeki varlık代打 modeli için en iyi mekanizma analizi
Ön Söz
Ticaret, web3'ün çekirdeğidir, dikkat ise onun en değerli kaynağıdır. Fiyat, insanların dikkatinin başlangıç noktasıdır, oysa değer zamanla biriken bir sonuçtur.
Bitcoin yarılanma olayı üzerinden bir aydan fazla zaman geçti ve büyük ilgi gören Runes protokolü de bir aydır çalışıyor. Bu süre zarfında ondan fazla hizmet platformu ve ticaret pazarı ortaya çıktı. Yarılanma günü, hatta bir Runes varlığının hizmet ücreti 100 doların üzerine çıktı.
Bu makalede Runes varlığı örneği üzerinden Bitcoin üzerindeki varlık代打 (刻) modelinin en iyi mekanizması incelenecektir.
1. Runes代打平台GAS sıralama analizi
Birçok platformun analizi temelinde, ana sonuçlar aşağıdaki gibidir:
1.1 Runes Aşındırma Mekanizması Kısa Açıklaması
Runes, Bitcoin UTXO's op-return alanına bilgi kaydetmek için asit yakan bir teknoloji kullanır. Bu yöntem, 2014 yılından itibaren Bitcoin Core 0.9 sürümünden itibaren desteklenmeye başlanmış olup, verilerin blok zincirinde kalıcı olarak depolanmasını sağlayan doğrulanabilir ancak harcanamaz bir çıktı türü yaratmaktadır.
Bitcoin blok tarayıcısında, işlemlerle birlikte gelen op-return bilgilerini kolayca görebilirsiniz. Bu bilgiler çözüldüğünde genellikle JSON formatında sunulur ve Runes varlığının dağıtımı, basımı, ihracı gibi ilgili bilgileri içerir.
Runes'in代打 mekanizması şu şekilde özetlenebilir: Bir işlem yalnızca bir varlık için代打 yapılabilir. İşlem maliyeti esas olarak zincir üzerindeki veri miktarının büyüklüğünde ortaya çıkar. Bu nedenle, en iyi代打 platformu tasarımı, işlemler arasındaki UTXO sayısını en aza indirmelidir.
1.2 Bölme Modeli
Bölme modeli, aracılık sürecinde önce bir işlem gerçekleştirir, fonları birden fazla alt işleme böler, her alt işlem daha sonra varlık madenciliği yapar.
Bir platformu örnek alırsak, yürütme süreci aşağıdaki gibidir:
Bu modelin ana sorunu şudur:
1.3 Zincir Modu
Zincirli model, her işlem bir önceki hâlâ bellek havuzunda bulunan işlemi tükettiği için ardışık işlem yapısına benzer.
Bu modelin özellikleri şunlardır:
2. Runes en iyi temsil modeli: Bölme + Zincirleme
Mevcut ideal çözüm, parçalama + zincirleme modelidir. Bu modelin aşağıdaki avantajları vardır:
Bu model, temel işlem ücretinin saf zincir modelinden düşük olmamasına rağmen, büyük ölçekli minting'i mümkün kılmakta ve zincirleme verimlilik 2 blok içinde tamamlanabilmektedir.
2.1 Zincir Üzerinde Verimliliğin Önemi
Bitcoin düğümlerinin DoS saldırılarını önleyen bir mekanizması vardır, tek bir UTXO'nun vout'unun harcanmasını ve harcama bağlantısının bellek havuzunda en fazla 25 işlem içermesini kısıtlar. Bu, büyük miktarda minting'in neden genellikle ara adresler kullandığını açıklar.
Bölme modeli, bölme işlemi zincire eklendikten sonra, bellek havuzuna sonsuz kez eklenebilir (çünkü ana işlem bellek havuzunda artık yok, her UTXO'nun vout'u 25 sınırlamasını bağımsız olarak hesaplar).
2.2 BTC işlem ücreti optimizasyon oranı karşılaştırması
Taproot adresini örnek alarak, farklı modellerin gaz optimizasyon oranını hesaplayabiliriz:
Zincirleme toplu madencilik 10 işlem, maliyet yaklaşık 1310 vsize
10 işlem için toplu minting yapıldı, maliyet yaklaşık 1697 vsize
gaz optimizasyon oranı: %22.8
Zincirleme toplu basım 20 işlem, maliyet yaklaşık 2620 vsize
20 işlem için toplu döküm ayrıştırma, maliyet yaklaşık 3437 vsize
gaz optimizasyon oranı: %23.8
Bu görünüşte küçük iyileştirme, yüksek frekanslı işlemlerde önemli maliyet tasarrufları sağlayabilir.
3. Özet
Runes varlık protokolü bir ay önce piyasaya sürüldü, beklenen piyasa değerine ulaşamadı ama ekosistemdeki iki ana altyapı olan hesaplama ve piyasa ile ilgili eksiklikleri ortaya çıkardı. Şu anda platform ya çok yüksek ücretler talep ediyor ya da işlevsellik açısından yetersiz, bu da kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamada zorluk yaratıyor.
Gelecekte, açık kaynak kodunu doğrudan çalıştırmak, yüksek ücretli hizmetlerden kaçınmanın etkili bir yolu olabilir. Yetenekli kullanıcılar için bu, maliyetleri düşürmenin yanı sıra daha fazla işlem fırsatı da sağlayabilir.
Ekosistem gelişimi ile birlikte, Bitcoin üzerindeki varlık ekosisteminin refahını artırmak için daha fazla yenilikçi oyun modeli ve ticaret pazarı çözümleri görmeyi umuyoruz.