Utah, kilometre taşını oluşturan DAO yasasını kabul ederek Merkeziyetsizlik organizasyonlarına yasal koruma sağlıyor

1 Ocak 2024'ten itibaren, Amerika Birleşik Devletleri'nin Utah eyaleti, Merkeziyetsizlik için bağımsız bir yasal statü sağlayan tarihi bir yasayı resmen uygulamaya koyacak. H.B. 357 adlı "Merkeziyetsizlik için Özerk Organizasyonlar Değişikliği" yasası, eyalet yasama organında 1 Mart'ta yoğun tartışmaların ardından küçük bir oy farkıyla kabul edildi.

Daha önce, DAO genellikle yasal varlık statüsü kazanmak için sınırlı sorumluluk şirketi (LLC), vakıf, özel amaçlı tröst veya kooperatif gibi biçimler aracılığıyla oluşturulması gerekiyordu. Örneğin, 2021'de Wyoming eyaletinde kabul edilen DAO yasası, DAO'ların LLC yapısı içinde yönetilmesini sağlıyordu. Ancak, Utah'taki bu yeni yasa, DAO'ların artık bir varlık biçimine ihtiyaç duymadığını ve bağımsız bir organizasyon biçimi olarak yasal olarak tanındığını işaret ediyor.

Yeni yasa, DAO'nun organizasyon statüsü, oluşum koşulları, üye tanımı ve sorumlulukları gibi konularda net düzenlemeler getirmiştir:

1. Organizasyonun durumu ve sorumlulukları:

   • DAO tüzel kişiliğe sahiptir ve her türlü yasal işlemi gerçekleştirebilir.
   • DAO, sorumluluğu tüm varlıkları ile sınırlı olan bir limited şirketidir.
   • Üyeler kişisel olarak sorumluluk taşımazlar, yalnızca belirli durumlarda (örneğin, oylama kararıyla yasal bir karara itaatsizlik durumunda) sorumluluk alabilirler.

2. DAO'nun oluşum şartları:

   • Gerçek bir kişi, kayıtlı kişi ve kamuya açık iletişim kişisi olarak bulunmalıdır.
   • Organizasyon tüzüğü belirlenmelidir.
   • Kamusal bir blokzincir üzerinde konuşlandırılmalı, Merkeziyetsizlik yönetim sistemi olmalı, kod açık kaynaklı ve adresi kamuya açık olmalıdır.
   • Yetkili bir hukuki temsilci atanmalıdır, zincir dışı işlemleri yönetmek için.

3. Üye tanımı ve sorumlulukları:

   • Tüm üyeler ortak yöneticiler olarak kabul edilir, DAO'nun ayrı bir yöneticisi yoktur.
   • Yönetim tokeni sahipleri DAO üyesi olarak kabul edilir.
   • Üyeler, DAO'nun fonları geri ödeyememesi nedeniyle organizasyonun feshedilmesini talep edemez.
   • Vergilendirme açısından varsayılan olarak ortaklık şeklinde uygulanır, ancak oy kullanarak şirket biçiminde vergi ödenmesini seçebilirsiniz.
   • Ortaklık durumunda, DAO üyelerine kazanç dağıtabilir, üyeler ortaklar gibi gelir vergisi öder.

Dikkate değer olan, bu tasarının ayrıca blok zinciri ağlarının sert çatalları gibi teknik ayrıntılara özel açıklamalar getirmesi, güçlü bir pratiklik ve öngörü sergilemesidir. Daha fazla DAO karmaşık iş alanlarına girmeye başladıkça, Utah eyaletindeki bu tasarı, DAO'lara önemli bir uyum çerçevesi sunmakta ve merkeziyetsiz organizasyonların daha fazla gelişimini ve düzenlenmiş bir şekilde faaliyet göstermesini teşvik etme potansiyeline sahiptir.