Lido, stETH kullanıcılarına önerileri geciktirme veya reddetme yetkisi veren devrim niteliğinde çift yönlü yönetimi tanıttı.

【币界】Lido DAO sonunda "çift yönlü yönetim" uygulamaya geçiyor. LDO holder'ları için yapılacak bir oylama, Doğu Amerika Saati ile 30 Haziran Pazartesi sabah 10:00'da sona erecek. Bu oylama, Ethereum'un en büyük sıvı kazıklama protokolündeki güç dağılımının değiştirilip değiştirilmeyeceğini belirleyecek. Onaylanırsa, bu öneri, stETH holder'larına (Lido üzerinden Eter stake eden kullanıcılar) bir yönetim eylemini geciktirmek veya reddetmek için resmi bir mekanizma sağlayan yeni bir çerçeveyi etkinleştirecektir. Böylece oylama sistemine yeni bir hesap verebilirlik katmanı eklenmiş olacak. Ünlü araştırmacı ve danışman Hasu'ya göre, bu yeni teknik mekanizma tüm kripto alanını etkileyecek, yalnızca Lido'yu değil. "Lido, kullanıcıların herhangi bir türdeki yönetim saldırısına maruz kalma riskini gerçekten düşürdü ve şirketin ve LDO holder'larının korunmasına olan güvenlerini artırdı," diyor Hasu. Ekip, bunun stETH'ye yönelik kurumsal benimsemeyi daha da teşvik etmesini bekliyor.

Çift yönetişimin özü, özelleştirilmiş bir dinamik zaman kilidi modülüdür. Uygulamayı yalnızca belirli bir süre geciktiren statik zaman kilidinden farklı olarak, bu tasarım stETH sahiplerinin kaydettikleri itirazlara göre uzatılır. Örneğin, eğer toplam stETH arzının %1'i bir öneriye karşı çıkıyorsa, uygulama beş gün daha gecikecektir. Eğer itiraz oranı %10'a çıkarsa, gecikme lineer olarak 45 güne uzatılacaktır. Bu mekanizma, eğer LDO token sahipleri tartışmalı veya muhtemelen zararlı kararlar alırlarsa, stETH kullanıcılarının değişiklikler yürürlüğe girmeden önce öngörülebilir bir çıkış penceresi elde etmelerini garanti eder. Bu, yönetişim sisteminde daha önce hiç olmamıştır, ancak Lido için kesinlikle gereklidir çünkü Ethereum stake çekim kuyruğunun kendisinin değişkenliğini dikkate alır.

Bu fikir, likidite sağlamanın ve güven varsayımlarını en aza indirmenin temel çatışmasından kaynaklanmaktadır. Sıvı kazıklama protokolü, temel olarak havuzlanmış vekalet ve aktif protokol bakımına dayanır ve Ethereum güncellemeleri ile uyumluluğu sürdürmek için gereklidir. Bunun, Lido'nun Ivan Metrikin'in All-Core Devs'in karar alma sürecinde önemli bir rol oynadığı, gecikme Pectra güncellemesi konusundaki tartışmada görüldüğünü izledik. Geleneksel zaman kilitleri, kullanıcılara yönetim kararları yürürlüğe girmeden önce çıkma fırsatı tanırken, Lido'dan çıkmak ve yerel Ether'e dönmek bazen haftalar veya aylar alabilir, bu da daha kısa sabit dönemlerin yetersiz kalmasına yol açar. Dinamik zaman kilitleri, kullanıcıların karşıtlıklarının ölçeğine göre uygulama gecikmesini ayarlayarak bu boşluğu kapatmayı amaçlar, tek tip bir gecikme uygulamak yerine. Basit veya tartışmasız değişiklikler hızlı bir şekilde geçebilirken, büyük stETH sahipleri karşı çıkmaya başladığında yönetişim sistemi otomatik olarak frene basar.

Lido'nun katkıda bulunanları, Hasu ve DAO operasyon ekibinden Victor "kadmil" dahil, bu tasarımın yıllar içinde geliştiğini kabul ediyor ve yönetim saldırılarına ve flash loan manipülasyonlarına karşı dayanıklı olmasını sağlamak için özel stres testleri yapıldı. "Bu tasarımı bozmak için flash loan kullanarak insanları denemeleri için ücret ödedik," diyor Victor ve ardından, "flash loan'lara karşı dayanıklı hale getirmek için ayarlamalar yaptık." stETH'nin paketlenmiş versiyonu (EigenLayer restaking veya Pendle gelir stratejilerinde kullanılan versiyon gibi) doğrudan oy kullanma hakkına sahip değildir, ancak çekim süreci, sahiplerin temel stETH'lerini geri almak ve ihtiyaç duyulduğunda katılmak için zaman tanır. Hasu, bunun, kullanıcıların likidite elde etmelerini sağlamak için diğer protokollerin yönetemeyeceği bir şekilde çıkış haklarını koruyabilmeleri amacıyla yapıldığını açıkladı.

"Geçmişte güven ve likidite arasında bir ikilem vardı ve ikili yönetim aslında bu ikilemi ortadan kaldırdı," dedi. "Artık bir seçim yapmak zorunda değilsiniz - her ikisini de elde edebilirsiniz." Bu girişim, MakerDAO'nun "acil kapatma" kaldıraçıyla karşılaştırıldı, ancak farkı, tek bir yıkıcı sıfırlama yerine, yıkıcı olmayan, kademeli bir yanıt sunmasıdır. Ayrıca, DeFi yönetimindeki daha geniş bir eğilimi yansıtıyor; yani, sermaye oylamasını kullanıcı güvenliğinden ayırarak daha ayrıntılı ve çok taraflı paydaş sistemlerine doğru bir gelişim. Hasu, Lido'nun uygulanmasının benzer yönetim riskiyle karşılaşan diğer protokoller için bir model olacağını öngörüyor.

Önceki Snapshot oylaması bu öneri hakkında neredeyse oy birliğiyle kabul edildi. Eğer zincir üzerindeki Aragon oylaması beklendiği gibi geçerse, öneri ve kabul edilen önlemlerin uygulanma yetkisini ayrı bir şekilde resmen ayıracak ve böylece stETH sahiplerini DAO’nun anayasası gözetleyicisi rolüne etkili bir şekilde yerleştirecek. Doğu Amerika saatiyle Cuma sabahı 09:00 itibarıyla, yalnızca %4 oranında token sahibi oylamaya katıldı. Geçerli olması için zincir üzerindeki Aragon oylamasının en az %5'lik bir yeter sayıya ulaşması gerekiyor.