Metamask birkaç yıldır "belki coin çıkarma" bekliyor, Linea TGE de erteleme hastalığına yakalandı.

Linea madeni para basımını erteledikten sonra, kurucular sürekli ipucu vermeye başladı mı? (Özet: MetaMask'ın yeni özelliği "Benzin İstasyonu" yayında: USDT, USDC ve diğer 8 token de gaz ücreti ödeyebilir, kullanımı kolay mı?) MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, 14 Mayıs'ta bir podcast'te cüzdan ekibinin hala cüzdanlar için yerel bir token başlatmayı düşündüğünü söyledi. Şu anda net bir plan yok gibi görünse de Finlay, daha gevşek bir Trump yönetimi düzenleyici sistemi altında "daha geniş çeşitlilikte token tekliflerinin güvende olduğunu" belirtti. 2021'de MetaMask mühendisi Erik Marks, bir token teklifi fikrini önerdi ve ConsenSys CEO'su Joseph Lubin, o yıl tokenin piyasanın dikkatini çektiğini tweetledi. Ancak şimdi pazar, ConsenSys'in Katman 2 ürünü olan Linea'nın TGE programına daha fazla ilgi gösteriyor. 8 Mart'ta Linea, 2025'in ilk çeyreğinde madeni para basmayacağını duyurdu ve TGE'nin ilerlemesi hakkında soru işaretleri yarattı. Böyle bir kamuoyu ortamında, ConsenSys cüzdan kullanıcılarının çoğunu şaşırtmanın başka bir yolunu bulacak mı? Cüzdan savaşı altında, farklılaştırılmış rekabet için madeni para basmak mı? Ethereum ekosisteminin en iyi cüzdanı olarak, madeni para basımında tekrarlanan gecikmelere rağmen, aylık 3 milyon aktif kullanıcıdan oluşan devasa boyutuyla MetaMask, token airdrop beklentisini her zaman topluluğun odak noktası haline getiriyor. İşlem verileri açısından bakıldığında, bugün Metamask Swap'ın işlem akışı, uzun süredir 100 milyon dolardan az olan tek günlük işlem hacmi ile nispeten küçüktür ve Solana zincir üstü platformunun işlem hacminden çok daha düşüktür. Piyasa likidite eğilimlerinin Solana zincirine karşı büyük ölçüde önyargılı olduğu bir zamanda Metamask, 2022'nin sonundaki %77'den bugün %3'ün altına düşerek ticaret pazarındaki payını yavaş yavaş kaybediyor. Metamask, Solana gibi geri bağlantı cüzdanlarını tanıtmak için Snap gibi araçlar aracılığıyla geliştiricilerle aktif olarak bağlantı kursa da, ticaret ürünlerindeki borsa cüzdanlarının hızlı büyümesiyle hala eşleşmiyor. Bugünün piyasa ortamında. MetaMask, DAO yönetişim tokenleri aracılığıyla merkezi olmayan işlemi gerçekleştirebilir ve token işlevlerini zincirler arası etkileşime derinden bağlayabilir ve hatta geri ödeme alabilir, vb. bu da çok zincirli bir merkez olarak konumunu güçlendirir. Bu "gecikmeli tatmin" stratejisi biraz PUA olsa da, topluluğun airdrop'un ağırlığını artırmak için takas işlevini kullanmaya devam etmesine ve zincirler arası işlemlere katılmasına da izin verir. Büyük borsalar, paket cüzdan ürün yelpazesini ve zincir üstü likidite birikimini aktif olarak genişletirken, Coin Çıkarmak, likiditeyi geri kazanmak ve kullanıcı etkinliğini artırmak için farklılaştırılmış rekabet için de bir fırsattır. Buna ek olarak, piyasa ortamı daha sıcak olsa da, düzenleyici ortamın gevşemesi de madeni paraların çıkarılması için bir uyumluluk temeli sağlar. Örneğin, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) geçen yıl Haziran ayında ConsenSys'e dava açtı ve MetaMask'ı yasa dışı olarak menkul kıymet teklifi ve alım satım hizmetleri sağladığından şüphelenilen kayıt dışı bir menkul kıymet komisyoncusu olmakla suçladı, ancak 28 Şubat'ta SEC, ConsenSys ve MetaMask aleyhindeki icra davasını geri çekmeyi teklif etti. Linea'nın ertelemesi altında, cüzdan ihracı beklentileri az mı? ConsenSys çatısı altındaki Ethereum Layer2 projesi olan Linea, ana ağın 2023'te piyasaya sürülmesinden bu yana "MetaMask tarafından desteklenen" yıldız halesi ile kullanıcıları ekolojik görevlere katılmaya çekti ve LXP (Linea Deneyim Puanları) puan sistemi aracılığıyla erken destekçilere token airdrop sözü verdi. Bununla birlikte, başlangıçta 2025'in ilk çeyreği için planlanan Token Oluşturma Etkinliği (TGE), "tokenomiklerin iyileştirilmesi gerekiyor" ve "karmaşık yasal süreçler" gibi resmi nedenlerle ikinci çeyreğe ertelendi, ancak topluluk genel olarak bu iddiaların önemli kanıtlardan yoksun olduğuna inanıyor ve "sınırsız gecikme" için bir bahane olarak özlerini sorguluyor. Ve diğer Layer2'ler (Starknet ve zkSync gibi) aynı dönemde başarılı bir şekilde madeni para çıkardığından, Linea'nın ilerlemesi geride kalıyor, bu da kullanıcı fonlarının ekosistemde kilitlenmesine ve fırsat maliyetlerinin artmasına neden oluyor. Veri tarafından bakıldığında, Linea zincirindeki varlıklar sürekli olarak diğer ekosistemlere kaybediyor ve zincirler arası varlıkların ölçeği 300 milyon dolardan az. Linea'nın ürün başkanı Declan Fox, TGE'nin piyasanın ayılardan boğalara dönmesinden sonra geleceğini söyledi. Mevcut piyasa trendi altında, FDV'nin piyasa öncesi işlemlerde yaklaşık 2-3 milyar dolarda sabit kaldığı bir halka açık zincir projesi olarak, Linea'nın TGE'sini ilk olarak bekleyebiliriz. İlgili raporlar Ethereum topluluğu "L2'nin aşırı ticarileştirilmesini" protesto ediyor, bağımsız ekip Ethereum'u zorluyor R1, merkezi olmayan fon toplamaya güvenerek madeni para çıkarmamakta ısrar ediyor Piyasa sıkıcı ve makale, "nokta madenciliğine" katılmak için henüz madeni para çıkarmamış dokuz DeFi protokolünü envanterliyor "Metamask birkaç yıl bekledi ve hala "muhtemelen madeni para çıkarıyor" ve Linea TGE'nin de ertelemesi var" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlandı.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin