Altın ile eşitlemek, geleneksel finans sistemini tamamen altüst eden para inovasyonunu küçümsemektir.

robot
Abstract generation in progress

Yazar: Isaiah Austin, Bitcoin Magazine; Çeviri: Yuliya, PANews

Bitcoin'a "dijital altın" etiketi takmak, bu devrim niteliğindeki para biçiminin yanlış anlaşılmasıdır. Bu ifade, Bitcoin'i yalnızca değer saklama işlevine sahip bir varlık olarak basitleştirerek, onun daha derin teknik avantajlarını ve finansal potansiyelini gizlemektedir.

Benzerlik, insanların yeni şeyleri anlama konusunda sıklıkla kullandığı bir yoldur; Bitcoin gibi eşi benzeri görülmemiş bir kavramla karşılaştıklarında, insanlar doğal olarak referans alabilecekleri bir model arayışına girerler. Genel halk, Bitcoin'in temel mekanizmalarını derinlemesine anlamadan önce, "dijital altın" kuşkusuz sezgisel ve kabul edilebilir bir benzetmedir. Bitcoin'in kıt oluşu, dünya çapında geçerli oluşu ve değer saklama işlevi, onun "dijital altın" olarak anılmasının mantıklı olduğunu gösteriyor.

Bu anlatı, kurumlar ve egemen devlet düzeyindeki benimsemeyi teşvik etti ve hatta Trump başkanının stratejik Bitcoin rezervleri oluşturma ile ilgili yürütme emrinin ilk bölümüne yazıldı: "Kıtlığı ve güvenliği göz önüne alındığında, Bitcoin genellikle 'dijital altın' olarak adlandırılmaktadır."

Bu, inkar edilemez bir başarıdır. Ancak, Bitcoin gerçek potansiyeline ulaşmak istiyorsa, bu anlatının güncellenmesi gerekiyor.

Bitcoin, "dijital altın" değildir.

Altınla eşdeğer tutmak, geleneksel finans sistemini tamamen alt üst eden bir para inovasyonunu küçümsemektir. Bitcoin'in temel özellikleri, altının övündüğü nitelikleri çağdışı hale getirirken, aynı zamanda fiat para birimlerinden daha hızlı, daha güvenli ve daha merkeziyetsizdir.

Kıtlık ve Sınırlılık

Altının uzun süreli değer saklama aracı olabilmesinin anahtarı, nadirliğidir. Geçtiğimiz yüzyılda, altının yıllık üretimi sadece yaklaşık %1 ila %2 oranında arttı. Keşif zorluğu, iş gücü, ekipman ve çevre koruma maliyetlerinin yüksekliği, büyük ölçekli üretim artışları için ekonomik bir teşvik sağlamıyor.

Bu doğal oluşan arz kısıtlaması, altının M.Ö. 3000 yılından itibaren para statüsü kazanmasını sağladı. Antik Roma döneminde, bir lüks toga'nın fiyatı, günümüzde bir terzi dikimi takım elbise için gereken altın miktarına eşdeğerdi, bu da değerinin ne kadar istikrarlı olduğunu göstermektedir.

Ancak, Bitcoin döneminde, değer ölçüsü olarak arz dalgalanan bir varlık kullanmak, zamanla uyumsuz hale geliyor. Bitcoin kıt değildir, "sonludur". Toplam miktarı sonsuza dek 21 milyon adet ile sınırlıdır ve teknik atılımlar ya da evren madenciliği ile artmayacaktır.

Matematik ve teknik yöntemler sayesinde, insanlık ilk kez sabit bir toplam miktara sahip ticarete konu olan bir para birimine sahip oldu; bunun anlamı, "dijital altın" ile kapsanandan çok daha fazladır.

Diferansiyasyon

Altın kesilebilir, ancak "yüksek derecede farklılaştırılabilir" olarak adlandırmak zordur. Ancak testere, lazer ekipmanı ve hassas terazi ile donatıldığında bu özelliğe zorla sahip olabilir. Bu nedenle, altın büyük ölçekli işlemler için uygundur, ancak günlük ödemelerde kullanılmakta zorluk çekmektedir.

Mevcut piyasa fiyatına göre, 1 gram altın yaklaşık 108 dolar değerindedir. Eğer bir sandviçin ücretini altınla ödeyecek olursanız, altının bir kenarını kazımanız gerekir ki bu gerçek hayatta açıkça mümkün değildir.

Tarih boyunca, insanlar bu sorunu çözmek için metal içeriği belirlenmiş altın paralar çıkardılar. Ancak bu, para değerinin düşmesine de kapı aralamıştır.

Örneğin, M.Ö. 600 yılında Lydia'da basılan stater altın parası, modern Türkiye'nin Lydia bölgesinde çıkarılmıştır ve ilk olarak amber altın (bir altın-gümüş alaşımı) kullanılarak basılmıştır, altın içeriği yaklaşık %55'tir.

M.Ö. 546 yılında, Pers İmparatorluğu tarafından fethedildikten sonra, altın miktarını azaltmak için altın paralar giderek bakır gibi temel metallerle karıştırılmaya başlandı. Bu uygulama, paranın gerçek değerinin düşmesine neden oldu; M.Ö. 5. yüzyılın sonlarında altın içeriği sadece %30-%40'a kadar düştü.

Altın varlık olarak bölünebilirlik özelliğine sahip değildir; bu eksiklik, tarihsel olarak etkin bir şekilde kullanılamamasına neden olmuştur. Küçük ölçekli işlemler yapmak için vatandaşlar genellikle altınlarını devlete 1:1 oranında madeni paralarla değiştirmektedir; bu mekanizma, genellikle elit sınıfın güç manipülasyonu nedeniyle para değerinin sulanmasına ve toplumsal güvenin çökmesine yol açmaktadır.

Tarih boyunca altına dayalı bir para sisteminin nihayetinde değer kaybından kaçınabileceği hiçbir örnek yoktur. Mikro işlemelerin gerçek talebi, halkı devlet tarafından basılan kağıt paralar ve madeni paralar kullanmaya zorlamış, böylece servet üzerindeki kontrolünü kaybetmiştir.

Bitcoin bu konuda köklü bir atılım gerçekleştirdi. En küçük birimi "satoshi" (satoshi), 1 Bitcoin'in 100 milyonunda 1'ine eşittir. Şu anda 1 satoshi yaklaşık 0.001 dolar değerindedir ve mikro ödeme yeteneği doları aşmıştır. Bitcoin işlemleri herhangi bir kurum veya hükümet aracılığı olmaksızın gerçekleştirilebilir; kullanıcılar her zaman en küçük birimle doğrudan işlem yapabilir, bu da onu gerçekten aracısız bir para sistemi haline getirir.

Bu nedenle, bölünebilirlik ve fiyat birimi açısından altın ile Bitcoin'i karşılaştırmak neredeyse bir şaka haline gelmiştir.

Denetlenebilirlik

Amerikan hükümeti, altın rezervlerini en son resmi olarak 1974 yılında denetledi. O zamanlar Başkan Ford, gazetecilerin Kentucky'deki Fort Knox'a girip kasayı kontrol etmelerine izin verdi ve sonuçta hiçbir anormallik bulunmadı. Ancak bu, yarım yüzyıl önceki bir olay.

Günümüzde, Fort Knox'taki altının hala sağlam olup olmadığına dair spekülasyonlar devam ediyor. Geçenlerde, Musk'ın denetim sürecini canlı yayınlayacağına dair haberler çıktı, ancak bu "yakında gerçekleşecek" denetim hızlı bir şekilde sona erdi.

Altının nadir ve düşük frekanslı manuel denetimlerinden farklı olarak, Bitcoin'in doğrulaması otomatik olarak gerçekleştirilir. İş kanıtı mekanizması sayesinde her 10 dakikada yeni bir blok eklenir ve sistem, işlemlerin geçerliliğini, toplam arzı ve uzlaşma kurallarını otomatik olarak doğrular.

Geleneksel denetimin güvendiği üçüncü taraf güven mekanizmalarına kıyasla, Bitcoin güvene ihtiyaç duymadan, kamuya açık ve şeffaf bir zincir üstü doğrulama sağlamaktadır. Herkes blockchain verilerini gerçek zamanlı olarak bağımsız bir şekilde doğrulayabilir, "inanma, doğrula" Bitcoin'in konsensüs ilkesini oluşturmaktadır.

Taşınabilirlik

Bitcoin'in taşınabilirliği tartışmaya gerek yoktur. Altının hacmi büyük, ağırlığı yüksek olup, sınır ötesi taşımak için özel gemilere veya uçaklara ihtiyaç vardır. Bitcoin ise cüzdanda saklanır, ne kadar miktar olursa olsun, 'ağırlığı' her zaman sıfırdır.

Ancak Bitcoin'in gerçek avantajı, taşınabilirliğinde değil, fiziksel "hareket" gerektirmemesindedir. Gerçek dünyada bir altın ödemesi almak, taşıma maliyetleri ve aracılara güven riski üstlenmek anlamına gelir. Uluslararası ticarette, yer alan üçüncü taraflar arasında ticaret aracılar, ihracat lojistik ekipleri, taşıma aracı personeli, alıcı ve depolama kurumları yer alır; her aşama, güven zincirinin bir halkasıdır.

Bitcoin herhangi bir aracıya ihtiyaç duymaz. Kullanıcılar, blockchain üzerinden doğrudan sınır ötesi ödemeler yapabilir, işlemler tamamen açık ve doğrulanabilir olup dolandırıcılık riski yoktur. Bu, insanlığın gerçekten "elektronik nakit"e sahip olduğu ilk kezdir.

Bitcoin Magazine'dan Conor Mulcahy, "Elektronik nakit, yalnızca dijital biçimde var olan ve eşler arası işlemler için kullanılan bir para türüdür. Bankalara ve ödeme işlemcilerine bağımlı olan elektronik paradan farklı olarak, elektronik nakit fiziksel nakitin anonimliği ve kullanıcıların doğrudan takas özelliklerini taklit eder."

Bitcoin'in doğuşundan önce, yüz yüze olmayan eşler arası işlemler hâlâ bir teorik varsayımdı. 'Görünmeyen, dokunulmayan gerçek değildir' diyen eleştirmenler, bu hızla dijitalleşen çağda yavaş yavaş sahneden düşecekler.

Tüm Bitcoin "benimseme" durumları kutlanmaya değer değildir

Eğer hedef yalnızca Bitcoin fiyatını artırmaksa, o zaman "dijital altın" anlatısı gerçekten etkilidir, hükümetler, kuruluşlar ve bireyler piyasaya girmeye devam edecek ve fiyat sürekli yükselebilir.

Ancak Bitcoin, özgürlük düzenini değiştiren bir teknolojik devrim olarak görülüyorsa, yayılma biçiminin yeniden düşünülmesi gerekir. Bitcoin'in küresel finansal özgürlük sisteminde merkezi bir konum alabilmesi için, Bitcoin ile daha önce tanışmamış insanları eğitmek, onlara benzersizliğini iletmek ve basitleştirilmiş metaforlara dayanmak yerine bunu yapmak gerekmektedir.

Bitcoin, altın için dijital bir alternatif olarak değil, tamamen yeni bir para biçimi olarak tanınmayı hak ediyor.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin