Анализ решений второго уровня сети Биткойн: оригинальность, децентрализация и реализация

В последнее время Биткойн второго уровня (BTC L2) стал центром внимания крипторынка, и различные проекты начали активно появляться. В данной статье будет проведен анализ пяти основных решений BTC L2 на текущем рынке с трех точек зрения: оригинальности Биткойна, степени Децентрализации и реализации.

Почему стоит выбрать эти три угла оценки?

1. Нативность Биткойна: Прямое использование зрелых технологий Биткойна для построения L2 может снизить риски и упростить получение признания от сообщества Биткойна.

2. Уровень децентрализации: как основная ценность блокчейна, децентрализация имеет жизненно важное значение для существования BTC L2, особенно в управлении и торговле BTC.

3. Реализация: фактическое применение является прямым способом проверки осуществимости решения.

Анализ пяти решений BTC L2

Один. Биткойн-сайдчейн

Типичные представители: Stack, RSK

1. Биткойн оригинальность: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойн.
2. Степень децентрализации: обычная, безопасность активов зависит от многоподписчиков.
3. Ситуация на местах: развитие экосистемы не принесло значительных результатов.

Два, UTXO+ клиентская валидация

Типичные представители: RGB, BitVM

1. Биткойн оригинальность: сильная, но может повлиять на жизнеспособность и практичность.
2. Уровень децентрализации: зависит от проверки клиентом, не является истинным сетевым консенсусом.
3. Состояние реализации: все еще на теоретическом этапе, сталкиваясь с огромной неопределенностью.

Третий. Консенсус Taproot

Типичный представитель: BEVM

1. Биткойн оригинальность: крайне высокая, построена на основных технологиях Биткойна.
2. Степень децентрализации: высокая, достигается через сеть легких узлов Биткойн для управления децентрализацией.
3. Состояние реализации: хорошее, есть действующие проекты.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Типичный представитель: Melin Chain

1. Нативность Биткойна: почти отсутствует, по сути это сайдчейн Биткойн.
2. Уровень децентрализации: низкий, зависит от мультиподписчиков.
3. Реализация: низкий технический порог, легкость в реализации, но безопасность зависит от управления многофирменными подписями.

Пять, Rollup

Типичные представители: B2, Bison

1. Биткойн оригинальность: низкая, происходит от решения Ethereum L2.
2. Уровень децентрализации: управление активами и децентрализация второго уровня账本 все еще представляют собой вызов.
3. Реализация: сложности не большие, но существуют проблемы с управлением активами и достоверностью реестра.

Резюме

Пять решений BTC L2 имеют свои плюсы и минусы. Биткойн-сайдчейн трудно получить широкое признание; мультиподпись + EVM легко копировать, но уровень децентрализации низкий; UTXO + клиентская верификация обладает сильной нативностью, но трудна в реализации; решение Rollup легко распространяется, но требует решения основных проблем; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные результаты по нативности, децентрализации и реализуемости, что заслуживает внимания.

Преимущества и недостатки различных решений будут меняться в зависимости от развития технологий и рыночного спроса, в области L2 BTC все еще есть широкое пространство для инноваций.