Новая эра технологий Блокчейн: инновационный путь Эфира и Solana
Блокчейн технологии вступают в новую стадию развития, в которой Ethereum и Solana, две основные публичные цепочки, проводят важные технологические инновации.
Эфир проводит реформу на стороне предложения. После того как мечты о бесконечном масштабировании рухнули, основатели Эфира начали переосмыслять решения L2/Rollup и более активно поддерживать L1-трек. Программа "ускорения и снижения затрат" основной сети Эфира была поставлена на повестку дня, и переход на архитектуру Risc-V является лишь началом. В будущем, как достичь эффективности, сравнимой или даже превосходящей Solana, станет важной целью Эфира.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Solana твердо идет по пути роста и укрепления L1, ее девиз можно кратко изложить как "либо расширение, либо смерть". Кроме того, новая система, разрабатываемая известной торговой компанией, скоро будет развернута, а на недавней конференции Solana в Нью-Йорке внимание всех присутствующих привлек протокол согласия Alpenglow, предложенный командой Anza.
Стоит отметить, что конечная цель Эфира — стать мировым компьютером, и протокол Alpenglow также имеет такую же цель.
Новый механизм консенсуса эпохи масштабируемых узлов
С момента появления Биткойна количество узлов и степень децентрализации всегда были важными показателями уровня децентрализации сети Блокчейн. Чтобы избежать централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни один отдельный субъект не должен превышать эту долю.
Однако, под воздействием капиталистической эффективности, майнинг биткойнов в конечном итоге стал эволюцией пулов, в то время как Эфир стал главной площадкой для некоторых крупных стейкинг-платформ и бирж. Тем не менее, это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети. В модели "обслуживания сети для получения вознаграждений/управляющих сборов" у них нет злонамеренных мотивов.
Однако для оценки здоровья сети необходимо учитывать ее масштаб. Например, в небольшой группе из трех человек требуется 2/3 голосов для того, чтобы считать ее эффективной. Просто стремиться к произвольной минимальной безопасности в 1/3 не имеет смысла, поскольку оставшиеся двое могут легко сговориться, и в этом случае затраты на злоупотребление будут крайне низкими, а выгода может быть очень высокой.
В сравнении, если это крупномасштабная сеть с 10000 узлами, нет необходимости стремиться к большинству в 2/3. За пределами существующей модели стимулов большинство узлов не знают друг друга, а координационные затраты на совместные злонамеренные действия между основными платформами по ставкам также станут очень высокими.
Исходя из этой идеи, кто-то выдвинул смелую гипотезу: возможно ли "увеличить скорость и снизить затраты", уменьшив количество узлов и долю консенсуса?
Протокол Alpenglow разработан на основе этой идеи. Он планирует поддерживать масштаб примерно в 1500 узлов, одновременно снижая порог безопасности консенсуса до 20%. Это не только повысит скорость подтверждения узлов и позволит узлам зарабатывать больше вознаграждений в основной сети, но и будет способствовать увеличению масштаба узлов, например, до около 10 000.
Сможет ли этот метод создать эффект 1+1>2, или он нарушит существующие механизмы безопасности, пока трудно сказать. Но в любом случае, эта инновационная идея заслуживает внимания.
Alpenglow: инновационный механизм консенсуса
Теоретической основой Alpenglow является то, что в эпоху массовых узлов не требуется слишком большое количество согласия. Поскольку в механизме PoS потенциальным злоумышленникам необходимо использовать огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже при масштабе в 20%, по текущим ценам для некоторых основных публичных цепей потребуется вложение в сотни миллиардов долларов.
С практической точки зрения, Alpenglow делит весь процесс примерно на три части: Rotor, Votor и Repair. В некотором смысле, Alpenglow является глубокой переработкой существующего механизма вещания блоков.
В концепции Alpenglow, если голосование первой раунды достигает 80%, что соответствует минимум 20%, оно может быть быстро и напрямую утверждено. Если голосование первой раунды превышает 60%, но ниже 80%, можно начать второй раунд голосования, после чего повторное превышение 60% приведет к окончательному подтверждению. Если условия все еще не выполнены, будет активирован механизм Repair.
В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов для повышения пропускной способности, отправной точкой Alpenglow является сокращение процесса генерации консенсуса блока. Если удастся контролировать объем данных блока в достаточно узких пределах и одновременно значительно сократить время его генерации, это значительно повысит производительность всей сети.
С развитием решений второго уровня основные публичные блокчейны стремятся к дальнейшим технологическим прорывам. Только постоянно увеличивая пропускную способность основной сети, можно сохранить лидирующие позиции в условиях жесткой конкуренции.
Стоит отметить, что инновационные механизмы, такие как Alpenglow, не ограничиваются конкретным Блокчейном. Теоретически, любая цепочка, использующая консенсус PoS, может применять этот механизм. Это указывает на то, что существующие исследования Блокчейна уже достигли технологических границ и нуждаются в большей поддержке со стороны компьютерных наук и даже социологических идей.
С развитием технологий мы можем увидеть появление более инновационных решений, которые будут способствовать продвижению всей индустрии Блокчейн. В будущем тот, кто сможет найти наилучший баланс между эффективностью, безопасностью и децентрализацией, возможно, выйдет победителем в этой технологической гонке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
9
Поделиться
комментарий
0/400
ArbitrageBot
· 07-18 20:11
L1 еще нужно смотреть на быстрый нож sol
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 07-18 18:12
солана все решает
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 07-17 19:12
Каждый день кричать о расширении, просто будет болтовня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 07-15 21:47
Sol не может конкурировать с eth, мусор
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpa
· 07-15 21:46
мех... еще дебаты по масштабированию L1, которые упускают основные недостатки токеномики, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 07-15 21:43
sol наконец-то собирается подняться! Посмотрим, как eth ответит.
Технологические инновации Ethereum и Solana: новая эра развития Блокчейн
Новая эра технологий Блокчейн: инновационный путь Эфира и Solana
Блокчейн технологии вступают в новую стадию развития, в которой Ethereum и Solana, две основные публичные цепочки, проводят важные технологические инновации.
Эфир проводит реформу на стороне предложения. После того как мечты о бесконечном масштабировании рухнули, основатели Эфира начали переосмыслять решения L2/Rollup и более активно поддерживать L1-трек. Программа "ускорения и снижения затрат" основной сети Эфира была поставлена на повестку дня, и переход на архитектуру Risc-V является лишь началом. В будущем, как достичь эффективности, сравнимой или даже превосходящей Solana, станет важной целью Эфира.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Solana твердо идет по пути роста и укрепления L1, ее девиз можно кратко изложить как "либо расширение, либо смерть". Кроме того, новая система, разрабатываемая известной торговой компанией, скоро будет развернута, а на недавней конференции Solana в Нью-Йорке внимание всех присутствующих привлек протокол согласия Alpenglow, предложенный командой Anza.
Стоит отметить, что конечная цель Эфира — стать мировым компьютером, и протокол Alpenglow также имеет такую же цель.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Новый механизм консенсуса эпохи масштабируемых узлов
С момента появления Биткойна количество узлов и степень децентрализации всегда были важными показателями уровня децентрализации сети Блокчейн. Чтобы избежать централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни один отдельный субъект не должен превышать эту долю.
Однако, под воздействием капиталистической эффективности, майнинг биткойнов в конечном итоге стал эволюцией пулов, в то время как Эфир стал главной площадкой для некоторых крупных стейкинг-платформ и бирж. Тем не менее, это не означает, что эти сущности могут полностью контролировать работу сети. В модели "обслуживания сети для получения вознаграждений/управляющих сборов" у них нет злонамеренных мотивов.
Однако для оценки здоровья сети необходимо учитывать ее масштаб. Например, в небольшой группе из трех человек требуется 2/3 голосов для того, чтобы считать ее эффективной. Просто стремиться к произвольной минимальной безопасности в 1/3 не имеет смысла, поскольку оставшиеся двое могут легко сговориться, и в этом случае затраты на злоупотребление будут крайне низкими, а выгода может быть очень высокой.
В сравнении, если это крупномасштабная сеть с 10000 узлами, нет необходимости стремиться к большинству в 2/3. За пределами существующей модели стимулов большинство узлов не знают друг друга, а координационные затраты на совместные злонамеренные действия между основными платформами по ставкам также станут очень высокими.
Исходя из этой идеи, кто-то выдвинул смелую гипотезу: возможно ли "увеличить скорость и снизить затраты", уменьшив количество узлов и долю консенсуса?
Протокол Alpenglow разработан на основе этой идеи. Он планирует поддерживать масштаб примерно в 1500 узлов, одновременно снижая порог безопасности консенсуса до 20%. Это не только повысит скорость подтверждения узлов и позволит узлам зарабатывать больше вознаграждений в основной сети, но и будет способствовать увеличению масштаба узлов, например, до около 10 000.
Сможет ли этот метод создать эффект 1+1>2, или он нарушит существующие механизмы безопасности, пока трудно сказать. Но в любом случае, эта инновационная идея заслуживает внимания.
Alpenglow: инновационный механизм консенсуса
Теоретической основой Alpenglow является то, что в эпоху массовых узлов не требуется слишком большое количество согласия. Поскольку в механизме PoS потенциальным злоумышленникам необходимо использовать огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже при масштабе в 20%, по текущим ценам для некоторых основных публичных цепей потребуется вложение в сотни миллиардов долларов.
С практической точки зрения, Alpenglow делит весь процесс примерно на три части: Rotor, Votor и Repair. В некотором смысле, Alpenglow является глубокой переработкой существующего механизма вещания блоков.
В концепции Alpenglow, если голосование первой раунды достигает 80%, что соответствует минимум 20%, оно может быть быстро и напрямую утверждено. Если голосование первой раунды превышает 60%, но ниже 80%, можно начать второй раунд голосования, после чего повторное превышение 60% приведет к окончательному подтверждению. Если условия все еще не выполнены, будет активирован механизм Repair.
В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов для повышения пропускной способности, отправной точкой Alpenglow является сокращение процесса генерации консенсуса блока. Если удастся контролировать объем данных блока в достаточно узких пределах и одновременно значительно сократить время его генерации, это значительно повысит производительность всей сети.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Заключение
С развитием решений второго уровня основные публичные блокчейны стремятся к дальнейшим технологическим прорывам. Только постоянно увеличивая пропускную способность основной сети, можно сохранить лидирующие позиции в условиях жесткой конкуренции.
Стоит отметить, что инновационные механизмы, такие как Alpenglow, не ограничиваются конкретным Блокчейном. Теоретически, любая цепочка, использующая консенсус PoS, может применять этот механизм. Это указывает на то, что существующие исследования Блокчейна уже достигли технологических границ и нуждаются в большей поддержке со стороны компьютерных наук и даже социологических идей.
С развитием технологий мы можем увидеть появление более инновационных решений, которые будут способствовать продвижению всей индустрии Блокчейн. В будущем тот, кто сможет найти наилучший баланс между эффективностью, безопасностью и децентрализацией, возможно, выйдет победителем в этой технологической гонке.