Экосистема Cosmos сталкивается с дискуссией о корректировке инфляции, основатель предложил форк-решение

В последнее время предложение по корректировке инфляционного уровня ATOM в экосистеме Cosmos вызвало широкие обсуждения и споры. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции ATOM с 20% до 10%, а также на уменьшение годовой доходности от стейкинга с примерно 19% до примерно 13,4%. Хотя это предложение кажется выгодным для повышения стоимости ATOM, внутри сообщества оно вызвало ожесточенные дебаты и в конечном итоге было принято с незначительным перевесом.

После одобрения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Квон считает, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнения всех держателей токенов. Это заявление отражает давние разногласия внутри сообщества Cosmos, Квон ранее ушел с должности из-за разногласий с другими членами по вопросам управления и направления развития проекта.

Исследования показывают, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за поддержание безопасности сети. Анализ одной исследовательской организации показал, что даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов все равно могут достичь безубыточности или прибыли за счет доходов от комиссий. На основе этого исследования соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил снизить максимальную инфляцию ATOM.

Результаты голосования показывают, что 72,6% ATOM приняли участие в голосовании, из которых 41,1% поддержали предложение, 31,9% выступили против, 6,6% отклонили, 20,4% воздержались. Хотя 94,97% голосующих счетов выразили поддержку, из-за того, что ATOM использует механизм голосования с весами, окончательный уровень поддержки оказался лишь немного выше порога прохождения. Этот результат подчеркивает разницу в интересах между мелкими держателями и крупными игроками.

Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать внедрению модуля ликвидного стекинга, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM, увеличив его дефицит.

Противники опасаются, что снижение уровня инфляции может уменьшить стимулы пользователей к ставке ATOM, что, в свою очередь, повлияет на безопасность сети. Некоторые также беспокоятся, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM и создать неопределенность на рынке в краткосрочной перспективе.

Согласно данным голосования, мелкие держатели, похоже, более склонны поддерживать снижение инфляции, возможно, из-за ожидания роста цены ATOM. В то же время некоторые валидаторы и крупные держатели склонны выступать против, чтобы сохранить высокий доход от инфляции.

Этот спор подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается экосистема Cosmos в балансировке требований различных заинтересованных сторон. Он также напоминает инвесторам, что при выборе валидаторов, помимо учета доходности и комиссионных процентов, следует обращать внимание на то, насколько голосование валидаторов соответствует их интересам. В случае разногласий пользователи могут выбрать самостоятельное голосование, чтобы перекрыть решение валидатора.