Криптоактивы: скрытые риски, с которыми сталкивается рынок, вызванные зависимостью от Telegram

Обзор основных моментов

• Риски зависимости проявляются: В июне 2025 года, после запрета использования Telegram во Вьетнаме, активность пользователей основных сообществ Криптоактивов резко упала на 45% в краткосрочной перспективе. Этот инцидент подчеркивает структурные слабости в индустрии шифрования из-за чрезмерной зависимости от одной коммуникационной платформы.

• Недостаток альтернатив: Несмотря на то, что в отрасли исследуются альтернативные платформы, такие как Discord и Signal, в настоящее время невозможно полностью воспроизвести уникальное сочетание глобального охвата, защиты конфиденциальности и опыта шифрования, предоставляемое Telegram.

• Рост глобального регуляторного давления: правительства стран усиливают контроль над Telegram под предлогом защиты "цифрового суверенитета", особенно обращая внимание на его отказ от обмена данными и мониторинга. Тем не менее, Telegram недавно начал сотрудничество с властями в некоторых регионах, временно снизив обеспокоенность на рынках.

Telegram в экосистеме Криптоактивов

Telegram стал предпочтительной коммуникационной платформой для глобального крипто-сообщества благодаря мощной защите конфиденциальности, масштабируемым группам и интеграции ботов. Участники рынка широко используют Telegram в качестве основного канала взаимодействия.

Telegram глубоко интегрирован в инфраструктуру рынка криптоактивов. Представить себе значимое событие в отрасли без Telegram практически невозможно, что полностью подтверждает его важность в экосистеме.

Влияние полного запрета Telegram во Вьетнаме

21 мая 2025 года Министерство информации и связи Вьетнама выпустило указ, требующий от всех телекоммуникационных операторов заблокировать услуги Telegram до 2 июня. Это решение немедленно вызвало хаос в криптоэкосистеме Вьетнама.

Несмотря на то, что многие пользователи обращаются к VPN для поддержания доступа, этот метод может служить лишь временным решением. Для обычных пользователей доступ к Telegram через VPN слишком неудобен, что приводит к тому, что многие полностью прекращают участие. Всего за несколько дней среднее количество просмотров в десяти крупнейших криптоактивных сообществах Вьетнама упало более чем на 45%.

В качестве ответа организаторы сообщества начали исследовать альтернативные платформы. Активность на вьетнамских серверах в Discord резко возросла, некоторые сообщества пытаются использовать местные приложения для связи. Однако эти альтернативы не могут полностью воспроизвести уникальные преимущества Telegram. Большинство пользователей все еще предпочитает продолжать использовать Telegram через VPN.

Дилемма альтернатив Telegram

Запрет Telegram выявил серьезную зависимость криптоиндустрии от единой коммуникационной платформы. Хотя VPN предлагает краткосрочное решение, это создает значительные препятствия для обычных пользователей и может помешать более широкому принятию Криптоактивов.

Отрасль активно ищет альтернативные платформы, но сталкивается с множеством проблем:

• Discord предоставляет возможность实时通讯 и дружественную к разработчикам среду, но ему не хватает мобильной оптимизации Telegram.
• Signal обладает мощными функциями безопасности, но поддержка криптоактивов ограничена.
• Региональные приложения, такие как Zalo или WhatsApp, сложно удовлетворить глобальные потребности экосистемы шифрования.

В настоящее время в криптоиндустрии еще не найдено полноценной замены Telegram. Telegram занимает уникальное положение в области коммуникаций, будучи вторым по величине средством связи в нескольких регионах и обладая нейтральностью, которая пересекает границы, что делает его трудным для замены.

Регуляторные риски, с которыми сталкивается Telegram

Правительства стран мира усиливают контроль над Telegram под предлогом "цифрового суверенитета". Это в основном связано с мощной политикой конфиденциальности Telegram и отказом делиться данными пользователей.

Стратегии, принимаемые правительством, обычно включают: всеобъемлющий запрет, временные блокировки по конкретным событиям, селективную фильтрацию определенного контента. Эти прецеденты предвещают возможность дальнейших ограничений в будущем.

Однако стратегия Telegram меняется. Компания начинает предпринимать меры для повышения соблюдения норм, такие как публикация отчетов о прозрачности в некоторых юрисдикциях. Этот поворот может снизить риск немедленных санкций на основных рынках.

Потенциальное влияние полного запрета Telegram

Хотя вероятность запрета Telegram на глобальном уровне низка, если это произойдет, последствия будут глубокими:

• Пользователи могут временно увеличить использование VPN, но это лишь временное решение.
• Пользователи начнут миграцию на альтернативные сервисы, такие как Signal или возможно будущий XChat.
• Фонд TON может оказаться под прямым влиянием, так как Telegram и экосистема TON тесно связаны.
• Проекты на основе TON могут столкнуться с репутационными и операционными рисками.

Заключение

Экосистема шифрования зависит не только от Telegram, но и от нескольких единичных точек обслуживания. Если эти структурные уязвимости не будут устранены, отрасль продолжит подвергаться внезапным внешним ударам.

Снижение чрезмерной зависимости и реализация диверсификации платформ стали необходимой стратегией выживания в отрасли. Криптосообществу необходимо активно исследовать и развивать более децентрализованные и гибкие решения для связи, чтобы повысить устойчивость всей экосистемы.

! [Скрытые риски на рынке криптовалют: что будет, если Telegram упадет?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)