Бывшие руководители финансовых технологий подверглись коллективному иску, подозреваемые в мошенничестве с ценными бумагами, что вызвало споры с регуляторами.
Недавно юридический иск против бывшего руководителя одной из финансово-технологических компаний привлек внимание отрасли. Сообщается, что известный адвокат от имени многочисленных розничных инвесторов подал коллективный иск о мошенничестве с ценными бумагами против бывшего генерального директора компании.
В судебных документах указывается, что ответчик в период управления подозревается в манипулировании работой платформы различными ненадлежащими способами. В частности, это включает: недостоверное раскрытие наценки до 60%, использование вводящих в заблуждение условий освобождения, а также применение продаж без лицензии и т.д. Эти действия в основном сосредоточены на продаже акций нескольких известных частных компаний через специальное целевое средство (SPV).
Стоит отметить, что в иске также упоминается, что ответчик игнорировал предупреждения внутренней юридической команды в течение 2023 и 2024 годов, и его действия могли нарушить несколько положений Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Финансовой регулирующей ассоциации (FINRA).
Что касается данного судебного иска, адвокат, представляющий интересы инвесторов, подчеркнул, что объект иска ограничивается только личностью бывшего генерального директора и не подвержен влиянию потенциальной процедуры банкротства компании. Он также заявил, что в случае выигрыша дела компенсация будет полностью направлена на возмещение убытков пострадавшим инвесторам.
Данное дело вновь вызвало обсуждение соблюдения норм на платформах частных инвестиционных фондов и стало сигналом тревоги для инвесторов, напоминая всем о необходимости особой осторожности при участии в таких инвестициях и полного понимания связанных рисков.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
4
Поделиться
комментарий
0/400
OffchainWinner
· 07-12 22:16
Еще один вред розничным инвесторам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 07-10 20:52
Капиталиста снова поймали, ха-ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 07-10 05:16
еще одна пирамида раскрыта... классическая история финансовых технологий, если честно
Бывшие руководители финансовых технологий подверглись коллективному иску, подозреваемые в мошенничестве с ценными бумагами, что вызвало споры с регуляторами.
Недавно юридический иск против бывшего руководителя одной из финансово-технологических компаний привлек внимание отрасли. Сообщается, что известный адвокат от имени многочисленных розничных инвесторов подал коллективный иск о мошенничестве с ценными бумагами против бывшего генерального директора компании.
В судебных документах указывается, что ответчик в период управления подозревается в манипулировании работой платформы различными ненадлежащими способами. В частности, это включает: недостоверное раскрытие наценки до 60%, использование вводящих в заблуждение условий освобождения, а также применение продаж без лицензии и т.д. Эти действия в основном сосредоточены на продаже акций нескольких известных частных компаний через специальное целевое средство (SPV).
Стоит отметить, что в иске также упоминается, что ответчик игнорировал предупреждения внутренней юридической команды в течение 2023 и 2024 годов, и его действия могли нарушить несколько положений Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Финансовой регулирующей ассоциации (FINRA).
Что касается данного судебного иска, адвокат, представляющий интересы инвесторов, подчеркнул, что объект иска ограничивается только личностью бывшего генерального директора и не подвержен влиянию потенциальной процедуры банкротства компании. Он также заявил, что в случае выигрыша дела компенсация будет полностью направлена на возмещение убытков пострадавшим инвесторам.
Данное дело вновь вызвало обсуждение соблюдения норм на платформах частных инвестиционных фондов и стало сигналом тревоги для инвесторов, напоминая всем о необходимости особой осторожности при участии в таких инвестициях и полного понимания связанных рисков.