#比特币储备法案# Ход в шахматах в Техасе больше напоминает локальный предварительный показ национальной стратегии шифрования США, переходящей из тени в свет. Выбор Техаса в качестве "образцовой комнаты" также не случаен. Он не только является сердцем энергетики США, его ВВП превышает 24 триллиона долларов, и если бы он был независимым государством, его экономический объем был бы достаточно для входа в десятку крупнейших экономик мира.

Однако этот кажущийся передовым эксперимент не лишен споров, и риски, скрытые за ним, также нельзя пренебрегать.
Во-первых, это серьезное испытание для традиционной дисциплины в области общественных финансов. Использование денег налогоплательщиков для инвестирования в "сверхсуверенный актив", цены на который крайне нестабильны и который не имеет суверенного кредитного обеспечения, само по себе является огромной финансовой ставкой. В случае крайнего падения рынка, последствия будут нести напрямую общественные финансы, что, безусловно, вызовет сомнения в обоснованности принятого решения.
Во-вторых, так называемая модель "энергетического симбиоза" далека от идеала. Критики считают, что несмотря на то, что майнинговые фермы могут поглотить избыточную электроэнергию, их огромное общее энергопотребление объективно увеличивает потребности в энергии в области и, возможно, оказывает долгосрочное воздействие на окружающую среду. Практика потребления большого количества реальной энергии ради виртуальных активов всегда остается предметом споров в отношении социальной выгоды и затрат.
В конечном счете, с точки зрения макрофинансовой стабильности, открытое "стояние" штатного правительства такого огромного экономического масштаба, как Биткоин, может дополнительно усилить спекулятивное настроение на рынке шифрования и создать сложные проблемы в области регулирования.
Поэтому, шаг Техаса, это ли предвидение будущего цифрового финансового мира или высокорисковое предприятие, похищающее общественные интересы, его окончательный ответ, возможно, может быть раскрыт только со временем.