Regulamentação do Web3 em Cingapura se torna mais rigorosa: a situação real dos profissionais e perspectivas futuras

30 de junho de 2025 será uma data importante para os profissionais do Web3 em Singapura. A partir desse dia, de acordo com o artigo 137 da Lei de Serviços Financeiros e Mercados de Singapura (FSMA), todas as pessoas ou empresas que tenham um local de negócios em Singapura e ofereçam serviços relacionados a tokens digitais, independentemente de seus clientes estarem ou não em Singapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP), ou enfrentarão responsabilidade criminal.

A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou no documento de resposta regulatória publicado a 30 de maio que os não licenciados devem parar imediatamente as suas operações no exterior e que o estado de candidatura não será aceito como base legítima para a continuidade. Esta medida foi interpretada por muitos como "a regulação de criptomoedas mais rigorosa até agora".

Para compreender melhor os pontos negligenciados no documento FSMA, consultamos a opinião de advogados especializados. Além disso, entrevistámos 5 profissionais que trabalham em Singapura, tentando retratar a verdadeira situação dos profissionais de Web3 locais e entender a sua perspectiva sobre as mudanças regulatórias em Singapura.

I. Pontos principais da proposta ignorada

Através da comunicação com especialistas em legislação da economia digital, descobrimos os seguintes conteúdos de legislação que merecem a atenção dos leitores:

1. O FSMA não é apenas uma supervisão complementar das operações no exterior, mas sim uma atualização abrangente, com restrições aplicáveis tanto a operações domésticas quanto internacionais. Isso significa que, independentemente de o negócio ser direcionado ao mercado interno ou externo, qualquer empresa com um local de negócios em Singapura ou registrada em Singapura deve cumprir o FSMA. Isso marca o início da supervisão abrangente da MAS sobre os profissionais locais de Web3.

2. O foco da supervisão mudou de "licenças institucionais" para "verificação individual". O FSMA introduziu um novo mecanismo de supervisão para indivíduos, permitindo que o MAS intervenha e isole diretamente pessoas de alto risco no mercado financeiro. Isso significa que, mesmo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores ou influenciadores que não estão em cargos de gestão, desde que prestem serviços relacionados dentro de Singapura, podem ser considerados sujeitos à supervisão pelo MAS.

3. O limiar do FSMA foi significativamente elevado, com requisitos de conformidade muito além do PSA. Mesmo que já possua uma licença PSA, não pode ser usada automaticamente. A solicitação da licença DTSP não apenas requer um capital inicial de 250.000 dólares de Cingapura e um oficial de conformidade residente, mas também é necessário estabelecer um mecanismo de auditoria independente, submeter relatórios de conformidade regularmente e atender aos requisitos dos processos e sistemas de gestão de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo.

Dois, a verdadeira voz dos profissionais de Web3 de Singapura

Apesar da pressão e das preocupações trazidas pelo endurecimento da regulamentação para os profissionais do Web3, a realidade apresenta uma face diversificada. Desde equipes de startups que optam por se mudar, passando por trabalhadores independentes que adotam uma postura de espera, até profissionais experientes que ainda veem potencial de desenvolvimento a longo prazo em Cingapura, suas histórias esboçam um retrato real da implementação das políticas:

1. O fundador de um projeto de operação tokenizada afirmou que Cingapura pode não ser mais adequada para o desenvolvimento de projetos em fase inicial, mas as pequenas empresas sempre têm seu próprio caminho de sobrevivência. Eles não descartam a possibilidade de se mudarem de Cingapura no futuro, mas continuam otimistas diante das mudanças.

2. Um profissional com muitos anos de experiência em negociação OTC acredita que a regulamentação de Singapura é essencialmente pragmática. Ele considera que essa regulamentação é mais como "muita conversa e pouca ação", tendo como principal objetivo assustar os concorrentes; as empresas e indivíduos realmente capazes não ficarão excessivamente ansiosos.

3. Um profissional que tem trabalhado há muitos anos nas áreas de Web3 e IA em Singapura enfatizou que o estilo de governança de Singapura sempre foi centrado no pragmatismo. Ele observou que muitos freelancers e trabalhadores remotos começaram a preferir trabalhar em casa e a evitar discutir tópicos relacionados ao Web3 em público, a fim de reduzir riscos.

4. Um empreendedor que vive em Singapura há quase 20 anos acredita que a política de regulamentação do Web3 em Singapura não sofreu uma mudança drástica, mas sim uma clarificação e detalhamento do quadro existente. Ele enfatiza que o Web3 ainda faz parte da estratégia nacional de Singapura, e o governo está promovendo o desenvolvimento do ecossistema de várias maneiras.

5. Um fundador de uma startup de IA afirmou que as mudanças regulatórias atuais têm um impacto limitado em equipes pequenas como a deles. Ele acredita que Singapura ainda é um lugar justo, aberto e que tem uma visão racional sobre a inovação, especialmente adequado para pequenas equipes e empreendedores individuais.

De modo geral, o aperto regulatório desta vez é essencialmente um ajuste interno de Cingapura como centro financeiro internacional, e não uma expulsão total da indústria Web3. Os profissionais do Web3 estão reavaliando suas opções: ficar e aceitar uma regulamentação mais rigorosa em troca de estabilidade política a longo prazo, ou se voltar para mercados que, à primeira vista, parecem mais amigáveis, mas podem ter mais incertezas. De qualquer forma, a posição importante de Cingapura no ecossistema Web3 global continuará, e a evolução de suas políticas regulatórias continuará a influenciar a direção do desenvolvimento da indústria de criptomoedas global.