A ecologia Cosmos enfrenta controvérsias sobre ajustes de inflação, fundador propõe um plano de forquilha

Recentemente, uma proposta no ecossistema Cosmos sobre o ajuste da taxa de inflação do ATOM gerou ampla discussão e controvérsia. A proposta visa reduzir a taxa máxima de inflação do ATOM de 20% para 10%, ao mesmo tempo que diminui a taxa de rendimento anual de staking de cerca de 19% para cerca de 13,4%. Embora essa proposta pareça benéfica para aumentar o valor do ATOM, gerou um intenso debate dentro da comunidade, que, no final, foi aprovada apenas por uma pequena margem.

Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador do Cosmos e do Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e sugeriu a ideia de forquilha do ATOM. Kwon acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. Esta declaração reflete as divergências de longa data dentro da comunidade Cosmos, já que Kwon anteriormente renunciou ao seu cargo devido a desacordos com outros membros sobre questões de governança e direção do projeto.

Estudos mostram que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. A análise de uma instituição de pesquisa descobriu que, mesmo com uma taxa de inflação máxima de 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar receitas e despesas ou obter lucros através da receita de comissões. Com base nessa pesquisa, um dos cofundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizados propôs uma proposta para reduzir a taxa de inflação máxima do ATOM.

Os resultados da votação mostram que 72,6% dos ATOM participaram da votação, dos quais 41,1% apoiaram a proposta, 31,9% se opuseram, 6,6% rejeitaram e 20,4% se abstiveram. Embora 94,97% das contas de votação tenham expressado apoio, devido ao mecanismo de votação ponderada do ATOM, a taxa de apoio final ficou apenas ligeiramente acima do limiar de aprovação. Este resultado destaca a divergência de interesses entre pequenos detentores e grandes investidores.

Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentar a liquidez do ATOM e atrair mais fundos para o ecossistema DeFi do Cosmos. Eles também acreditam que esta medida pode aumentar o valor de mercado do ATOM, aumentando a sua escassez.

Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir o incentivo dos usuários a fazerem staking de ATOM, o que afetaria a segurança da rede. Alguns também se preocupam que isso possa levar a uma maior concentração das posses de ATOM, trazendo incerteza ao mercado a curto prazo.

De acordo com os dados de votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a redução da taxa de inflação, possivelmente devido à expectativa de aumento do preço do ATOM. Por outro lado, alguns validadores e grandes detentores tendem a se opor, a fim de manter altos rendimentos de inflação.

Esta controvérsia destaca os desafios que o ecossistema Cosmos enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes grupos de interesse. Também lembra os investidores que, ao escolherem validadores, devem considerar não apenas a taxa de retorno e a percentagem de comissão, mas também se a tendência de votação do validador está alinhada com seus próprios interesses. Em caso de divergência, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor a decisão do validador.