Schwartz menciona casualmente que Satoshi pode ter detido XRP, acendendo debates anos após a declaração original.
A transcrição do tribunal revive a teoria que liga Schwartz da Ripple a Nakamoto, agitando especulações sem prova.
Capturas de tela de uma sessão judicial da SEC-Ripple em 2023 despertaram novas especulações sobre a verdadeira identidade do criador do Bitcoin. O CTO da Ripple, David Schwartz, que alguns há muito especulam ser o responsável pelo pseudônimo Satoshi Nakamoto, fez um comentário durante essa sessão que agora chama a atenção renovada.
A transcrição, publicada pelo usuário X @XrpHodL_, inclui uma observação surpreendente de Schwartz: “Toshi, o criador original, provavelmente possuía uma enorme quantidade de XRP naquela época.” Isso referia-se ao ano de 2017. Embora não esteja relacionada à pergunta que lhe foi feita, a declaração chamou a atenção de muitos observadores de criptomoedas.
O comentário de Schwartz veio em resposta a uma consulta judicial sobre se o Bitcoin oferecia algo semelhante ao sistema da Ripple. Embora sua resposta não tenha abordado diretamente a questão, introduziu uma narrativa sugerindo que Satoshi Nakamoto pode ter possuído XRP—o token nativo da Ripple.
Fonte: X### Citação Antiga de Schwartz Resurge — Hayden Diz “Você é Satoshi”
Pouco depois que a transcrição ressurgiu, Tiffany Hayden comentou em um thread separado no X. "Eu só queria que todos soubessem que você é definitivamente Satoshi," ela escreveu. O thread terminou sem receber uma resposta de Schwartz.
Embora muitos tenham apontado Schwartz como um possível candidato para Nakamoto, ele negou repetidamente. Schwartz admitiu ter contribuído para o código do Bitcoin no início da década de 2010, afirmando que fez algumas modificações. Outros nomes ligados ao mistério Nakamoto incluem o CEO da Blockstream, Adam Back, e Hal Finney, ambos também negaram ser o fundador.
O XRP Ledger, desenvolvido por Schwartz juntamente com Arthur Britto e Jed McCaleb, começou logo após a saída de Nakamoto. Em 2011, Nakamoto afirmou que pretendia "seguir em frente para outras coisas." No ano seguinte, o XRP Ledger foi lançado e mais tarde se tornou a base da plataforma da Ripple.
Saída de Nakamoto, Emergência de Schwartz — A Linha do Tempo de 2011 Alimenta Teorias
Observadores notaram o tempo dos eventos. Nakamoto deixou o projeto Bitcoin em 2011. No mesmo ano, Schwartz começou a trabalhar publicamente em novos projetos de criptomoeda, incluindo o que se tornaria o XRP. A sobreposição dos eventos manteve o rumor vivo, mas não comprovado.
Apesar da declaração de Schwartz no tribunal e da linha do tempo coincidente, nenhuma evidência confirmou que ele ou qualquer membro da Ripple seja Nakamoto. Os comentários, embora intrigantes, acrescentam apenas especulação sem respaldo factual.
No momento da escrita, o XRP está cotado a $2.22, em queda de 0.48% nas últimas 24 horas. O volume de negociação caiu 48.33%, agora em $1.65 bilhões. O retorno dessas reclamações provocou alguma discussão, embora não tenha levado a um aumento de preço.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ripple CTO afirma que fundador do Bitcoin acumulou XRP—O que a transcrição da SEC mostra - Cripto News Flash
Capturas de tela de uma sessão judicial da SEC-Ripple em 2023 despertaram novas especulações sobre a verdadeira identidade do criador do Bitcoin. O CTO da Ripple, David Schwartz, que alguns há muito especulam ser o responsável pelo pseudônimo Satoshi Nakamoto, fez um comentário durante essa sessão que agora chama a atenção renovada.
A transcrição, publicada pelo usuário X @XrpHodL_, inclui uma observação surpreendente de Schwartz: “Toshi, o criador original, provavelmente possuía uma enorme quantidade de XRP naquela época.” Isso referia-se ao ano de 2017. Embora não esteja relacionada à pergunta que lhe foi feita, a declaração chamou a atenção de muitos observadores de criptomoedas.
O comentário de Schwartz veio em resposta a uma consulta judicial sobre se o Bitcoin oferecia algo semelhante ao sistema da Ripple. Embora sua resposta não tenha abordado diretamente a questão, introduziu uma narrativa sugerindo que Satoshi Nakamoto pode ter possuído XRP—o token nativo da Ripple.
Pouco depois que a transcrição ressurgiu, Tiffany Hayden comentou em um thread separado no X. "Eu só queria que todos soubessem que você é definitivamente Satoshi," ela escreveu. O thread terminou sem receber uma resposta de Schwartz.
Embora muitos tenham apontado Schwartz como um possível candidato para Nakamoto, ele negou repetidamente. Schwartz admitiu ter contribuído para o código do Bitcoin no início da década de 2010, afirmando que fez algumas modificações. Outros nomes ligados ao mistério Nakamoto incluem o CEO da Blockstream, Adam Back, e Hal Finney, ambos também negaram ser o fundador.
O XRP Ledger, desenvolvido por Schwartz juntamente com Arthur Britto e Jed McCaleb, começou logo após a saída de Nakamoto. Em 2011, Nakamoto afirmou que pretendia "seguir em frente para outras coisas." No ano seguinte, o XRP Ledger foi lançado e mais tarde se tornou a base da plataforma da Ripple.
Saída de Nakamoto, Emergência de Schwartz — A Linha do Tempo de 2011 Alimenta Teorias
Observadores notaram o tempo dos eventos. Nakamoto deixou o projeto Bitcoin em 2011. No mesmo ano, Schwartz começou a trabalhar publicamente em novos projetos de criptomoeda, incluindo o que se tornaria o XRP. A sobreposição dos eventos manteve o rumor vivo, mas não comprovado.
Apesar da declaração de Schwartz no tribunal e da linha do tempo coincidente, nenhuma evidência confirmou que ele ou qualquer membro da Ripple seja Nakamoto. Os comentários, embora intrigantes, acrescentam apenas especulação sem respaldo factual.
No momento da escrita, o XRP está cotado a $2.22, em queda de 0.48% nas últimas 24 horas. O volume de negociação caiu 48.33%, agora em $1.65 bilhões. O retorno dessas reclamações provocou alguma discussão, embora não tenha levado a um aumento de preço.
Recomendado para você: