Lido lança uma governança dupla revolucionária para capacitar os usuários de stETH a atrasar ou vetar propostas

【moeda】Lido DAO finalmente vai implementar a "governação dupla". Uma votação para os detentores de LDO terminará às 10:00 da manhã, horário do leste dos EUA, na segunda-feira, 30 de junho, e essa votação decidirá se a forma de distribuição de poder no maior protocolo de aposta líquida em Ethereum será alterada. Se aprovada, a proposta ativará uma nova estrutura que concede aos detentores de stETH (usuários que apostam Éter através da Lido) um mecanismo formal para atrasar ou vetar ações de governança, adicionando uma nova camada de contabilidade ao sistema de votação. De acordo com o conhecido pesquisador e consultor Hasu, esse novo mecanismo técnico terá impacto em todo o setor de crypto, e não apenas na Lido. "A Lido realmente reduziu o risco que os usuários enfrentam de qualquer tipo de ataque de governança, assim como sua confiança na manutenção da empresa e dos detentores de LDO," disse Hasu. A equipe espera que isso promova ainda mais a adoção institucional do stETH.

O núcleo da governança dual é um módulo de bloqueio de tempo dinâmico personalizado. Ao contrário de um bloqueio de tempo estático que apenas retarda a execução por um período fixo, este design se expande com base nas objeções registradas pelos detentores de stETH. Por exemplo, se 1% do suprimento total de stETH expressar objeção a uma proposta, a execução será adiada por mais cinco dias. Se as objeções aumentarem para 10%, o atraso será estendido linearmente para 45 dias. Este mecanismo garante que, se os detentores de LDO tomarem decisões controversas ou potencialmente prejudiciais, os usuários de stETH possam ter uma janela de saída previsível antes que a mudança entre em vigor. Isso nunca foi visto em sistemas de governança, mas é absolutamente essencial para a Lido, pois leva em consideração a variabilidade da fila de saques de staking do Ethereum.

Esta ideia surge da contradição central entre fornecer liquidez e minimizar as suposições de confiança. O protocolo de aposta líquida depende essencialmente da delegação em pool e da manutenção ativa do protocolo para manter a compatibilidade com as atualizações do Ethereum. Vimos isso no debate sobre a latência da atualização Pectra, onde Ivan Metrikin da Lido desempenhou um papel importante no processo de tomada de decisões do All-Core Devs. Embora os tradicionais bloqueios de tempo ofereçam aos usuários a oportunidade de sair antes que as decisões de governança entrem em vigor, sair da Lido e retornar à moeda nativa pode, às vezes, levar semanas ou meses, o que torna um prazo fixo mais curto insuficiente. O bloqueio de tempo dinâmico visa fechar essa lacuna ajustando a latência de execução para corresponder à escala da oposição dos usuários, em vez de aplicar uma latência única para todos. Alterações simples ou sem controvérsia podem passar rapidamente, enquanto que, se grandes detentores de stETH começarem a se opor, o sistema de governança automaticamente acionará o freio.

Os contribuidores do Lido, incluindo Hasu e Victor "kadmil" da equipe de operações do DAO, reconhecem que o design levou anos para ser desenvolvido e incorporou testes de estresse específicos para garantir que ele possa resistir a ataques de governança e manipulação de empréstimos relâmpago. "Nós pagamos para que alguém tentasse quebrar esse design usando um empréstimo relâmpago," afirmou Victor, e em seguida fez ajustes, "para que ele possa resistir ao empréstimo relâmpago." A versão encapsulada do stETH (como a usada em EigenLayer restaking ou nas estratégias de rendimento do Pendle) não tem direito a voto direto, mas o processo de retirada dá ao suporte tempo para recuperar seu stETH subjacente e participar quando necessário. Hasu explicou que isso é para permitir que os usuários obtenham liquidez, enquanto mantêm o direito de saída de uma maneira que outros protocolos não conseguem gerenciar.

"No passado, havia esse dilema entre confiança e liquidez, e a governança dupla, na verdade, quebrou esse dilema," disse ele. "Você não precisa mais escolher - você pode ter os dois." A iniciativa foi comparada ao "fechamento de emergência" alavancado do MakerDAO, mas a diferença é que oferece uma resposta não destrutiva e progressiva, em vez de uma única reinicialização catastrófica. Também reflete uma tendência mais ampla na governança DeFi, que se desenvolve em direção a um sistema mais detalhado e de múltiplos interessados, separando o voto de capital da proteção dos usuários. Hasu prevê que a implementação do Lido se tornará o modelo para outros protocolos que enfrentam riscos de governança semelhantes.

A votação Snapshot sobre esta proposta foi quase unanimemente aprovada. Se a votação on-chain do Aragon passar como esperado, ela separará oficialmente o poder de proposta e a aprovação das medidas do poder de executá-las imediatamente, colocando efetivamente os detentores de stETH no papel de supervisores constitucionais do DAO. Até às 9:00 da manhã de sexta-feira, horário da costa leste dos EUA, apenas 4% dos detentores de moeda participaram da votação. Para ser aprovada, a votação on-chain do Aragon precisa de pelo menos 5% de quórum.