Michael Saylor acredita que publicar a Prova de Reservas é uma má ideia para as empresas
Saylor gerou controvérsia ao afirmar que a Prova de Reservas levanta preocupações de segurança e confirma apenas metade do quadro, pois não inclui as obrigações
Michael Saylor é uma das principais personalidades quando se trata de cripto. Seus investimentos incessantes em Bitcoin através da Estratégia são algo que a comunidade cripto admira e adota. O maxi Bitcoin gerou um debate mais cedo hoje ao dizer que publicar a Prova de Reservas é uma má ideia para as empresas.
O proponente e analista do Bitcoin, Mitchell, trouxe os comentários de Saylor à tona ao compartilhar seu vídeo no X. Em um dos eventos relacionados à Conferência Bitcoin 2025, Saylor foi questionado se a Strategy adotaria uma política de Prova de Reservas. Saylor disse que é uma má ideia, apontando riscos de segurança que representaria de atores mal-intencionados
Saylor diz,
"A atual prova de reservas publicada de forma convencional é uma prova de reservas insegura. Na verdade, dilui a segurança do emissor, dos custodians, das bolsas e dos investidores. Não é uma boa ideia. É uma má ideia."
O presidente executivo da estratégia defendeu o seu ponto de vista sobre a Prova de Reservas. Ele até comparou a publicação dos endereços das carteiras de ativos à publicação dos endereços, números de telefone e contas bancárias dos membros da família, assumindo que isso tornaria a família melhor.
Michael Saylor até sugeriu que o público perguntasse à IA quais são os potenciais riscos de segurança que alguém pode enfrentar ao publicar endereços de carteira. A IA daria um livro de 50 páginas, detalhando os riscos de segurança que poderia acolher.
Saylor aborda duas questões com o PoR: é inseguro e não inclui prova de passivos. Quando Saylor insinuou que publicar publicamente apenas ativos e não passivos não melhora realmente a transparência. Embora a comunidade cripto não apoie a visão de Saylor, ele pode ter um ponto.
Grok Diz "Não Existem Casos Documentados" Para Publicar Endereços de Carteira
A opinião de Michael Saylor atraiu diferentes comentários da comunidade cripto. Enquanto alguns o apoiaram, outros chamaram de "resposta ensaiada". Entretanto, um dos usuários do X, Krev23, marcou a Grok AI e pediu a sua opinião sobre o vídeo de Saylor.
A Grok AI disse que a opinião de Saylor tem algum mérito, mas é debatida. No entanto, concordou que a publicação do PoR não provaria a solvência de uma empresa, uma vez que não inclui passivos. No entanto, não concordou com a preocupação de segurança levantada por Saylor. Afirma que o PoR não traz nenhuma preocupação de segurança, uma vez que os métodos modernos utilizam árvores de Merkle e auditorias.
Grok diz,
"A cautela de Saylor não é infundada, mas as suspeitas de esconder ativos carecem de evidências. É um trade-off: segurança vs transparência. A indústria inclina-se para PoR, mas o debate persiste."
Quando o mesmo utilizador questionou ainda mais o Grok sobre as alegações da Strategy relacionadas com as compras de Bitcoin e as suas reais posses de ativos, o Grok afirmou que a publicação do PoR aumentaria a transparência para a Strategy. No entanto, os relatórios auditados da Strategy já confirmam a sua transparência em relação às suas posses de ativos.
No entanto, Saylor abriu portas para um debate que não parece terminar tão cedo para a comunidade cripto.
Notícias Cripto Destaque Hoje:
Grupo Blockchain Compra 590 BTC através de Obrigações de €63,3M
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Michael Saylor provoca debate sobre "Transparência Vs Segurança" em relação à prova de reservas
Michael Saylor é uma das principais personalidades quando se trata de cripto. Seus investimentos incessantes em Bitcoin através da Estratégia são algo que a comunidade cripto admira e adota. O maxi Bitcoin gerou um debate mais cedo hoje ao dizer que publicar a Prova de Reservas é uma má ideia para as empresas.
O proponente e analista do Bitcoin, Mitchell, trouxe os comentários de Saylor à tona ao compartilhar seu vídeo no X. Em um dos eventos relacionados à Conferência Bitcoin 2025, Saylor foi questionado se a Strategy adotaria uma política de Prova de Reservas. Saylor disse que é uma má ideia, apontando riscos de segurança que representaria de atores mal-intencionados
Saylor diz,
O presidente executivo da estratégia defendeu o seu ponto de vista sobre a Prova de Reservas. Ele até comparou a publicação dos endereços das carteiras de ativos à publicação dos endereços, números de telefone e contas bancárias dos membros da família, assumindo que isso tornaria a família melhor.
Michael Saylor até sugeriu que o público perguntasse à IA quais são os potenciais riscos de segurança que alguém pode enfrentar ao publicar endereços de carteira. A IA daria um livro de 50 páginas, detalhando os riscos de segurança que poderia acolher.
Saylor aborda duas questões com o PoR: é inseguro e não inclui prova de passivos. Quando Saylor insinuou que publicar publicamente apenas ativos e não passivos não melhora realmente a transparência. Embora a comunidade cripto não apoie a visão de Saylor, ele pode ter um ponto.
Grok Diz "Não Existem Casos Documentados" Para Publicar Endereços de Carteira
A opinião de Michael Saylor atraiu diferentes comentários da comunidade cripto. Enquanto alguns o apoiaram, outros chamaram de "resposta ensaiada". Entretanto, um dos usuários do X, Krev23, marcou a Grok AI e pediu a sua opinião sobre o vídeo de Saylor.
A Grok AI disse que a opinião de Saylor tem algum mérito, mas é debatida. No entanto, concordou que a publicação do PoR não provaria a solvência de uma empresa, uma vez que não inclui passivos. No entanto, não concordou com a preocupação de segurança levantada por Saylor. Afirma que o PoR não traz nenhuma preocupação de segurança, uma vez que os métodos modernos utilizam árvores de Merkle e auditorias.
Grok diz,
Quando o mesmo utilizador questionou ainda mais o Grok sobre as alegações da Strategy relacionadas com as compras de Bitcoin e as suas reais posses de ativos, o Grok afirmou que a publicação do PoR aumentaria a transparência para a Strategy. No entanto, os relatórios auditados da Strategy já confirmam a sua transparência em relação às suas posses de ativos.
No entanto, Saylor abriu portas para um debate que não parece terminar tão cedo para a comunidade cripto.
Notícias Cripto Destaque Hoje:
Grupo Blockchain Compra 590 BTC através de Obrigações de €63,3M