A congressista Maxine Waters expressou forte oposição a dois proeminentes projetos de lei sobre criptomoedas nos EUA, o CLARITY Act e o GENIUS Act, rotulando-os como "doações perigosas" que ameaçam a integridade do sistema financeiro. Seus avisos surgem à medida que essas propostas legislativas ganham atenção significativa no debate em curso sobre a regulamentação de criptomoedas.
Minando a Supervisão e a Segurança dos Investidores
Waters argumenta que, se aprovados, estes projetos de lei poderiam enfraquecer severamente as capacidades de fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), colocando em risco a segurança dos investidores e promovendo um ambiente onde os "maus atores" poderiam prosperar com supervisão mínima. Ela direciona especificamente o Act GENIUS, projetado para criar uma estrutura para stablecoins, argumentando que poderia soltar perigosamente a supervisão sobre esses ativos digitais. Além disso, ela alerta que isso poderia permitir que plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) operassem sem regulamentações financeiras adequadas, apresentando potenciais riscos à segurança nacional e facilitando a influência estrangeira in rastreável.
A representante democrata traça um forte paralelo histórico, comparando as potenciais consequências dessas leis à revogação da Lei Glass-Steagall em 1999. Ela sugere que tais mudanças legislativas poderiam levar a fraudes generalizadas, ruína financeira e até corrupção presidencial, especialmente à luz do crescente envolvimento do Presidente Donald Trump com o espaço das criptomoedas.
Implicações Globais da Posição Regulamentar dos EUA
O aceso debate em torno dos atos CLARITY e GENIUS está a ser cuidadosamente monitorado não apenas nos Estados Unidos, mas também em todo o mundo. Como uma potência financeira líder, a abordagem dos EUA à regulamentação de criptomoedas é amplamente antecipada para estabelecer um precedente significativo para as políticas internacionais de cripto. A posição firme de Waters sublinha uma profunda divisão dentro dos círculos políticos sobre o futuro da supervisão de ativos digitais, com um lado a advogar por uma regulamentação amiga da inovação e o outro a priorizar a proteção rigorosa do consumidor e a estabilidade financeira. O resultado desta batalha legislativa moldará, sem dúvida, a trajetória dos mercados de cripto em todo o mundo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Maxine Waters critica os atos CLARITY e GENIUS como "entregas arriscadas"
A congressista Maxine Waters expressou forte oposição a dois proeminentes projetos de lei sobre criptomoedas nos EUA, o CLARITY Act e o GENIUS Act, rotulando-os como "doações perigosas" que ameaçam a integridade do sistema financeiro. Seus avisos surgem à medida que essas propostas legislativas ganham atenção significativa no debate em curso sobre a regulamentação de criptomoedas.
Minando a Supervisão e a Segurança dos Investidores
Waters argumenta que, se aprovados, estes projetos de lei poderiam enfraquecer severamente as capacidades de fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), colocando em risco a segurança dos investidores e promovendo um ambiente onde os "maus atores" poderiam prosperar com supervisão mínima. Ela direciona especificamente o Act GENIUS, projetado para criar uma estrutura para stablecoins, argumentando que poderia soltar perigosamente a supervisão sobre esses ativos digitais. Além disso, ela alerta que isso poderia permitir que plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) operassem sem regulamentações financeiras adequadas, apresentando potenciais riscos à segurança nacional e facilitando a influência estrangeira in rastreável.
A representante democrata traça um forte paralelo histórico, comparando as potenciais consequências dessas leis à revogação da Lei Glass-Steagall em 1999. Ela sugere que tais mudanças legislativas poderiam levar a fraudes generalizadas, ruína financeira e até corrupção presidencial, especialmente à luz do crescente envolvimento do Presidente Donald Trump com o espaço das criptomoedas.
Implicações Globais da Posição Regulamentar dos EUA
O aceso debate em torno dos atos CLARITY e GENIUS está a ser cuidadosamente monitorado não apenas nos Estados Unidos, mas também em todo o mundo. Como uma potência financeira líder, a abordagem dos EUA à regulamentação de criptomoedas é amplamente antecipada para estabelecer um precedente significativo para as políticas internacionais de cripto. A posição firme de Waters sublinha uma profunda divisão dentro dos círculos políticos sobre o futuro da supervisão de ativos digitais, com um lado a advogar por uma regulamentação amiga da inovação e o outro a priorizar a proteção rigorosa do consumidor e a estabilidade financeira. O resultado desta batalha legislativa moldará, sem dúvida, a trajetória dos mercados de cripto em todo o mundo.