A competição entre L2 e Solana: a importância de novas pistas

No campo da blockchain, soluções L2 como Arbitrum, Optimism e zkSync enfrentam um desafio significativo: elas imitam excessivamente o modelo DeFi do Ethereum L1, resultando em uma certa dependência de trajetória. No entanto, as redes L2 possuem características únicas e devem explorar novos caminhos mais adequados para aplicações com altas demandas de desempenho. O que o mercado realmente precisa não é de um simples espelho do Ethereum L2, mas sim de uma nova direção para o desenvolvimento L2.

Estas novas direções devem focar em aplicações de alta frequência. Assim como os esforços da Solana no campo da Internet das Coisas Descentralizada (DePIN), repetir rotas antigas é difícil para estimular o entusiasmo do mercado. A perspicácia do ecossistema Solana neste aspecto é realmente digna de elogio. Novas tentativas trouxeram novas narrativas, e novas narrativas detonaram o mercado.

Então, como Arbitrum, Optimism e zkSync competem com a Solana? A prioridade é não investir toda a energia na cópia do DeFi do Ethereum L1. Embora isso seja importante, não é a chave para romper o gargalo.

O mais importante é criar uma nova narrativa. Devemos procurar pontos de ruptura nas áreas de jogos Web3, inteligência artificial e DePIN. Também esperamos que os desenvolvedores não se limitem a criar rodas antigas, mas se esforcem para abrir novos campos de batalha. Mesmo assim, o desenvolvimento robusto de DePIN também é uma direção viável.

Além disso, essas plataformas L2 precisam direcionar o precioso suporte econômico (como tokens) para novos projetos e desenvolvedores. O ecossistema L2 tem uma vantagem de ser um seguidor na economia dos tokens, podendo projetar planos de incentivo ecológicos melhores do que os das cadeias públicas anteriores.

A quebra do Solana é um ótimo exemplo para Arbitrum, Optimism e zkSync, que vale a pena aprender e não menosprezar.

Se, após a atualização de Cancún no primeiro semestre do próximo ano, essas plataformas L2 conseguirem lançar algumas aplicações de sucesso nas áreas de jogos Web3, IA ou DePIN, a situação poderá sofrer novas mudanças.

A verdadeira competição entre L2 como Arbitrum, Optimism e zkSync e Solana pode se intensificar no segundo semestre do próximo ano, e nos próximos dois anos poderemos ver quem sairá vitorioso. Este é um ciclo longo, e ainda é cedo para chegar a uma conclusão.

A rede ecológica do Ethereum também deve agradecer às inovações e rupturas do Bitcoin e do Solana. Sem esse efeito de catalisador, a rede Ethereum poderia ficar demasiado confortável. O estímulo dos ecossistemas do Bitcoin e do Solana é suficiente para chamar a atenção da comunidade Ethereum. O mais importante não é subestimar ou antagonizar, mas sim aprender com os caminhos de ruptura de outros ecossistemas. Apenas assim poderemos avançar continuamente. O Ethereum já passou por várias dúvidas ao longo de sua história, e acredita-se que a resiliência dos desenvolvedores e da comunidade do ecossistema Ethereum será mais uma vez comprovada.