A busca pela Descentralização: analisando os riscos de centralização do Ethereum a partir do evento WSB

Recentemente, um evento chamativo revelou a importância da Descentralização. Em uma certa plataforma social, um grupo de investidores individuais uniu forças para enfrentar as instituições de Wall Street, comprando coletivamente ações de uma empresa, elevando seu preço de 3 dólares para mais de 300 dólares, resultando em enormes perdas para as instituições que estavam vendendo a descoberto. No entanto, a alegria da vitória foi rapidamente interrompida. Várias plataformas de negociação restringiram a compra das ações em questão, permitindo apenas a venda. Para piorar, o servidor do fórum onde os investidores individuais se reuniam foi banido, desmantelando completamente sua organização.

Este evento suscitou questões sobre a fiabilidade de terceiros e trouxe novamente à tona a ideia de Descentralização. O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos descentralizados do mundo, têm se empenhado em eliminar a dependência de garantias de terceiros, oferecendo uma nova direção de desenvolvimento para a sociedade humana.

No entanto, mesmo o Ethereum, que se afirma ser altamente descentralizado, enfrenta riscos potenciais de centralização. O Ethereum é mais complexo do que o Bitcoin e tem requisitos de armazenamento mais elevados, o que aumenta a dificuldade de operar um nó completo. Assim, a maioria dos desenvolvedores é forçada a depender de servidores de terceiros.

Um conhecido prestador de serviços processa cerca de 13 mil milhões de pedidos de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores a conveniência de conectar-se à rede Ethereum sem a necessidade de executar um nó completo. No entanto, esta empresa depende dos servidores de um determinado prestador de serviços em nuvem, e esses dois níveis de risco de centralização podem tornar-se um ponto único de falha para a rede Ethereum.

Com o próspero desenvolvimento do ecossistema Ethereum, o valor de mercado ultrapassou um trilhão de dólares, e com a ascensão das finanças descentralizadas, essa questão merece ainda mais atenção. Atualmente, quase todos os aplicativos descentralizados dependem, em certa medida, desse provedor de serviços. Isso não apenas pode levar à diminuição do número de nós completos, mas também pode causar problemas como a violação de privacidade.

Como disse o cofundador deste fornecedor de serviços, se eles decidirem encerrar o serviço, a maioria das aplicações descentralizadas não poderá ser usada. Embora os desenvolvedores do Ethereum estejam a desenvolver clientes leves para reduzir essa dependência, atualmente a maioria dos desenvolvedores e utilizadores parece não estar ciente desse risco.

Este evento nos ensina que, quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e a influência dos jogos e da regulação é enorme, devemos estar bem preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de descentralização, especialmente os aplicativos baseados em Ethereum, devem considerar e investigar a fundo.