Ativos de criptografia regulamentação: comparação de atitudes e estilos dos principais países do mundo

Ativos de criptografia de um nicho para o público em geral, a atitude regulatória dos países do mundo em relação a isso está em constante mudança. Este artigo irá explorar a evolução e a posição atual da regulamentação em Ativos de criptografia nos Estados Unidos, Japão, Coreia do Sul, Singapura e Hong Kong.

EUA: Equilibrar riscos e inovação

A atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação é relativamente ambígua e a política não é muito estável. Antes de 2017, a regulação era bastante flexível. Após 2017, a SEC começou a incluir as ICOs no âmbito da legislação sobre valores mobiliários, e a regulação dos ativos de criptografia foi gradualmente apertada. Em 2021, com Gary Gensler assumindo a presidência da SEC, a atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação suavizou-se. Atualmente, os Estados Unidos ainda são regulados em conjunto pelo governo federal e pelos estados, e ainda não foi estabelecida uma estrutura regulatória unificada.

No geral, os Estados Unidos esperam, ao mesmo tempo que controlam os riscos, deixar espaço para a encriptação de inovações. Em vez de regulamentação, os Estados Unidos preferem estar na vanguarda da tecnologia de encriptação no mundo. Esta política ambígua aumenta a incerteza do mercado, mas também proporciona alguma margem para inovações.

Japão: Regulamentação estável e rigorosa

O Japão começou a estabelecer ativamente um quadro regulatório para o setor de encriptação mais cedo. Após o incidente da Mt. Gox em 2014, o Japão reforçou a supervisão sobre o setor de encriptação. A legislação relevante começou em 2016 e, em 2017, a Lei dos Serviços de Pagamento foi alterada para incluir as bolsas de encriptação na regulamentação. Após o ataque hacker à CoinCheck em 2018, a supervisão foi ainda mais reforçada. Em 2022, o Japão aprovou o primeiro quadro legal de stablecoins do mundo.

A política regulatória do Japão é clara e rigorosa, com foco na orientação da indústria e na proteção dos investidores, além de estar em constante aperfeiçoamento legislativo. Este ambiente regulatório estável e previsível é favorável ao desenvolvimento a longo prazo das empresas de ativos de criptografia.

Coreia do Sul: restrições gradualmente mais rigorosas, com possibilidade de legalização

A Coreia do Sul é um país onde a negociação de ativos de criptografia é bastante ativa, mas ainda não os incorporou à sua legislação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de moedas e implementou algumas regras para proteger os investidores. Em 2021, começaram a surgir sinais de legislação sobre criptografia, e o evento Terra em 2022 acelerou o processo legislativo.

Com a nova presidência, a Coreia do Sul alterou a sua postura em relação à encriptação, com a possibilidade de avançar para a legalização. No entanto, atualmente ainda está a reforçar a regulamentação e planeia criar uma entidade reguladora dedicada.

Singapura: Amigável mas Cautelosa

Cingapura sempre teve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, começou a se preocupar com as questões de regulação dos Ativos de criptografia, e em 2019, aprovou a Lei dos Serviços de Pagamento para legislar sobre a encriptação. O ambiente regulatório de Cingapura é relativamente flexível, atraindo muitas empresas de encriptação.

Nos últimos anos, Singapura tem mantido uma imagem amigável, ao mesmo tempo que tem gradualmente apertado a regulamentação para preservar a estabilidade do mercado financeiro. De modo geral, as políticas de regulamentação de Singapura são estáveis e previsíveis, mas não serão excessivamente flexíveis.

Hong Kong: Transformação ativa, perseguindo com vigor

Hong Kong tinha uma atitude cautelosa em relação à encriptação antes de 2022. Em 2018, foi a primeira vez que ativos de criptografia foram incluídos na regulamentação, mas apenas para moedas de encriptação do tipo valores mobiliários. Em outubro de 2022, a postura do governo de Hong Kong mudou, começando a abraçar ativamente os ativos virtuais. Desde 2023, Hong Kong tem emitido continuamente sinais legislativos, planejando incluir as moedas estáveis na regulamentação, com a expectativa de que as disposições regulamentares sejam implementadas em 2023 ou 2024.

Hong Kong está a aproveitar a oportunidade de desenvolvimento do Web3 para tentar voltar à vanguarda dos Ativos de criptografia. Embora tenha começado mais tarde, há experiências de outros países que podem ser utilizadas como referência, e o desenvolvimento futuro é promissor.

Conclusão

Apesar de ainda não haver um consenso global sobre Ativos de criptografia, o fortalecimento da regulação tornou-se uma tendência comum. Uma regulação moderada é benéfica para o desenvolvimento saudável a longo prazo do setor, e os países estão a explorar modelos de regulação adequados às suas necessidades. Com o avanço da legislação sobre encriptação, espera-se que todo o setor evolua para direções mais regulamentadas e maduras.