Abstração da cadeia: um mistério por resolver

O conceito de abstração em blockchain pode parecer confuso na primeira vez que é encontrado. Parece importante, com muitos projetos e grandes volumes de financiamento, e todas as partes afirmam ser o padrão, mas suas aplicações específicas não são muito claras. Este artigo começará a partir do conceito, voltando às questões básicas, tentando esclarecer a verdadeira face desse conceito emergente.

Resumo dos pontos principais:

• O objetivo da abstração é esconder a complexidade, os níveis de abstração no Web3 costumam ser mais altos do que no Web2(, tornando a dificuldade maior )
• A modularização reduziu a barreira de entrada para a construção de blockchains públicas, enquanto a abstração da cadeia inclui uma reestruturação das relações de blockchain e melhorias na experiência de usuários/desenvolvedores.
• Transferência de ativos entre cadeias, comunicação entre cadeias, interoperabilidade e abstração de cadeias: um subconjunto de conceitos centrado na coordenação da modificação do estado em diferentes cadeias ( transações ), mas que na prática muitas vezes existe uma zona cinzenta (.
• A solução de abstração de cadeia baseada em intenção tornou-se uma arquitetura popular, muitos produtos de classe componente podem ser implementados gradualmente na forma final de abstração de cadeia como um quebra-cabeça.
• A discussão e a construção sobre a abstração de cadeia na indústria ainda não se desvincularam da fé cega na infraestrutura, a validade da abstração de cadeia como um verdadeiro problema está ligada à atividade na cadeia, ao progresso modular, à entrada de novos usuários e desenvolvedores.
• O futuro da abstração da cadeia não é um caminho fácil, é necessário considerar o impacto nas blockchains de cauda longa e a exploração de aplicações não DeFi.

![Tratar a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia])/2024/8/15/images/0b27f30049fe46feddd428f21fe29af5.png(

O que é um problema de abstração da cadeia?

) A abstração de cadeia é um verdadeiro problema?

Nem sempre. A validade da questão depende do contexto, assim como perguntar a uma pessoa de 500 anos atrás o que pensa sobre a crise energética.

Atualmente, a visão mais explicativa parece ser: a abstração de cadeia é a segunda metade da modularização.

Na ciência da computação, "abstração" refere-se ao processo de separar operações e conceitos de alto nível dos processos de fundo, com o objetivo de simplificar a compreensão ao ocultar a complexidade. Por exemplo, a maioria dos usuários do Web2 só precisa saber sobre navegadores e ferramentas de chat com IA, podendo não ter conhecimento algum sobre o conteúdo abstrato ou mesmo sobre os conceitos abstratos em si.

Semelhantemente:

• Abstração de conta: Ao ocultar informações internas como o endereço da conta blockchain, chave privada, frase de recuperação, etc., alcança-se a invisibilidade da conta.
• Abstração da cadeia: ao ocultar informações internas, como o mecanismo de consenso de cada cadeia, taxas de Gas, tokens nativos, etc., alcança-se a transparência da cadeia.

![Colocar a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia]###/2024/8/15/images/9f80a64063a95f17f32f087edaff2dc7.png(

No desenvolvimento de software tradicional, abstração e modularização são um conjunto de conceitos importantes intimamente relacionados. A abstração define os níveis e a arquitetura do sistema, enquanto a modularização é a forma de implementar essa arquitetura. Especificamente, cada módulo representa um nível de abstração, e a interação entre os módulos oculta sua complexidade interna, facilitando a expansão, reutilização e manutenção do código. Sem abstração, as fronteiras entre os módulos tornariam-se complexas e difíceis de gerenciar.

É importante notar que o Web2 geralmente realiza abstração e modularização dentro de ecossistemas fechados ou parcialmente fechados, com níveis de abstração concentrados em uma única plataforma ou aplicativo, onde o ambiente é relativamente controlado e geralmente não é necessário resolver problemas de compatibilidade entre plataformas ou sistemas. No entanto, no contexto do Web3, em busca da descentralização e de ecossistemas abertos, a relação entre modularização e abstração torna-se mais complexa.

Atualmente, embora a modularização ajude a resolver problemas de abstração dentro de uma única blockchain e reduza a barreira de entrada para a construção de blockchains, a abstração da experiência do usuário/desenvolvedor no contexto de múltiplas blockchains é uma área que a modularização não conseguiu cobrir completamente. Existe um efeito de ilha bastante evidente entre diferentes blockchains e ecossistemas, manifestando-se em termos de liquidez, dispersão de desenvolvedores e usuários. A proposta de abstração de cadeia inclui uma reestruturação das relações entre blockchains, visando a conexão, integração e compatibilidade entre múltiplas blockchains.

Podemos considerar que a abstração da cadeia está intimamente relacionada ao desenvolvimento da urgência do verdadeiro problema nas seguintes condições:

• Atividade na cadeia: se há mais aplicativos trazendo mais usuários para atividades na cadeia
• Progresso da blockchain modular: será que comportamentos mais ativos na cadeia impulsionaram a construção de mais camadas de escalabilidade e cadeias de aplicação?
• Barreiras de entrada para novos usuários e desenvolvedores: até que ponto o ambiente atual da blockchain impede a entrada de novos usuários e desenvolvedores, causando desgaste na tendência de alta de ), em vez de uma mera estagnação?

( A abstração de cadeia pertence a qual categoria de problemas?

A abstração da cadeia é, em si, um conceito abstrato, e os níveis narrativos dentro do Web3 são também bastante elevados, o que talvez explique em certa medida porque a abstração da cadeia se apresenta de forma abrangente e até confusa. Especificamente, não se trata de uma solução, mas sim de uma filosofia orientadora.

Um outro exemplo é o Bitcoin hoje em dia, que após passar por várias reduções pela metade, aumentos e quedas repentinas, e a implementação de fundos de índice negociados em bolsa, não é apenas uma solução técnica ou uma classe de ativos, mas tornou-se um sistema de pensamento que atravessa o tempo e um tótem da indústria, representando uma série de valores fundamentais das criptomoedas, e continuará a guiar a inovação e o desenvolvimento da indústria no futuro visível.

Quais são as diferenças e relações entre questões como cross-chain, interoperabilidade e abstração de cadeia?

Podemos igualmente entender a interoperabilidade e a abstração de cadeias através do espectro do concreto ao abstrato. Em termos de forma, eles são um subconjunto de conceitos que coordena a modificação de estado em diferentes cadeias, com ### transações ( como o núcleo, mas na prática muitas vezes estão cheios de zonas cinzentas.

Podemos dividir as aplicações e protocolos relacionados com a interoperabilidade de cadeias em duas categorias:

• Transferência de ativos entre cadeias: ponte entre cadeias, criador de mercado automático entre cadeias, agregador entre cadeias, etc.
• Comunicação entre cadeias: certos protocolos de transmissão de mensagens entre cadeias, etc.

A transferência de ativos também depende da comunicação. A camada de comunicação de aplicações de transferência de ativos entre cadeias é geralmente composta por um conjunto de contratos inteligentes on-chain e lógica de atualização de estado; abstrair essa funcionalidade de comunicação em uma solução genérica e de nível de protocolo é o que chamamos de protocolo de comunicação entre cadeias.

Os protocolos de comunicação entre cadeias podem lidar com operações mais complexas entre cadeias, como governança, mineração de liquidez, negociação de tokens não fungíveis, emissão de tokens, operações de jogos, entre outros. Os protocolos de interoperabilidade vão ainda mais longe, envolvendo um processamento de dados mais profundo, consenso e validação, garantindo a consistência e compatibilidade entre diferentes blockchains a partir do nível do sistema de blockchain. No entanto, na prática, esses dois conceitos muitas vezes se inter-relacionam e podem ser usados de forma intercambiável, dependendo do contexto.

A abstração da cadeia inclui a interoperabilidade da blockchain, mas o contexto de uso adiciona uma camada de melhoria na experiência do usuário e do desenvolvedor, o que está relacionado com a narrativa de intenção que surgiu neste ciclo.

![Tratar a questão como método: uma nova estrutura para compreender a abstração da cadeia])/2024/8/15/images/45ad7021df18bbc281659cbdd423f548.png(

Quais questões específicas estão incluídas na abstração de cadeia?

) Como implementar a abstração de cadeia?

Os diferentes projetos têm compreensões e abordagens distintas sobre a abstração da cadeia. Aqui, vamos dividi-los em duas categorias: a escola clássica, que evoluiu a partir de protocolos de interoperabilidade e está mais próxima da abstração do lado do desenvolvedor, e a escola da intenção, que combina arquiteturas emergentes e foca mais na abstração do lado do usuário.

A história do classicismo remonta a certos ecossistemas cross-chain, cuja criação ocorreu muito antes do conceito abstrato de cadeia. Algumas soluções de agregação e interoperabilidade dentro dos ecossistemas de redes de segunda camada, como novatas, atualmente se concentram na agregação de liquidez e interoperabilidade dentro do ecossistema de camada de expansão do Ethereum. Alguns projetos que surgiram de protocolos de comunicação cross-chain também estão se expandindo para mais cadeias, buscando uma maior adoção por parte dos clientes, com o objetivo de fortalecer seus próprios efeitos de rede.

O grupo Intentional inclui algumas blockchains públicas dedicadas a fornecer soluções abrangentes de abstração de cadeia, bem como componentes que partem da resolução de problemas específicos, atualmente focando principalmente em protocolos de finanças descentralizadas, representados por algumas trocas descentralizadas e protocolos de interoperabilidade.

Quer se trate da escola clássica ou da escola intencional, a segurança e a rapidez na interoperabilidade entre cadeias, assim como a interação amigável, estão no cerne do design, incluindo, mas não se limitando a, uma interface de utilizador unificada, aplicações que permitem a interoperabilidade sem interrupções, patrocínio de taxas de transação e gestão.

![Tratar a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia]###/2024/8/15/images/e550100fe7f45aee58cfc2e90e3c95e5.png(

) Por que devemos prestar atenção à combinação de abstração de cadeia e intenção?

"Protocolos baseados em intenção" estão a surgir continuamente, esta seção irá explorar as razões e o potencial deles como uma arquitetura de produto popular.

Assim como a abstração e a modularização, a intenção também não é um conceito nativo do Web3. O reconhecimento de intenções existe há décadas no campo do processamento de linguagem natural e tem sido amplamente estudado em diálogos homem-máquina.

Quando se fala de pesquisa de intenção no domínio do Web3, não se pode deixar de mencionar aquele famoso artigo de uma certa instituição de investimento. Embora conceitos de design semelhantes já tenham sido refletidos em alguns produtos, a essência da arquitetura de intenção foi formalmente proposta neste artigo - os usuários só precisam especificar o resultado desejado, sem se preocupar com o processo; o complexo processo de realização da tarefa é melhor terceirizado a terceiros. Isso está alinhado com a melhoria da experiência do usuário que a abstração da cadeia se concentra, e oferece uma solução mais concreta.

![Coloque a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia]###/2024/8/15/images/9d233973ff345dbee59823444e2b399c.png(

Existem muitas classificações de arquiteturas sobre abstração de cadeias no mercado, sendo a mais conhecida o framework CAKE desenvolvido por uma instituição de pesquisa )Chain Abstraction Key Elements(. Este framework combina arquitetura de intenção e classifica várias tecnologias e soluções que compõem a abstração de cadeias em camadas de autorização, camada de resolução e camada de liquidação. Também existem outros frameworks que fazem ajustes com base nisso, como a adição de uma camada de liquidação entre a camada de resolução e a camada de liquidação.

Especificamente:

• Camada de Permissão ): O núcleo é a abstração de contas, como a entrada do usuário para aplicações que solicita uma intenção de cotação - o usuário expressa a intenção
• Camada de Resolução (: geralmente é uma camada de solucionador de terceiros fora da cadeia, usada para atender à intenção do usuário - competidores de soluções de pedidos.
• Camada de Liquidação )Settlement Layer(: Após o usuário aprovar a transação, são chamadas soluções como oráculos e pontes entre cadeias para garantir a execução da transação - o usuário obtém o resultado esperado e o solucionador recebe uma recompensa.

Os solucionadores da camada de solução são um grupo de entidades off-chain de terceiros, conhecidas em diferentes protocolos como solucionadores, interpretadores, buscadores, preenchedores, recebedores, retransmissores, entre outros. Os solucionadores geralmente precisam fazer um depósito de ativos como garantia para obter a qualificação para pedidos competitivos.

O processo em que os usuários utilizam produtos de intenção é semelhante ao preenchimento de uma ordem limitada. No contexto de cross-chain, para que a intenção do usuário seja atendida rapidamente, os solucionadores geralmente antecipam fundos e cobram uma taxa de risco na liquidação, ). Esse modelo é semelhante a um empréstimo de curto prazo, onde o prazo do empréstimo = tempo de sincronização do estado da blockchain, e os juros = taxa de serviço (.

![Tratar a questão como método: uma nova estrutura para compreender a abstração da cadeia])/2024/8/15/images/062cac8d0695cbdbd9d48c2cdf24c569.png(

Soluções de intenção abrangentes, representadas por uma blockchain pública, esperam combinar a camada de permissões, a camada de resolução e a camada de liquidação em um produto de infraestrutura unificado. Atualmente, estão na fase inicial de validação de conceito, sendo difícil observar e avaliar diretamente sua utilidade.

Component-based solutions represented by cross-chain decentralized finance protocols have shown significant advantages compared to traditional cross-chain models ) such as Lock & Mint, Burn & Mint (. As a flagship product of a certain cross-chain protocol, its intention-based architecture for the cross-chain bridge allows it to have first-tier speed, low cost, and charging capabilities among cross-chain bridges in the Ethereum Virtual Machine ecosystem, with particularly evident advantages in small-scale cross-chain scenarios.

De acordo com o roteiro, alguns protocolos de cross-chain lançarão uma camada de liquidação de intenção cross-chain em fases posteriores. Alguns exchanges descentralizados e protocolos cross-chain propuseram padrões que tentam reduzir a barreira de entrada para os solucionadores através da expressão padronizada de intenções, e construir uma rede universal de solucionadores. Vários produtos de componentes podem assumir a forma de quebra-cabeças progressivos da forma final da abstração da cadeia.

![Colocar a questão como método: uma nova estrutura para compreender a abstração da cadeia])