Rotular o Bitcoin como "ouro digital" é um equívoco dessa forma revolucionária de dinheiro. Essa narrativa reduz o Bitcoin a uma reserva de valor, obscurecendo suas vantagens técnicas mais profundas e potencial financeiro.
A analogia é uma forma comum que os seres humanos usam para entender coisas novas. Diante do conceito sem precedentes do Bitcoin, as pessoas naturalmente tendem a procurar um modelo de referência. Antes que o grande público compreenda profundamente o mecanismo subjacente do Bitcoin, "ouro digital" é, sem dúvida, uma analogia intuitiva e fácil de aceitar. O Bitcoin é escasso, de uso global e possui função de reserva de valor, portanto, ser chamado de "ouro digital" parece fazer sentido.
Essa narrativa impulsionou a adoção em nível institucional e de países soberanos, tendo sido até mesmo escrita no primeiro parágrafo da ordem executiva do presidente Trump sobre a criação de reservas estratégicas de Bitcoin: "Dada sua escassez e segurança, o Bitcoin é frequentemente chamado de 'ouro digital'."
Esta é uma conquista inegável. No entanto, se o Bitcoin quiser realizar o seu verdadeiro potencial, essa narrativa deve ser atualizada.
O Bitcoin não é "ouro digital".
Igualá-lo ao ouro é desmerecer uma inovação monetária que subverte completamente o sistema financeiro tradicional. As propriedades fundamentais do Bitcoin tornam as características que o ouro ostenta obsoletas, ao mesmo tempo em que é mais rápido, mais seguro e mais descentralizado do que as moedas fiduciárias.
Escassez e Limitação
O motivo pelo qual o ouro se tornou uma ferramenta de armazenagem de valor ao longo do tempo está na sua escassez. Na última centena de anos, a produção anual de ouro cresceu apenas cerca de 1% a 2%. A dificuldade de exploração, juntamente com os altos custos de mão de obra, equipamentos e questões ambientais, tornam a expansão em larga escala economicamente desincentivada.
Essa restrição de oferta, formada naturalmente, fez com que o ouro adquirisse status monetário desde 3000 a.C. Na antiga Roma, o preço de uma toga de alta qualidade era equivalente à quantidade de ouro necessária para um terno sob medida hoje, evidenciando sua estabilidade de valor.
No entanto, na era do Bitcoin, ainda usar um ativo com flutuações de oferta como medida de valor parece inadequado. O Bitcoin não é escasso, mas sim "limitado". Sua quantidade total está permanentemente fixada em 21 milhões de moedas, e não aumentará devido a avanços tecnológicos ou mineração cósmica.
Através de métodos matemáticos e técnicos, a humanidade possui pela primeira vez uma moeda negociável com uma quantidade total fixa, cujo significado vai muito além do que o "ouro digital" pode abranger.
Diferenciabilidade
O ouro, embora possa ser cortado, é difícil de ser considerado "altamente divisível". Somente nas condições de estar equipado com serras, equipamentos a laser e balanças de precisão é que possui essa característica. Portanto, o ouro é adequado para grandes transações, mas difícil de ser usado para pagamentos diários.
Ao preço atual de mercado, 1 grama de ouro vale cerca de 108 dólares. Se pagar um sanduíche com ouro, seria necessário raspar uma fração dele, o que, na realidade, é claramente inviável.
Historicamente, a humanidade resolveu esse problema emitindo moedas de ouro com um conteúdo metálico determinado. No entanto, isso também abriu a porta para a desvalorização da moeda.
Por exemplo, a moeda stater, cunhada na Lídia em 600 a.C., foi emitida na Lídia (atual Turquia) e originalmente era feita de ouro âmbar (uma liga de ouro e prata), com um teor de ouro de aproximadamente 55%.
No ano 546 a.C., após ser conquistado pelo Império Persa, as moedas de ouro começaram a ser misturadas com cobre e outros metais básicos para reduzir o teor de ouro. Essa prática levou à diminuição do valor real das moedas, e até o final do século V a.C., o teor de ouro havia caído para apenas 30%-40%.
O ouro como ativo não consegue realizar a divisibilidade, e essa falha levou à sua utilização histórica ineficaz. Para realizar transações de pequena quantia, os cidadãos geralmente entregam o ouro ao governo em troca de moedas na proporção de 1:1, mas esse mecanismo muitas vezes resulta em diluição do valor da moeda e colapso da confiança social devido ao controle do poder pela elite.
Historicamente, nenhum sistema monetário baseado em ouro conseguiu evitar a desvalorização. A demanda real por microtransações fez com que o público tivesse que depender das notas e moedas de pequeno valor emitidas pelo estado, perdendo assim o controle sobre a riqueza.
O Bitcoin fez um avanço fundamental nesta questão. A sua menor unidade, "satoshi" (satoshi), é igual a 1 centésimo de um bilhão de Bitcoin. Atualmente, 1 satoshi vale cerca de 0,001 dólares, e a capacidade de microtransações já superou o dólar. As transações de Bitcoin não precisam de qualquer instituição ou intermediário governamental, os usuários podem sempre realizar transações diretamente usando a menor unidade de valor, tornando-se assim um verdadeiro sistema monetário que pode ser utilizado sem intermediários.
Portanto, comparar o ouro com o Bitcoin em termos de divisibilidade e unidade de conta tornou-se quase uma piada.
Auditabilidade
O governo dos Estados Unidos fez a sua última auditoria oficial das reservas de ouro em 1974. Na altura, o presidente Ford permitiu que jornalistas entrassem em Fort Knox, no Kentucky, para ver o cofre, e não houve anomalias. Mas isso foi há meio século.
Até hoje, as especulações sobre se o ouro do Fort Knox ainda está intacto persistem. Recentemente, até surgiram notícias de que Musk iria transmitir ao vivo o processo de auditoria, mas essa "auditoria iminente" rapidamente caiu em esquecimento.
Ao contrário das auditorias manuais raras e de baixa frequência do ouro, a validação do Bitcoin é feita de forma automática. Através do mecanismo de prova de trabalho, um novo bloco é adicionado a cada 10 minutos, e o sistema verifica automaticamente a legalidade das transações, a quantidade total de fornecimento e as regras de consenso.
Em comparação com os mecanismos de confiança de terceiros em que as auditorias tradicionais dependem, o Bitcoin implementou uma verificação em cadeia que é sem necessidade de confiança e transparente. Qualquer um pode verificar os dados da blockchain de forma independente e em tempo real, e "não acredite, verifique" tornou-se o princípio de consenso do Bitcoin.
Portabilidade
A mobilidade do Bitcoin dispensa explicações. O ouro tem um grande volume e peso, necessitando de embarcações ou aviões especializados para transporte transfronteiriço. O Bitcoin, por outro lado, é armazenado em carteiras, e independentemente do montante, seu "peso" é sempre zero.
Mas a verdadeira vantagem do Bitcoin não está na sua leveza, mas sim na sua capacidade de não necessitar de "movimentação" física. Na realidade, receber um pagamento em ouro significa que se deve arcar com custos de transporte e riscos de confiança em intermediários. Em transações internacionais, os terceiros envolvidos incluem intermediários de negociação, equipes de logística de exportação, pessoal de transporte, destinatários e instituições de custódia; cada etapa é um elo na cadeia de confiança.
O Bitcoin não precisa de intermediários. Os utilizadores podem realizar pagamentos transfronteiriços diretamente através da blockchain, com transações completamente públicas e verificáveis, sem risco de fraude. Esta é a primeira vez que a humanidade possui verdadeiramente "dinheiro eletrónico".
Conor Mulcahy da Bitcoin Magazine apontou: "O dinheiro eletrônico é uma forma de moeda que existe apenas na forma digital e é utilizada para transações ponto a ponto. Ao contrário do dinheiro eletrônico que depende de bancos e processadores de pagamento, o dinheiro eletrônico imita a anonimidade do dinheiro físico e a característica de troca direta entre usuários."
Antes do nascimento do Bitcoin, as transações ponto a ponto não presenciais eram ainda uma hipótese teórica. Aqueles que acreditavam que "o invisível e o intangível não são reais" acabarão por sair de cena neste era de digitalização acelerada.
Nem toda a "adoção" do Bitcoin merece ser celebrada
Se o objetivo for apenas impulsionar o preço do Bitcoin, então a narrativa de "ouro digital" realmente é eficaz, e governos, instituições e indivíduos continuarão a entrar no mercado, com o preço a subir continuamente.
Mas se o Bitcoin for visto como uma revolução tecnológica que muda a ordem da liberdade, é necessário repensar a sua forma de disseminação. Para que o Bitcoin ocupe uma posição central no sistema financeiro global de liberdade, é necessário educar as pessoas que ainda não tiveram contato com o Bitcoin e transmitir a sua singularidade, em vez de depender de metáforas simplificadas.
O Bitcoin deve ser reconhecido como uma nova forma de moeda, e não como uma alternativa digital ao ouro.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Igualá-lo ao ouro é desvalorizar a inovação monetária que subverte completamente o sistema financeiro tradicional.
Autor: Isaiah Austin, Bitcoin Magazine; Tradução: Yuliya, PANews
Rotular o Bitcoin como "ouro digital" é um equívoco dessa forma revolucionária de dinheiro. Essa narrativa reduz o Bitcoin a uma reserva de valor, obscurecendo suas vantagens técnicas mais profundas e potencial financeiro.
A analogia é uma forma comum que os seres humanos usam para entender coisas novas. Diante do conceito sem precedentes do Bitcoin, as pessoas naturalmente tendem a procurar um modelo de referência. Antes que o grande público compreenda profundamente o mecanismo subjacente do Bitcoin, "ouro digital" é, sem dúvida, uma analogia intuitiva e fácil de aceitar. O Bitcoin é escasso, de uso global e possui função de reserva de valor, portanto, ser chamado de "ouro digital" parece fazer sentido.
Essa narrativa impulsionou a adoção em nível institucional e de países soberanos, tendo sido até mesmo escrita no primeiro parágrafo da ordem executiva do presidente Trump sobre a criação de reservas estratégicas de Bitcoin: "Dada sua escassez e segurança, o Bitcoin é frequentemente chamado de 'ouro digital'."
Esta é uma conquista inegável. No entanto, se o Bitcoin quiser realizar o seu verdadeiro potencial, essa narrativa deve ser atualizada.
O Bitcoin não é "ouro digital".
Igualá-lo ao ouro é desmerecer uma inovação monetária que subverte completamente o sistema financeiro tradicional. As propriedades fundamentais do Bitcoin tornam as características que o ouro ostenta obsoletas, ao mesmo tempo em que é mais rápido, mais seguro e mais descentralizado do que as moedas fiduciárias.
Escassez e Limitação
O motivo pelo qual o ouro se tornou uma ferramenta de armazenagem de valor ao longo do tempo está na sua escassez. Na última centena de anos, a produção anual de ouro cresceu apenas cerca de 1% a 2%. A dificuldade de exploração, juntamente com os altos custos de mão de obra, equipamentos e questões ambientais, tornam a expansão em larga escala economicamente desincentivada.
Essa restrição de oferta, formada naturalmente, fez com que o ouro adquirisse status monetário desde 3000 a.C. Na antiga Roma, o preço de uma toga de alta qualidade era equivalente à quantidade de ouro necessária para um terno sob medida hoje, evidenciando sua estabilidade de valor.
No entanto, na era do Bitcoin, ainda usar um ativo com flutuações de oferta como medida de valor parece inadequado. O Bitcoin não é escasso, mas sim "limitado". Sua quantidade total está permanentemente fixada em 21 milhões de moedas, e não aumentará devido a avanços tecnológicos ou mineração cósmica.
Através de métodos matemáticos e técnicos, a humanidade possui pela primeira vez uma moeda negociável com uma quantidade total fixa, cujo significado vai muito além do que o "ouro digital" pode abranger.
Diferenciabilidade
O ouro, embora possa ser cortado, é difícil de ser considerado "altamente divisível". Somente nas condições de estar equipado com serras, equipamentos a laser e balanças de precisão é que possui essa característica. Portanto, o ouro é adequado para grandes transações, mas difícil de ser usado para pagamentos diários.
Ao preço atual de mercado, 1 grama de ouro vale cerca de 108 dólares. Se pagar um sanduíche com ouro, seria necessário raspar uma fração dele, o que, na realidade, é claramente inviável.
Historicamente, a humanidade resolveu esse problema emitindo moedas de ouro com um conteúdo metálico determinado. No entanto, isso também abriu a porta para a desvalorização da moeda.
Por exemplo, a moeda stater, cunhada na Lídia em 600 a.C., foi emitida na Lídia (atual Turquia) e originalmente era feita de ouro âmbar (uma liga de ouro e prata), com um teor de ouro de aproximadamente 55%.
No ano 546 a.C., após ser conquistado pelo Império Persa, as moedas de ouro começaram a ser misturadas com cobre e outros metais básicos para reduzir o teor de ouro. Essa prática levou à diminuição do valor real das moedas, e até o final do século V a.C., o teor de ouro havia caído para apenas 30%-40%.
O ouro como ativo não consegue realizar a divisibilidade, e essa falha levou à sua utilização histórica ineficaz. Para realizar transações de pequena quantia, os cidadãos geralmente entregam o ouro ao governo em troca de moedas na proporção de 1:1, mas esse mecanismo muitas vezes resulta em diluição do valor da moeda e colapso da confiança social devido ao controle do poder pela elite.
Historicamente, nenhum sistema monetário baseado em ouro conseguiu evitar a desvalorização. A demanda real por microtransações fez com que o público tivesse que depender das notas e moedas de pequeno valor emitidas pelo estado, perdendo assim o controle sobre a riqueza.
O Bitcoin fez um avanço fundamental nesta questão. A sua menor unidade, "satoshi" (satoshi), é igual a 1 centésimo de um bilhão de Bitcoin. Atualmente, 1 satoshi vale cerca de 0,001 dólares, e a capacidade de microtransações já superou o dólar. As transações de Bitcoin não precisam de qualquer instituição ou intermediário governamental, os usuários podem sempre realizar transações diretamente usando a menor unidade de valor, tornando-se assim um verdadeiro sistema monetário que pode ser utilizado sem intermediários.
Portanto, comparar o ouro com o Bitcoin em termos de divisibilidade e unidade de conta tornou-se quase uma piada.
Auditabilidade
O governo dos Estados Unidos fez a sua última auditoria oficial das reservas de ouro em 1974. Na altura, o presidente Ford permitiu que jornalistas entrassem em Fort Knox, no Kentucky, para ver o cofre, e não houve anomalias. Mas isso foi há meio século.
Até hoje, as especulações sobre se o ouro do Fort Knox ainda está intacto persistem. Recentemente, até surgiram notícias de que Musk iria transmitir ao vivo o processo de auditoria, mas essa "auditoria iminente" rapidamente caiu em esquecimento.
Ao contrário das auditorias manuais raras e de baixa frequência do ouro, a validação do Bitcoin é feita de forma automática. Através do mecanismo de prova de trabalho, um novo bloco é adicionado a cada 10 minutos, e o sistema verifica automaticamente a legalidade das transações, a quantidade total de fornecimento e as regras de consenso.
Em comparação com os mecanismos de confiança de terceiros em que as auditorias tradicionais dependem, o Bitcoin implementou uma verificação em cadeia que é sem necessidade de confiança e transparente. Qualquer um pode verificar os dados da blockchain de forma independente e em tempo real, e "não acredite, verifique" tornou-se o princípio de consenso do Bitcoin.
Portabilidade
A mobilidade do Bitcoin dispensa explicações. O ouro tem um grande volume e peso, necessitando de embarcações ou aviões especializados para transporte transfronteiriço. O Bitcoin, por outro lado, é armazenado em carteiras, e independentemente do montante, seu "peso" é sempre zero.
Mas a verdadeira vantagem do Bitcoin não está na sua leveza, mas sim na sua capacidade de não necessitar de "movimentação" física. Na realidade, receber um pagamento em ouro significa que se deve arcar com custos de transporte e riscos de confiança em intermediários. Em transações internacionais, os terceiros envolvidos incluem intermediários de negociação, equipes de logística de exportação, pessoal de transporte, destinatários e instituições de custódia; cada etapa é um elo na cadeia de confiança.
O Bitcoin não precisa de intermediários. Os utilizadores podem realizar pagamentos transfronteiriços diretamente através da blockchain, com transações completamente públicas e verificáveis, sem risco de fraude. Esta é a primeira vez que a humanidade possui verdadeiramente "dinheiro eletrónico".
Conor Mulcahy da Bitcoin Magazine apontou: "O dinheiro eletrônico é uma forma de moeda que existe apenas na forma digital e é utilizada para transações ponto a ponto. Ao contrário do dinheiro eletrônico que depende de bancos e processadores de pagamento, o dinheiro eletrônico imita a anonimidade do dinheiro físico e a característica de troca direta entre usuários."
Antes do nascimento do Bitcoin, as transações ponto a ponto não presenciais eram ainda uma hipótese teórica. Aqueles que acreditavam que "o invisível e o intangível não são reais" acabarão por sair de cena neste era de digitalização acelerada.
Nem toda a "adoção" do Bitcoin merece ser celebrada
Se o objetivo for apenas impulsionar o preço do Bitcoin, então a narrativa de "ouro digital" realmente é eficaz, e governos, instituições e indivíduos continuarão a entrar no mercado, com o preço a subir continuamente.
Mas se o Bitcoin for visto como uma revolução tecnológica que muda a ordem da liberdade, é necessário repensar a sua forma de disseminação. Para que o Bitcoin ocupe uma posição central no sistema financeiro global de liberdade, é necessário educar as pessoas que ainda não tiveram contato com o Bitcoin e transmitir a sua singularidade, em vez de depender de metáforas simplificadas.
O Bitcoin deve ser reconhecido como uma nova forma de moeda, e não como uma alternativa digital ao ouro.