Regulasi Web3 di Singapura Makin Ketat: Realitas Sebenarnya bagi Para Praktisi dan Prospek Masa Depan

30 Juni 2025 adalah tanggal penting bagi para pelaku di bidang Web3 di Singapura. Mulai tanggal ini, sesuai dengan Pasal 137 Undang-Undang Layanan dan Pasar Keuangan Singapura (FSMA), semua individu atau perusahaan yang memiliki tempat usaha di Singapura dan menyediakan layanan terkait token digital, terlepas dari apakah klien mereka berada di Singapura atau tidak, harus memperoleh lisensi penyedia layanan token digital (DTSP), jika tidak, mereka akan menghadapi tanggung jawab pidana.

Otoritas Moneter Singapura (MAS) dalam dokumen tanggapan regulasi yang dirilis pada 30 Mei secara tegas menyatakan bahwa para pihak yang belum memiliki lisensi harus segera menghentikan kegiatan bisnis di luar negeri, dan tidak menerima status dalam proses aplikasi sebagai dasar keberlangsungan yang sah. Tindakan ini diartikan oleh banyak orang sebagai "regulasi kripto yang paling ketat hingga saat ini."

Untuk memahami lebih dalam tentang poin-poin penting yang diabaikan dalam dokumen FSMA, kami berkonsultasi dengan pendapat pengacara profesional. Pada saat yang sama, kami juga mewawancarai 5 praktisi yang bekerja di Singapura, berusaha untuk mengungkapkan keadaan nyata para praktisi Web3 lokal dan memahami pandangan mereka terhadap perubahan regulasi di Singapura.

I. Poin-Poin Kunci Undang-Undang yang Terabaikan

Melalui komunikasi dengan para ahli hukum ekonomi digital, kami menemukan beberapa isi rancangan undang-undang yang patut diperhatikan oleh pembaca:

1. FSMA bukan hanya pengawasan tambahan untuk bisnis luar negeri, tetapi merupakan peningkatan menyeluruh, di mana bisnis domestik dan luar negeri terikat. Ini berarti, terlepas dari apakah bisnis ditujukan untuk domestik atau luar negeri, selama memiliki tempat usaha di Singapura atau perusahaan yang terdaftar di Singapura, harus mematuhi FSMA. Ini menandai dimulainya pengawasan penuh MAS terhadap para pelaku Web3 lokal.

2. Fokus pengawasan beralih dari "lisensi institusi" ke "peninjauan individu". FSMA menambahkan mekanisme pengawasan terhadap individu, sehingga MAS dapat secara langsung mengintervensi dan mengisolasi individu-individu berisiko tinggi di pasar keuangan. Ini berarti, bahkan freelancer, pengembang jarak jauh, konsultan, atau pemimpin opini yang bukan bagian dari manajemen, selama mereka melakukan layanan terkait di dalam Singapura, dapat dianggap sebagai objek pengawasan oleh MAS.

3. Ambang batas FSMA meningkat secara signifikan, dan persyaratan kepatuhan jauh melebihi PSA. Bahkan jika sudah memiliki lisensi PSA, itu tidak dapat digunakan secara otomatis. Mengajukan lisensi DTSP tidak hanya memerlukan modal awal sebesar 250.000 SGD, petugas kepatuhan yang berdomisili, tetapi juga harus membangun mekanisme audit independen, secara berkala mengajukan laporan kepatuhan, serta memenuhi persyaratan proses dan sistem manajemen anti pencucian uang dan pendanaan terorisme.

Dua, Suara Nyata Para Pelaku Web3 di Singapura

Meskipun regulasi yang semakin ketat memberikan tekanan dan kekhawatiran bagi para pelaku Web3, kenyataannya justru menunjukkan beragam wajah. Dari tim startup yang memilih untuk pindah, hingga pekerja independen yang bersikap wait and see, serta para profesional berpengalaman yang masih optimis terhadap potensi perkembangan jangka panjang Singapura, kisah mereka menggambarkan pemandangan nyata dari implementasi kebijakan:

1. Pendiri proyek operasi tokenisasi menyatakan bahwa Singapura mungkin tidak lagi cocok untuk pengembangan proyek tahap awal, tetapi usaha kecil selalu memiliki cara bertahan sendiri. Mereka tidak menutup kemungkinan untuk pindah dari Singapura di masa depan, tetapi tetap optimis menghadapi perubahan.

2. Seorang profesional yang telah terlibat dalam perdagangan OTC selama bertahun-tahun percaya bahwa regulasi di Singapura pada dasarnya pragmatis. Dia berpendapat bahwa regulasi kali ini lebih mirip dengan "guntur besar, hujan kecil", dengan tujuan utama untuk mengguncang gunung dan menakut-nakuti harimau, dan perusahaan serta individu yang benar-benar mampu tidak akan terlalu cemas.

3. Seorang profesional yang telah berkecimpung di bidang Web3 dan AI di Singapura selama bertahun-tahun menekankan bahwa gaya pemerintahan Singapura selalu berfokus pada pragmatisme. Dia mengamati bahwa banyak pekerja lepas dan pekerja jarak jauh mulai lebih cenderung bekerja dari rumah dan menghindari diskusi tentang topik terkait Web3 di tempat umum untuk mengurangi risiko.

4. Seorang pengusaha yang telah tinggal di Singapura selama hampir 20 tahun berpendapat bahwa kebijakan regulasi Web3 di Singapura tidak mengalami perubahan drastis, melainkan lebih kepada penegasan dan perincian dari kerangka yang sudah ada. Dia menekankan bahwa Web3 tetap menjadi bagian dari strategi nasional Singapura, dan pemerintah mendorong pengembangan ekosistem melalui berbagai cara.

5. Seorang pendiri perusahaan rintisan AI menyatakan bahwa perubahan regulasi saat ini memiliki dampak terbatas pada tim kecil seperti mereka. Dia percaya bahwa Singapura tetap menjadi tempat yang adil, terbuka, dan rasional dalam memandang inovasi, terutama cocok untuk tim kecil dan wirausaha individu.

Secara keseluruhan, pengetatan regulasi kali ini pada dasarnya adalah penyesuaian diri Singapura sebagai pusat keuangan internasional, dan bukan pengusiran total terhadap industri Web3. Para pelaku Web3 sedang mengevaluasi pilihan mereka: apakah tetap bertahan untuk menerima regulasi yang lebih ketat demi stabilitas kebijakan jangka panjang, atau beralih ke pasar yang tampaknya lebih ramah tetapi mungkin memiliki lebih banyak ketidakpastian. Bagaimanapun, posisi penting Singapura dalam ekosistem Web3 global akan terus berlanjut, dan perkembangan kebijakan regulasinya juga akan terus memengaruhi arah perkembangan industri kripto global.