Гаряча боротьба на виборах в США: зіткнення Харріс і Трампа
Президентські вибори в США вступили в гарячу фазу, два основні кандидати Харіс і Трамп ведуть запеклу боротьбу. Нещодавні події та дані вказують на те, що напрямок цієї виборчої кампанії все ще сповнений непередбачуваності.
Дебати викликали увагу
Дебати кандидатів у президенти 10 вересня стали важливим моментом у виборчій кампанії. Це була перша пряма зустріч двох кандидатів, і, ймовірно, єдиними дебатами перед виборами. Ринок загалом вважає, що виступ Гарріса перевищив очікування, тоді як Трамп виглядав досить стримано.
Після закінчення дебатів ставок на ринку азартних ігор швидко відреагували. Лише за дві години контракт на обрання Харріса виріс з 53 доларів до 57 доларів, тоді як Трамп впав з 52 доларів до 47 доларів, що ще більше збільшило різницю між ними. Ця зміна відображає підвищення оптимізму ринку щодо шансів Харріса.
Гаріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань під час дебатів. Вона продемонструвала розуміння жінок-виборців з приводу питання абортів, поділилась особистим досвідом щодо расових питань і акцентувала увагу на планах розвитку на майбутнє. На відміну від цього, Трамп зосередився переважно на питаннях незаконної імміграції, тарифної політики та постачання викопного пального, але його аргументи бракувало новизни, що може ускладнити залучення центристських виборців.
Обстріл виборчого офісу
24 вересня в офісі виборчого штабу Гарріса в Аризоні сталося обстріл, на скляних дверях і вікнах залишилося чотири кульові отвори. Під час інциденту в офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це злочин проти власності.
Щодо цього інциденту на ринку з'явилися два тлумачення: одні вважають, що це може бути акт помсти прихильників Трампа; інші ж сумніваються, що це команда Гарріса самостійно організувала подію з метою відвернути увагу громадськості або створити образ жертви. У будь-якому випадку, цей інцидент знову викликав занепокоєння виборців щодо питань безпеки кандидатів.
Різниця в коштах на вибори
Останні федеральні документи звітності показують, що витрати команди Харріса на кампанію значно перевищують витрати табору Трампа. У серпні середні денні витрати команди Харріса становили 7,5 мільйона доларів, тоді як табір Трампа лише 2,6 мільйона доларів, що становить різницю в 4,9 мільйона доларів на день.
У зборі коштів Харріс також значно випереджає. У серпні команда Харріса спільно з Демократичною партією зібрала 361 мільйон доларів, в загальному досягнувши 404 мільйони доларів. Команда Трампа за цей же період зібрала лише 130 мільйонів доларів, а разом з внесками політичного діючого комітету загальна сума склала 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування приносить Харісу безліч переваг, включаючи розширення національної виборчої команди, збільшення витрат на рекламу, проведення більше опитувань громадської думки та заходів з залучення виборців.
Фон кандидата та суперечки
Харріс, як жінка-меншина, виходець з іммігрантської родини і випускниця престижного університету, має кілька ідентичностей, які є її перевагою. Проте її політичний досвід також викликав суперечки, зокрема деякі рішення, прийняті під час перебування на посаді прокурора, а також деякі висловлювання та дії під час виборчого процесу.
Трамп, будучи колишнім президентом, має широку базу підтримки, але водночас стикається з кількома юридичними викликами та політичними суперечностями.
Політичні пропозиції та вплив на ринок
Наразі опитування показують, що Харріс трохи випереджає, але різниця не є суттєвою. Політика Харріс має помірний ухил і може передбачати фінансову експансію для субсидування населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але може підтримати долар. Її політика підвищення податків може створити тиск на американський фондовий ринок.
Політика Трампа може бути вигідною для американських акцій, циклічних товарів та цифрових активів, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців виборна ситуація залишиться невизначеною. На виборах у США використовується "система вибірників", тому кандидат, який отримає найбільшу кількість голосів виборців, не обов'язково стане обраним. Згідно з нинішніми рейтингами підтримки в різних штатах, виборна ситуація в коливних штатах є більш напруженою, ніж у попередні роки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PermabullPete
· 07-13 13:53
Не краще зрозуміти і просто діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 07-13 05:25
Ніде не так точно, як дані з казино.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 07-13 05:25
Чуаньбао виграє, дивіться на це!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 07-13 05:23
Цю хвилю ще потрібно дивитися на коливні штати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 07-13 05:18
Чи не знову впаде Чуань Цзун...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 07-13 05:13
Штати-коливання знову почали цю пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 07-13 05:11
Незрозуміло, хто переможе, ті, хто розуміє, знають.
Ситуація на виборах у США в рівновазі: аналіз ключових даних про боротьбу Харріс-Трамп
Гаряча боротьба на виборах в США: зіткнення Харріс і Трампа
Президентські вибори в США вступили в гарячу фазу, два основні кандидати Харіс і Трамп ведуть запеклу боротьбу. Нещодавні події та дані вказують на те, що напрямок цієї виборчої кампанії все ще сповнений непередбачуваності.
Дебати викликали увагу
Дебати кандидатів у президенти 10 вересня стали важливим моментом у виборчій кампанії. Це була перша пряма зустріч двох кандидатів, і, ймовірно, єдиними дебатами перед виборами. Ринок загалом вважає, що виступ Гарріса перевищив очікування, тоді як Трамп виглядав досить стримано.
Після закінчення дебатів ставок на ринку азартних ігор швидко відреагували. Лише за дві години контракт на обрання Харріса виріс з 53 доларів до 57 доларів, тоді як Трамп впав з 52 доларів до 47 доларів, що ще більше збільшило різницю між ними. Ця зміна відображає підвищення оптимізму ринку щодо шансів Харріса.
Гаріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань під час дебатів. Вона продемонструвала розуміння жінок-виборців з приводу питання абортів, поділилась особистим досвідом щодо расових питань і акцентувала увагу на планах розвитку на майбутнє. На відміну від цього, Трамп зосередився переважно на питаннях незаконної імміграції, тарифної політики та постачання викопного пального, але його аргументи бракувало новизни, що може ускладнити залучення центристських виборців.
Обстріл виборчого офісу
24 вересня в офісі виборчого штабу Гарріса в Аризоні сталося обстріл, на скляних дверях і вікнах залишилося чотири кульові отвори. Під час інциденту в офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це злочин проти власності.
Щодо цього інциденту на ринку з'явилися два тлумачення: одні вважають, що це може бути акт помсти прихильників Трампа; інші ж сумніваються, що це команда Гарріса самостійно організувала подію з метою відвернути увагу громадськості або створити образ жертви. У будь-якому випадку, цей інцидент знову викликав занепокоєння виборців щодо питань безпеки кандидатів.
Різниця в коштах на вибори
Останні федеральні документи звітності показують, що витрати команди Харріса на кампанію значно перевищують витрати табору Трампа. У серпні середні денні витрати команди Харріса становили 7,5 мільйона доларів, тоді як табір Трампа лише 2,6 мільйона доларів, що становить різницю в 4,9 мільйона доларів на день.
У зборі коштів Харріс також значно випереджає. У серпні команда Харріса спільно з Демократичною партією зібрала 361 мільйон доларів, в загальному досягнувши 404 мільйони доларів. Команда Трампа за цей же період зібрала лише 130 мільйонів доларів, а разом з внесками політичного діючого комітету загальна сума склала 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування приносить Харісу безліч переваг, включаючи розширення національної виборчої команди, збільшення витрат на рекламу, проведення більше опитувань громадської думки та заходів з залучення виборців.
Фон кандидата та суперечки
Харріс, як жінка-меншина, виходець з іммігрантської родини і випускниця престижного університету, має кілька ідентичностей, які є її перевагою. Проте її політичний досвід також викликав суперечки, зокрема деякі рішення, прийняті під час перебування на посаді прокурора, а також деякі висловлювання та дії під час виборчого процесу.
Трамп, будучи колишнім президентом, має широку базу підтримки, але водночас стикається з кількома юридичними викликами та політичними суперечностями.
Політичні пропозиції та вплив на ринок
Наразі опитування показують, що Харріс трохи випереджає, але різниця не є суттєвою. Політика Харріс має помірний ухил і може передбачати фінансову експансію для субсидування населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але може підтримати долар. Її політика підвищення податків може створити тиск на американський фондовий ринок.
Політика Трампа може бути вигідною для американських акцій, циклічних товарів та цифрових активів, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців виборна ситуація залишиться невизначеною. На виборах у США використовується "система вибірників", тому кандидат, який отримає найбільшу кількість голосів виборців, не обов'язково стане обраним. Згідно з нинішніми рейтингами підтримки в різних штатах, виборна ситуація в коливних штатах є більш напруженою, ніж у попередні роки.