Ülkelerin şifreleme düzenleme tutumları ve stilleri karşılaştırması

Bitcoin, geeklerin ilgi alanı olan niş bir para birimi olarak başladı, blockchain'in popülaritesi arttıkça, şifreleme para birimi piyasası sürekli genişliyor. Şu anda dünya genelinde şifreleme para birimi sahipleri 200 milyonu aşmış durumda, Çinli kullanıcılar ise 19 milyondan fazla, nişten ana akıma geçiş sağlandı. Kısa bir süre içinde, şifreleme piyasası, ülkelerin göz ardı edemeyeceği bir düzeye ulaştı ve düzenleme sorunları hükümetlerin karşılaşması gereken bir konu haline geldi. Ancak, dünya genelinde şifreleme para birimi konusunda bir konsensüs oluşmamış durumda, ülkelerin tutumları da farklılık göstermektedir.

Bu makale, şifreleme alanında dikkat çeken beş ülke ve bölgenin düzenleyici tarzlarının evrimini ve bunların şu anki şifrelemeye yönelik düzenleyici tutumlarını ele alacaktır.

ABD: Risk ve Yeniliği Dengelemek

Amerika Birleşik Devletleri, küresel şifreleme alanında en çok dikkat çeken ülke olmaya devam ediyor, ancak düzenleyici politikaları nispeten belirsiz ve tahmin edilmesi zor. 2017'den önce, Amerika genel risk kontrolüne odaklanıyordu, yasaklama veya hızlı yasalaştırma işaretleri görülmedi. 2017'de SEC, ICO'lar hakkında ilk kez bir duyuru yaparak bunları federal menkul kıymetler yasası kapsamına aldı, ancak tutum hala düzenlemeyi artırmak yönündeydi, yasaklamak değil.

2019'da, bazı işlem platformlarının ABD'de faaliyet göstermesi yasaklandı ve ABD, şifreleme para birimlerine karşı sert önlemler almaya başladı. 2021'de, şifreleme meraklılarının artması ve kurumların lobi faaliyetleri ile birlikte, ABD'nin tutumu değişti. Aynı yıl Coinbase, NASDAQ'da işlem görmeye başladı ve ABD'de halka arz edilen ilk şifreleme borsası oldu.

2022'de bazı şifreleme projeleri çöktükten sonra, ABD'de düzenleyici yoğunluk arttı. Aynı yılın Eylül ayında, ABD ilk şifreleme endüstrisi düzenleme çerçevesinin taslağını yayınladı, ancak o zamandan beri ilgili yasalar geçmedi. Şu anda ABD, federal ve eyalet düzeyinde ortak bir şekilde düzenleniyor, federal düzeyde ise esas olarak SEC ve CFTC sorumlu, ancak her ikisi de görevleri ve standartları konusunda henüz uzlaşamadı. Eyaletlerin şifrelemeye karşı tutumları ve düzenleme yoğunlukları da tutarsızlık göstermektedir.

ABD hükümeti, eyaletler arası farklılıkları ortadan kaldırmak için birleşik bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı düşünüyor. Başkan Biden, federal ajansların şifreleme para birimlerini düzenlemek için birleşik bir yaklaşım benimsemesini vurgulayan bir yürütme emri imzaladı ve yeniliği destekleyerek ABD'nin şifreleme teknolojisinde küresel liderliğini sürdürmesini umdu.

Genel olarak ABD, kripto alanını yönlendirmek için yeniliği teşvik ederken yönetilebilir riskleri takip ediyor. Düzenleyici politikaların belirsizliği piyasa belirsizliğini artırdı, ancak aynı zamanda teknolojik yeniliklere de yer bıraktı.

Japonya: Stabil Regülasyon, Sınırlı Çekicilik

Japonya, kripto para gelişiminin ilk dönemlerinden itibaren sektöre düzenleyici bir ortam yaratmak için aktif olarak çalışmış, Bitcoin'i yasallaştırmak ve düzenlemelere tabi tutmak için özel yasalar çıkarmıştır.

2014 yılında, Japonya o dönemdeki en büyük Bitcoin borsa iflasıyla karşılaştı ve bu durum yatırımcıların düzenleme sorunlarına dikkatini çekti. Bunun ardından Japonya daha sıkı düzenlemeler uygulamaya başladı ve diğer ülkelere göre daha net politikalar benimsedi.

2016'da, Japonya Ulusal Meclisi şifreleme para birimleri ile ilgili yasalar çıkarmaya başladı. 2017'de Ödeme Hizmetleri Yasası'nı değiştirerek şifreleme borsa işlemlerini denetim kapsamına aldı. Japonya, Bitcoin'i yasallaştıran ilk ülke oldu ve şifreleme alanındaki gelirleri vergilendirmeye başladı.

2018'de yerel borsa hacker saldırısına uğradıktan sonra, Japonya kendine yönelik denetim ve devlet denetimini artırdı. Haziran 2022'de, Japonya "Fonların Kullanımına Dair Kanun" tasarısını revize ederek, küresel çapta stabilcoin hukuki çerçevesi oluşturan ilk ülke oldu.

Japonya'nın düzenleyici ortamı mükemmel, birçok şifreleme şirketinin istikrarlı bir şekilde gelişmesine olanak tanıyor ve bazı olaylarda yatırımcıları kayıplardan koruyor. Japonya'nın düzenlemeleri net ve katı, sektörü yasaklamak yerine yönlendirmeye odaklanıyor, bireysel yatırımcıları korumaya ve yasama boşluklarını doldurmaya çalışıyor.

Kore: Düzenlemeleri Güçlendirmek, Yasal Hale Gelmesi Bekleniyor

Güney Kore, kripto para piyasasının en aktif ülkelerinden biridir ve gençlerin %20'si ticaret yapmaktadır. Ancak şu anda Güney Kore, kripto parayı yasalara dahil etmemiştir.

2017 yılından bu yana, Kore çeşitli token ihraç biçimlerini yasaklamış ve şifreleme ile ilgili yasadışı faaliyetlere yönelik düzenlemeler getirmiştir. Düzenleyici önlemler arasında kimlik doğrulama, reşit olmayanların ve yerel olmayanların hesap açmasının yasaklanması gibi önlemler bulunmaktadır. Kore'nin politikası oldukça basit olup, esas olarak ciddi yasadışı durumları hedef almakta, ayrıntılı kurallar eksik kalmaktadır.

Şubat 2021'de, Güney Kore, kripto paralarla ilgili yasama sürecini ilk kez değerlendirmeye başladı. Haziran 2022'de, bir kripto projesinin çöküşünden sonra, Güney Kore yasama sürecini hızlandırarak "Dijital Varlık Komitesi" ve "Sanal Varlık Risk Komitesi"'ni kurdu.

Güney Kore'nin yeni Cumhurbaşkanı "şifreleme dostu cumhurbaşkanı" olarak anılıyor ve şifreleme sektöründeki düzenlemeleri kaldırma sözü veriyor. Piyasa, Güney Kore'nin kripto paraların yasallaşması yönünde ilerleyebileceğini bekliyor.

Singapur: Tahmin edilebilir ama gevşek değil

Singapur, şifrelemeye her zaman dostça ve açık bir tutum sergiledi, Japonya'ya benzer şekilde, şifreleme para birimleri Singapur'da yasal olarak tanınmaktadır.

2014 yılında, Singapur sanal para birimlerini düzenleyen ilk ülkelerden biri oldu. 2019'da, düzenlemeyi yasalaştıran "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı kabul etti. Singapur'un düşük vergi politikası birçok şifreleme şirketini çekti.

2022 yılında, Singapur düzenleyici ortamı geliştirmeye devam etti ve perakende yatırımcı korumasına odaklanmaya başladı. 2023 yılında, Singapur dijital varlık sahiplerine vergi avantajları sunarak şifreleme dostu imajını korudu.

Singapur'un politikaları istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için düzenlemeleri kademeli olarak sıkılaştırıyor. Singapur, şifreleme varlıklarına dost ama gevşek olmayan bir tutum sergiliyor; dolandırıcılık, spekülasyon, kara para aklama ve sorumsuz tanıtımlara karşı çıkıyor.

Hong Kong: Aktif Takip Etmek, Yasaları Hızlandırmak

Hong Kong, yeni seçilen özel bölge hükümeti göreve başladıktan sonra, şifreleme para birimlerine karşı tutumunu değiştirdi. Birkaç yıl süren beklemenin ardından, Hong Kong kendine uygun bir düzenleme yolu bulmuş gibi görünüyor.

Kasım 2018'de Hong Kong, sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye dahil etti. Kripto düzenleyici mevzuatının işaretleri 2021'de ortaya çıkmaya başladı. Ekim 2022'de Hong Kong hükümeti tutumunu değiştirdi ve sanal varlıkları aktif olarak benimsemeye başladı.

2023 yılının başında, Hong Kong sürekli yasama sinyalleri veriyor. Ocak ayında Para Otoritesi, stabil coinleri denetime almayı planladı, Nisan ayında şifreleme varlıkları ve stabil coinler için denetim danışmanlığı özetini yayınladı, 2023 veya 2024'te denetim düzenlemelerinin uygulanması bekleniyor.

Hong Kong, şifreleme düzenleme yasalarına aktif olarak katılmakta ve web3 gelişim fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanındaki lider konumuna geri dönme umudunu taşımaktadır. Ancak nihai sonuç, ilgili düzenlemelerin hayata geçirilmesini beklemek zorundadır.

Sonuç

Küresel ölçekte kripto para birimleri konusunda henüz bir konsensüs oluşmamış olsa da, düzenlemelerin güçlendirilmesi gelecekteki bir eğilimdir. Sıkı düzenlemeler, erken yenilikleri etkileyebilir; ancak sektör belirli bir aşamaya geldikten sonra, düzenleme eksikliği zarar verebilir. Şifreleme düzenlemeleriyle ilgili yasama sorunları giderek daha fazla önem kazanmaktadır ve bu da sektörün genel olarak olumlu bir gelişim gösterdiğini göstermektedir.