This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
暗号通貨株式取引の法的リスクと対処戦略
暗号資産の株式取引における応用とリスク分析
最近、多くの企業や投資家が国内企業の株式取引の対価として暗号資産を使用することを検討し始めています。この方法は確かに大規模な取引プロセスをある程度簡素化し、コストを削減し、さらにはクロスボーダー資金の流動性を提供することができます。しかし、この新興の取引モデルには複数の法的および商業的リスクも伴います。本稿では、実務経験に基づいて暗号化資産を使用した株式取引が直面する可能性のある潜在的な法的問題について深く探討し、読者の参考に供します。
一、契約の効力リスク
2021年9月、我が国の複数の監督機関が共同で発表した通知では、暗号資産は法定通貨の地位を持たず、市場で流通・使用されるべきではないと明確に指摘しています。この通知はまた、暗号資産への投資取引活動に参加することには法律リスクが存在することを強調しており、公序良俗に反する場合、関連する民事行為は無効と見なされる可能性があるとしています。
したがって、中国の法律フレームワークの下で株式取引を行い、BTC、ETH、またはUSDTなどの暗号資産を対価として使用する場合、紛争が発生した際には、裁判所が職権で契約の合法性を審査する可能性が高いです。実際には、このような契約はしばしば「公序良俗に違反する」とされて無効とされます。これは、主流の暗号資産やアルゴリズム安定通貨を株式取引の対価として使用することが、契約の一部または全部が無効となる法的リスクがあることを意味します。
注目すべきは、暗号資産に関わる民商事案件において、契約無効後の責任の取り方が従来の「原状回復」ではなく、「リスク自己負担」とする判決が一般的であることです。この責任配分メカニズムは、大額の株式取引にとって非常にリスクが高いです。
二、価格変動リスク
BTC、ETHなどの暗号資産の価格は、市場の感情、政治的な出来事、経済情勢などの要因に大きく影響され、急騰や急落が頻繁に見られます。歴史的に、ビットコインは何度も大幅な価格下落を経験しています：
アルゴリズム非依存の暗号資産を取引することを選択した場合、取引サイクル内（特に株式の決済が完了する前）に激しい価格変動に直面する可能性があり、紛争を引き起こしやすく、取引の不確実性が増す可能性があります。
三、アルゴリズム安定通貨の特別なリスク
USDT、USDCなどのアルゴリズム安定通貨を取引ペアとして使用することには、いくつかの独自のリスクも存在します：
コンプライアンスリスク：USDTを例に挙げると、2024年末に施行されるEUのMiCA法案により、その発行者が必要なライセンスを取得できなかったため、USDTはEU諸国で使用できなくなります。これにより、法定通貨との交換や利用に影響を及ぼす可能性があります。
資産凍結リスク：USDTやUSDCなどのアルゴリズムステーブルコインは、マネーロンダリングや犯罪所得の隠蔽にしばしば使用されます。取引がリスクとマークされたアカウントに関与している場合、ステーブルコイン発行者はユーザーのウォレット内の資金を直接凍結する可能性があり、使用できなくなります。解凍プロセスはしばしばコストが高く、長期間にわたります。
IV. まとめ
総じて言えば、取引の当事者間に高い信頼があり、取引期間が短く、争いの可能性が低い場合、暗号資産を使用して取引を行うことは完全に不可能ではありません。しかし、潜在的な法的および市場リスクを考慮すると、このような複雑な商取引を行う前に、必ず専門の弁護士チームに相談し、取引書類のコンプライアンス処理を行い、発生する可能性のある争いに対する対応策を策定することをお勧めします。これにより、取引の失敗や行き詰まりのリスクを最大限に低減し、双方に重大な損失をもたらすことを避けることができます。