稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
ERC-6147: NFT产权分离新标准引入Guard角色 提升灵活性
ERC-6147:半强制性NFT产权分离新标准
2023年3月7日,EIP-6147提案正式进入最终版本(Final)阶段。该标准是ERC-721的扩展,旨在分离NFT和SBT的持有权与转让权,并引入了一个新的"守卫者"(Guard)角色。这一创新使得NFT的防盗、借贷、租赁以及SBT等应用场景更加灵活。
背景
NFT的主要挑战之一是流动性不足。这个问题不仅源于NFT协议本身,更重要的是如何让NFT具有实际使用价值,而不仅仅依赖市场操作。目前NFT面临的主要问题包括:
产权耦合:高价值NFT倾向于安全避险,但现有的防盗方案往往会影响NFT的使用便利性。
NFT借贷时,所有者需要转移NFT所有权,失去使用权。
SBT(灵魂绑定代币)与以太坊地址绑定,当用户私钥丢失时,找回SBT变得非常复杂。
ERC-6147的运作机制
Guard角色
ERC-6147定义了一个名为Guard(守卫者)的角色,类似于ERC-4907中的UserInfo:
solidity struct GuardInfo { address guard; // 守卫者地址 uint64 expires; // 到期时间 }
只有NFT的当前所有者或被授权的地址可以设置Guard。Guard的设置有以下限制:
Guard的身份只能由Guard自己或到期时间自动移除。
Guard的权限
强制转移权:对于设置了Guard的NFT,只有守卫地址才能执行转移操作。
原持有者仅保留持有权,失去转移权(使用权)。
其他Dapp仍可查询到NFT的原所有者,但原所有者无法执行转移。
在交易平台上的签名有效,但无法实际转移(因为Seaport等协议执行转移时需要代扣授权)。
Guard可以使用transferAndRemove方法在转移后清除守卫者信息。
Guard可以通过changeGuard方法转移守卫权。
Guard的限制
Guard不能设置代扣授权。
Guard不能设置Approve,防止在归还转移权后通过approve转移NFT。
ERC-6147的优势
兼容性优化:相比ERC-4907,ERC-6147不需要项目主动认可新角色,只要认可owner即可。这使得它更容易适应现有的应用生态。
引入"可管理的SBT"和"有效的SBT"概念:解决了现有SBT设计过于强调"不可转移"特性,而忽视潜在管理场景(如社交恢复、收回SBT等)的问题。
灵活性:适用于多种场景,如NFT防盗、租赁、SBT社交恢复等。
ERC-6147的出现为NFT和SBT的应用提供了更多可能性,有望推动NFT生态向更加成熟和多元化的方向发展。