Дослідження зв'язку між DeSci та MeMe монетою: баланс інновацій та спекуляцій
Нещодавно перетин області децентралізованої науки (DeSci) з MeMe монетою привернув широку увагу. Від появи різних імітаційних проєктів до нових тенденцій старих DeSci проєктів, а також до повторної оцінки ринку наративів DeSci, ця тема продовжує розвиватися в криптосвіті. Є думка, що DeSci у 2024 році може повторити блиск 2019 року DeFi.
Проте, чи є необхідним надання позитивних зовнішніх ефектів монеті MeMe? Є думка, що монета MeMe по суті є цифровою лотереєю 2020-х років, яка в основному приваблює молодь, що прагне швидкого збагачення. Додавання благородного сенсу може ввести в оману непоінформованих інвесторів, врешті-решт лише приносячи прибуток проектній стороні.
З точки зору комунікаційних наук, ринок торгівлі MeMe монета сильно залежить від уваги. Хороший наратив, незалежно від того, чи підкреслює він позитивний вплив чи культуру культу, може стати ефективним засобом передачі інформації. Таким чином, наратив DeSci дійсно має певну користь для поширення MeMe монета.
З іншого боку, DeSci як відносно нішеве поле дійсно потребує уваги, яку приносить MeMe монета. Незважаючи на підтримку деяких відомих установ і осіб, проекти DeSci протягом тривалого часу вважалися соціальними інструментами нішевого кола, що ускладнює отримання визнання та фінансової підтримки на основному ринку.
Щодо того, чи може DeSci принести революційні інновації, як це зробила DeFi, перспектива хоча й неясна, але все ж існує надія. Запозичуючи погляд з філософії науки, наука стосується не лише істини, але й структур влади. Чи то наукові DAO, чи інші нові моделі, усі намагаються кинути виклик та оновити традиційні структури влади в науковому світі, впроваджуючи інноваційні організаційні підходи, моделі збору коштів та методи співпраці для сприяння змінам.
Однак, порівняно з DeFi, DeSci не має високої фінансової атрибутики та комбінованості. Це означає, що DeSci важко швидко створювати велику кількість нових активів, як це робить DeFi. Проте розвиток DeSci все ще приносить нові можливості для наукових досліджень і розподілу ресурсів, що заслуговує на нашу постійну увагу.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 лайків
Нагородити
7
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 07-09 08:00
меми це обдурювати людей, як лохів. Не треба робити все так складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 07-09 08:00
невдахи待割 谁懂啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 07-09 08:00
обдурювати людей, як лохів не закінчиться, врешті-решт вони стануть серпом
Співіснування DeSci та монети MeMe: двосічний меч інновацій та спекуляцій
Дослідження зв'язку між DeSci та MeMe монетою: баланс інновацій та спекуляцій
Нещодавно перетин області децентралізованої науки (DeSci) з MeMe монетою привернув широку увагу. Від появи різних імітаційних проєктів до нових тенденцій старих DeSci проєктів, а також до повторної оцінки ринку наративів DeSci, ця тема продовжує розвиватися в криптосвіті. Є думка, що DeSci у 2024 році може повторити блиск 2019 року DeFi.
Проте, чи є необхідним надання позитивних зовнішніх ефектів монеті MeMe? Є думка, що монета MeMe по суті є цифровою лотереєю 2020-х років, яка в основному приваблює молодь, що прагне швидкого збагачення. Додавання благородного сенсу може ввести в оману непоінформованих інвесторів, врешті-решт лише приносячи прибуток проектній стороні.
З точки зору комунікаційних наук, ринок торгівлі MeMe монета сильно залежить від уваги. Хороший наратив, незалежно від того, чи підкреслює він позитивний вплив чи культуру культу, може стати ефективним засобом передачі інформації. Таким чином, наратив DeSci дійсно має певну користь для поширення MeMe монета.
З іншого боку, DeSci як відносно нішеве поле дійсно потребує уваги, яку приносить MeMe монета. Незважаючи на підтримку деяких відомих установ і осіб, проекти DeSci протягом тривалого часу вважалися соціальними інструментами нішевого кола, що ускладнює отримання визнання та фінансової підтримки на основному ринку.
Щодо того, чи може DeSci принести революційні інновації, як це зробила DeFi, перспектива хоча й неясна, але все ж існує надія. Запозичуючи погляд з філософії науки, наука стосується не лише істини, але й структур влади. Чи то наукові DAO, чи інші нові моделі, усі намагаються кинути виклик та оновити традиційні структури влади в науковому світі, впроваджуючи інноваційні організаційні підходи, моделі збору коштів та методи співпраці для сприяння змінам.
Однак, порівняно з DeFi, DeSci не має високої фінансової атрибутики та комбінованості. Це означає, що DeSci важко швидко створювати велику кількість нових активів, як це робить DeFi. Проте розвиток DeSci все ще приносить нові можливості для наукових досліджень і розподілу ресурсів, що заслуговує на нашу постійну увагу.