Un trader mystérieux prédit avec précision les résultats des élections et réalise d'énormes profits

Un trader mystérieux prévoit de réaliser un énorme profit de près de 50 millions de dollars en effectuant une série de paris audacieux liés à l'élection présidentielle américaine sur le marché des prévisions. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", parie non seulement que Donald Trump va remporter l'élection présidentielle, mais pense aussi que Trump gagnera le vote populaire, une opinion qui est en désaccord avec les attentes de nombreux observateurs politiques.

Ce trader se faisant appeler "Théo" parie également sur la victoire de Trump dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin. Théo utilise quatre comptes anonymes pour parier sur une plateforme de prévisions cryptographiques. Bien qu'il refuse de révéler sa véritable identité, il est en contact avec les médias depuis la mi-octobre.

Théo a déclaré que son pari était essentiellement une remise en question de l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français qui a été trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les données des sondages américains. Il pense que les sondages exagèrent le taux de soutien de la vice-présidente Kamala Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques qui se contentent de parler, Théo met son analyse en pratique, pariant plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.

Avec l'annonce progressive des résultats des élections, les prévisions de Théo se confirment. La forte performance de Trump en Floride indique qu'il a de grandes chances de remporter le vote populaire. Théo avait prédit avant les élections que Trump obtiendrait 49 % ou 50 % des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.

Au mercredi après l'élection, les analystes prévoient que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendra 67,1 millions de voix, bien que des millions de bulletins de vote restent à compter dans certains États. Les marchés de jeux estiment également que la victoire de Trump au vote populaire est désormais acquise.

Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion américains, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels. Il estime que ces sondages sont biaisés en faveur du Parti démocrate, produisant souvent des résultats anormaux favorables à Harris. Il déclare qu'en France, la crédibilité des sondages est plus élevée et que les instituts de sondage accordent plus d'importance à l'exactitude des résultats.

Pour soutenir son point de vue, Théo a partagé un tableau de données basé sur la moyenne de plusieurs sondages d'opinion. Ce tableau montre que Trump a bien performé dans les sondages d'opinion des États clés en 2020. Étant donné que les résultats des sondages dans les États clés pour 2024 sont très proches, Théo en conclut que si Trump peut avoir une performance similaire, il sera très facile pour lui de prendre de l'avance.

Théo estime que les sondages n'ont pas réussi à capturer l'effet des "électeurs timides de Trump". Il pense que soit les partisans de Trump ne souhaitent pas exprimer leurs véritables tendances aux instituts de sondage, soit ils ne participent tout simplement pas aux sondages.

Pour résoudre ce problème, Théo propose d'adopter la méthode du "sondage des voisins", qui consiste à interroger les répondants sur le candidat qu'ils pensent que leurs voisins soutiendront. L'idée derrière cette méthode est que les gens peuvent ne pas être disposés à révéler directement leurs préférences politiques, mais en devinant les intentions de vote de leurs voisins, ils exprimeront indirectement leurs véritables opinions.

Théo a cité plusieurs résultats d'enquêtes d'opinion utilisant la méthode du vote des voisins et des méthodes traditionnelles. Ces enquêtes montrent que, lorsqu'on demande l'intention de vote des voisins, le taux de soutien à Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à celui enregistré en interrogeant directement les intentions des répondants eux-mêmes. Pour Théo, cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment encore une fois le véritable taux de soutien pour Trump.

En célébrant le succès de ses prévisions, Théo a révélé avoir mandaté une grande agence de sondage pour mener une enquête sur l'effet de voisinage, mais a refusé de dévoiler le nom de l'agence. Il a déclaré que les résultats de l'enquête étaient "stupéfiants et favorables à Trump", mais qu'il ne pouvait pas partager de données spécifiques en raison d'un accord de confidentialité.

Théo souligne que les instituts de sondage américains devraient adopter la méthode des enquêtes de voisinage à l'avenir pour éviter de nouvelles erreurs majeures. Il pense que si les derniers sondages peuvent mesurer avec précision l'effet de voisinage, l'orientation de l'opinion publique sera plus claire.