Sự mã hóa kỹ thuật số của cổ phiếu Mỹ gây tranh cãi, nền tảng ngành xStocks bị nghi ngờ.
Gần đây, nhiều sàn giao dịch nổi tiếng đã công bố tham gia vào lĩnh vực mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu Mỹ, thu hút sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Một số hệ sinh thái lớn cũng đã lần lượt bày tỏ sự ủng hộ đối với giao dịch cổ phiếu mã hóa của các công ty như Apple, Tesla, Nvidia. Khái niệm đổi mới này đang nhanh chóng trở nên phổ biến trong giới tiền điện tử.
Tuy nhiên, ngay khi mọi người đang phấn khởi, thị trường lại nhận được một tin tức cảnh báo. Theo các tài liệu công khai, ba nhà sáng lập hợp tác của một nền tảng mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu có trụ sở tại Israel, đều đã từng làm việc cho một dự án blockchain đã phá sản. Dự án phá sản này đã huy động khoảng 30 triệu đô la Mỹ thông qua nhiều vòng gọi vốn từ năm 2017 đến 2018, nhưng cuối cùng đã đóng cửa vào cuối năm 2022 do hết vốn. Có người đã chỉ trích đội ngũ dự án này vì bị cáo buộc "rút lui mềm".
Một người trong ngành tiết lộ rằng dự án phá sản này đã phát hành Token vào năm 2019, nhưng sau khi trải qua đợt bò tót năm 2021, đội ngũ dường như đã buông lỏng giá Token giảm mạnh. "Họ thậm chí còn lười biếng đưa Token lên các sàn giao dịch nhỏ, sau khi phát hành thì để cho nó về 0." Người này cho biết.
Mặc dù bối cảnh còn nghi vấn, nhưng về cơ chế hoạt động, nền tảng mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu mới nổi này hiện đang cung cấp một con đường khả thi. Nền tảng này được kiểm soát bởi công ty mẹ đăng ký tại Thụy Sĩ, và hoạt động thực tế do nhà phát hành ở Jersey chịu trách nhiệm. Nhà phát hành mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Mỹ thông qua các kênh môi giới cụ thể, sau đó chuyển chúng vào tài khoản tách biệt của cơ quan lưu ký thuộc sàn giao dịch Đức.
Sau khi hoàn thành ba bước mua, chuyển và gửi, nhà phát hành sẽ kích hoạt hợp đồng thông minh được triển khai trên một chuỗi công khai, tiến hành phát hành thêm mã hóa kỹ thuật số tương ứng với cổ phiếu. Ví dụ, mỗi khi mua 1000 cổ phiếu Tesla và lưu trữ một cách hợp lý, sẽ có 1000 mã hóa kỹ thuật số tương ứng được đúc theo tỷ lệ 1:1 trên chuỗi. Sau đó, các nền tảng giao dịch lớn có thể niêm yết giao dịch giao ngay và hợp đồng cho các mã hóa kỹ thuật số này.
Nhà đầu tư hoặc nhà tạo lập thị trường nếu nắm giữ một số lượng nhất định của Token, có thể yêu cầu nhà phát hành đổi thành cổ phiếu thực tế. Hơn nữa, cổ tức sẽ được phân phối tự động dưới dạng airdrop Token bổ sung. Trong thời gian thị trường chứng khoán đóng cửa, giá Token cổ phiếu toàn mạng sẽ tham khảo dữ liệu từ một oracle nào đó, nếu có sự sai lệch đáng kể với giá thực tế của cổ phiếu Mỹ, những người thực hiện arbitrage có thể kiếm lợi nhuận bằng cách mua bán Token, từ đó thúc đẩy giá quay trở lại khoảng hợp lý.
Tuy nhiên, ngoài những lo ngại do nền tảng của đội ngũ sáng lập gây ra, người dùng trong cộng đồng cũng chỉ ra một số điểm yếu khó cải thiện của nền tảng này. Có người dùng thẳng thắn phát biểu: "Token cổ phiếu trên chuỗi chỉ là một phiên bản cắt giảm của cổ phiếu được tạo ra để tránh thuế."
Các vấn đề phổ biến phản ánh bao gồm tính thanh khoản nghiêm trọng, hiện tại mỗi cổ phiếu chỉ cung cấp 6000 Token, dẫn đến sự biến động giá rõ rệt trên chuỗi vượt quá tình hình thực tế của thị trường chứng khoán Mỹ. Thứ hai, phí giao dịch được coi là quá cao, bao gồm phí hủy 0,50% và phí quản lý hàng năm 0,25%, khiến việc nắm giữ cổ phiếu Mỹ trên chuỗi trở nên đắt đỏ hơn so với việc nắm giữ cổ phiếu thực.
Ngoài ra, một số thành viên trong cộng đồng lo ngại rằng do cổ phiếu thế chấp được lưu trữ bởi các tổ chức bên ngoài chuỗi và thiếu kiểm toán công khai, có nguy cơ tiềm ẩn về việc bùng nổ. Cổ phiếu trên chuỗi không có quyền biểu quyết của cổ đông, thực chất nắm giữ là giấy nợ không đảm bảo, điều này cũng gây ra một số lo ngại. Trải nghiệm mua và đổi chậm cũng khiến một số người dùng cảm thấy khó chấp nhận.
Có một bình luận viên đã tóm tắt: "Các dự án kiểu này vừa thể hiện đặc trưng 'Phật hệ' của các dự án châu Âu, vừa có khả năng vận hành vốn của các dự án Mỹ. Nhưng cuối cùng, dường như chúng thiếu trách nhiệm đủ với người dùng."
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Cơn sốt mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu Mỹ bùng nổ, bối cảnh dự án xStocks gây tranh cãi
Sự mã hóa kỹ thuật số của cổ phiếu Mỹ gây tranh cãi, nền tảng ngành xStocks bị nghi ngờ.
Gần đây, nhiều sàn giao dịch nổi tiếng đã công bố tham gia vào lĩnh vực mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu Mỹ, thu hút sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Một số hệ sinh thái lớn cũng đã lần lượt bày tỏ sự ủng hộ đối với giao dịch cổ phiếu mã hóa của các công ty như Apple, Tesla, Nvidia. Khái niệm đổi mới này đang nhanh chóng trở nên phổ biến trong giới tiền điện tử.
Tuy nhiên, ngay khi mọi người đang phấn khởi, thị trường lại nhận được một tin tức cảnh báo. Theo các tài liệu công khai, ba nhà sáng lập hợp tác của một nền tảng mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu có trụ sở tại Israel, đều đã từng làm việc cho một dự án blockchain đã phá sản. Dự án phá sản này đã huy động khoảng 30 triệu đô la Mỹ thông qua nhiều vòng gọi vốn từ năm 2017 đến 2018, nhưng cuối cùng đã đóng cửa vào cuối năm 2022 do hết vốn. Có người đã chỉ trích đội ngũ dự án này vì bị cáo buộc "rút lui mềm".
Một người trong ngành tiết lộ rằng dự án phá sản này đã phát hành Token vào năm 2019, nhưng sau khi trải qua đợt bò tót năm 2021, đội ngũ dường như đã buông lỏng giá Token giảm mạnh. "Họ thậm chí còn lười biếng đưa Token lên các sàn giao dịch nhỏ, sau khi phát hành thì để cho nó về 0." Người này cho biết.
Mặc dù bối cảnh còn nghi vấn, nhưng về cơ chế hoạt động, nền tảng mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu mới nổi này hiện đang cung cấp một con đường khả thi. Nền tảng này được kiểm soát bởi công ty mẹ đăng ký tại Thụy Sĩ, và hoạt động thực tế do nhà phát hành ở Jersey chịu trách nhiệm. Nhà phát hành mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Mỹ thông qua các kênh môi giới cụ thể, sau đó chuyển chúng vào tài khoản tách biệt của cơ quan lưu ký thuộc sàn giao dịch Đức.
Sau khi hoàn thành ba bước mua, chuyển và gửi, nhà phát hành sẽ kích hoạt hợp đồng thông minh được triển khai trên một chuỗi công khai, tiến hành phát hành thêm mã hóa kỹ thuật số tương ứng với cổ phiếu. Ví dụ, mỗi khi mua 1000 cổ phiếu Tesla và lưu trữ một cách hợp lý, sẽ có 1000 mã hóa kỹ thuật số tương ứng được đúc theo tỷ lệ 1:1 trên chuỗi. Sau đó, các nền tảng giao dịch lớn có thể niêm yết giao dịch giao ngay và hợp đồng cho các mã hóa kỹ thuật số này.
Nhà đầu tư hoặc nhà tạo lập thị trường nếu nắm giữ một số lượng nhất định của Token, có thể yêu cầu nhà phát hành đổi thành cổ phiếu thực tế. Hơn nữa, cổ tức sẽ được phân phối tự động dưới dạng airdrop Token bổ sung. Trong thời gian thị trường chứng khoán đóng cửa, giá Token cổ phiếu toàn mạng sẽ tham khảo dữ liệu từ một oracle nào đó, nếu có sự sai lệch đáng kể với giá thực tế của cổ phiếu Mỹ, những người thực hiện arbitrage có thể kiếm lợi nhuận bằng cách mua bán Token, từ đó thúc đẩy giá quay trở lại khoảng hợp lý.
Tuy nhiên, ngoài những lo ngại do nền tảng của đội ngũ sáng lập gây ra, người dùng trong cộng đồng cũng chỉ ra một số điểm yếu khó cải thiện của nền tảng này. Có người dùng thẳng thắn phát biểu: "Token cổ phiếu trên chuỗi chỉ là một phiên bản cắt giảm của cổ phiếu được tạo ra để tránh thuế."
Các vấn đề phổ biến phản ánh bao gồm tính thanh khoản nghiêm trọng, hiện tại mỗi cổ phiếu chỉ cung cấp 6000 Token, dẫn đến sự biến động giá rõ rệt trên chuỗi vượt quá tình hình thực tế của thị trường chứng khoán Mỹ. Thứ hai, phí giao dịch được coi là quá cao, bao gồm phí hủy 0,50% và phí quản lý hàng năm 0,25%, khiến việc nắm giữ cổ phiếu Mỹ trên chuỗi trở nên đắt đỏ hơn so với việc nắm giữ cổ phiếu thực.
Ngoài ra, một số thành viên trong cộng đồng lo ngại rằng do cổ phiếu thế chấp được lưu trữ bởi các tổ chức bên ngoài chuỗi và thiếu kiểm toán công khai, có nguy cơ tiềm ẩn về việc bùng nổ. Cổ phiếu trên chuỗi không có quyền biểu quyết của cổ đông, thực chất nắm giữ là giấy nợ không đảm bảo, điều này cũng gây ra một số lo ngại. Trải nghiệm mua và đổi chậm cũng khiến một số người dùng cảm thấy khó chấp nhận.
Có một bình luận viên đã tóm tắt: "Các dự án kiểu này vừa thể hiện đặc trưng 'Phật hệ' của các dự án châu Âu, vừa có khả năng vận hành vốn của các dự án Mỹ. Nhưng cuối cùng, dường như chúng thiếu trách nhiệm đủ với người dùng."