Depois que a Juíza Torres negou a moção da Ripple à SEC por uma decisão indicativa, especialistas jurídicos compartilharam várias perspectivas sobre os próximos passos na prolongada batalha legal.
O advogado pró-cripto e ex-candidato ao senado John Deaton também comentou sobre a decisão, delineando o que ambas as partes precisam fazer antes que a juíza Torres possa considerar a alteração de seu julgamento no processo do XRP.
A SEC deve reconhecer erros e trabalhar com a Ripple para um novo julgamento.
Durante uma transmissão ao vivo, John Deaton explicou que, para que um novo julgamento seja emitido no processo XRP, a SEC deve reconhecer os seus erros e retirar os seus argumentos anteriores. Ele enfatizou que a Comissão precisaria colaborar com a Ripple e fazer referência a projetos de lei atuais no Congresso relacionados a ativos digitais.
Ao fazer isso, a SEC reconheceria que os ativos cripto se assemelham mais a mercadorias do que a valores mobiliários e podem não estar sob sua autoridade regulatória. Conforme relatado pelo CoinGape, a Juíza Torres negou a moção da SEC contra a Ripple, chamando-a de "procedimentalmente imprópria". A SEC havia solicitado alívio da injunção e buscou reduzir a penalidade civil para 50 milhões de dólares.
Para vencer a moção, Deaton pensa que a SEC teria que convencer o juiz Torres de que as vendas de XRP da Ripple não causaram danos e que a liminar está a impedir a Ripple de conduzir negócios—especificamente de vender XRP a instituições financeiras. Ele também observou que a SEC precisaria argumentar que a liminar representa o seu principal dano para uma empresa americana e seus potenciais parceiros de negócios.
O juiz Torres também apontou que uma decisão de um tribunal de distrito a favor de uma moção de decisão indicativa deve determinar se o decreto de consentimento proposto é justo e razoável, sem arriscar prejudicar o interesse público ao incluir alívio injuncional no decreto.
Outro especialista jurídico delineia etapas e cronograma para contestar o julgamento do XRP
O advogado Fred Rispoli ecoou o sentimento de Deaton, observando que obter um novo julgamento favorável para substituir o julgamento existente no processo XRP seria uma luta difícil. Ele propôs que ambas as partes deveriam apresentar uma moção de 25 páginas listando todos os outros casos que ambas já tinham arquivado.
Rispoli também sugeriu que a SEC apresentasse declarações dos seus Comissários e admitisse que a Comissão não conseguiu fornecer ao mercado orientações claras sobre cripto. Ele assume que a agência tomará essa abordagem, mas pode levar de duas a três semanas antes que a Ripple e a SEC completem os seus argumentos e refilem a moção. Rispoli então antecipa que o Juiz Torres precisará de mais uma ou duas semanas para decidir.
Após a mais recente decisão da Juíza Torres, o preço do XRP caiu mais de 4%. No momento da redação, a altcoin está a ser negociada perto de $2,40, com uma queda de quase 2% nas últimas 24 horas.
SEC enfrenta resistência interna sobre o acordo com a Ripple
Adicionando à complexidade do caso, surgiram desacordos internos dentro da própria SEC. Em 8 de maio, a SEC e a Ripple apresentaram conjuntamente uma carta de acordo em um tribunal de Nova York solicitando a dissolução da liminar de agosto de 2024 contra a Ripple e propondo que $75 milhões dos $125 milhões em multas civis mantidas em custódia sejam devolvidos à empresa de criptomoedas.
A Comissária da SEC, Caroline Crenshaw, conhecida pela sua postura cética em relação ao cripto, criticou o acordo pendente numa declaração de 8 de maio, afirmando que isso prejudicaria a capacidade dos reguladores de manter as empresas de cripto em conformidade e minaria a decisão do tribunal.
“Este acordo, juntamente com a desmantelamento programático do programa de fiscalização de criptomoedas da SEC, faz um tremendo desserviço ao público investidor e mina o papel do tribunal na interpretação das nossas leis de valores mobiliários,” disse ela.
As suas observações destacam a crescente divisão dentro da Comissão e levantam preocupações mais amplas sobre a consistência da SEC em abordar a rápida evolução do panorama cripto.
Academia Cryptopolitan: Cansado das oscilações do mercado? Aprenda como o DeFi pode ajudá-lo a construir uma renda passiva estável. Registe-se agora
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ripple v. SEC: Deaton diz que a SEC deve admitir falhas para novo julgamento do XRP
Depois que a Juíza Torres negou a moção da Ripple à SEC por uma decisão indicativa, especialistas jurídicos compartilharam várias perspectivas sobre os próximos passos na prolongada batalha legal.
O advogado pró-cripto e ex-candidato ao senado John Deaton também comentou sobre a decisão, delineando o que ambas as partes precisam fazer antes que a juíza Torres possa considerar a alteração de seu julgamento no processo do XRP.
A SEC deve reconhecer erros e trabalhar com a Ripple para um novo julgamento.
Durante uma transmissão ao vivo, John Deaton explicou que, para que um novo julgamento seja emitido no processo XRP, a SEC deve reconhecer os seus erros e retirar os seus argumentos anteriores. Ele enfatizou que a Comissão precisaria colaborar com a Ripple e fazer referência a projetos de lei atuais no Congresso relacionados a ativos digitais.
Ao fazer isso, a SEC reconheceria que os ativos cripto se assemelham mais a mercadorias do que a valores mobiliários e podem não estar sob sua autoridade regulatória. Conforme relatado pelo CoinGape, a Juíza Torres negou a moção da SEC contra a Ripple, chamando-a de "procedimentalmente imprópria". A SEC havia solicitado alívio da injunção e buscou reduzir a penalidade civil para 50 milhões de dólares.
Para vencer a moção, Deaton pensa que a SEC teria que convencer o juiz Torres de que as vendas de XRP da Ripple não causaram danos e que a liminar está a impedir a Ripple de conduzir negócios—especificamente de vender XRP a instituições financeiras. Ele também observou que a SEC precisaria argumentar que a liminar representa o seu principal dano para uma empresa americana e seus potenciais parceiros de negócios.
O juiz Torres também apontou que uma decisão de um tribunal de distrito a favor de uma moção de decisão indicativa deve determinar se o decreto de consentimento proposto é justo e razoável, sem arriscar prejudicar o interesse público ao incluir alívio injuncional no decreto.
Outro especialista jurídico delineia etapas e cronograma para contestar o julgamento do XRP
O advogado Fred Rispoli ecoou o sentimento de Deaton, observando que obter um novo julgamento favorável para substituir o julgamento existente no processo XRP seria uma luta difícil. Ele propôs que ambas as partes deveriam apresentar uma moção de 25 páginas listando todos os outros casos que ambas já tinham arquivado.
Rispoli também sugeriu que a SEC apresentasse declarações dos seus Comissários e admitisse que a Comissão não conseguiu fornecer ao mercado orientações claras sobre cripto. Ele assume que a agência tomará essa abordagem, mas pode levar de duas a três semanas antes que a Ripple e a SEC completem os seus argumentos e refilem a moção. Rispoli então antecipa que o Juiz Torres precisará de mais uma ou duas semanas para decidir.
Após a mais recente decisão da Juíza Torres, o preço do XRP caiu mais de 4%. No momento da redação, a altcoin está a ser negociada perto de $2,40, com uma queda de quase 2% nas últimas 24 horas.
SEC enfrenta resistência interna sobre o acordo com a Ripple
Adicionando à complexidade do caso, surgiram desacordos internos dentro da própria SEC. Em 8 de maio, a SEC e a Ripple apresentaram conjuntamente uma carta de acordo em um tribunal de Nova York solicitando a dissolução da liminar de agosto de 2024 contra a Ripple e propondo que $75 milhões dos $125 milhões em multas civis mantidas em custódia sejam devolvidos à empresa de criptomoedas.
A Comissária da SEC, Caroline Crenshaw, conhecida pela sua postura cética em relação ao cripto, criticou o acordo pendente numa declaração de 8 de maio, afirmando que isso prejudicaria a capacidade dos reguladores de manter as empresas de cripto em conformidade e minaria a decisão do tribunal.
“Este acordo, juntamente com a desmantelamento programático do programa de fiscalização de criptomoedas da SEC, faz um tremendo desserviço ao público investidor e mina o papel do tribunal na interpretação das nossas leis de valores mobiliários,” disse ela.
As suas observações destacam a crescente divisão dentro da Comissão e levantam preocupações mais amplas sobre a consistência da SEC em abordar a rápida evolução do panorama cripto.
Academia Cryptopolitan: Cansado das oscilações do mercado? Aprenda como o DeFi pode ajudá-lo a construir uma renda passiva estável. Registe-se agora