Menempelkan label "emas digital" pada Bitcoin adalah salah satu miskonsepsi terhadap bentuk mata uang revolusioner ini. Pernyataan ini menyederhanakan Bitcoin hanya sebagai aset yang memiliki fungsi penyimpanan nilai, menutupi keuntungan teknis dan potensi finansial yang lebih dalam.
Analogi adalah cara yang sering digunakan manusia untuk memahami hal-hal baru. Menghadapi konsep Bitcoin yang belum pernah ada sebelumnya, orang-orang secara alami cenderung mencari model referensi. Sebelum masyarakat umum benar-benar memahami mekanisme dasar Bitcoin, "emas digital" jelas merupakan analogi yang intuitif dan mudah diterima. Bitcoin yang langka, digunakan secara global, dan memiliki fungsi sebagai penyimpan nilai, sehingga disebut "emas digital" tampaknya sangat masuk akal.
Narasi ini mendorong adopsi di tingkat lembaga dan negara berdaulat, bahkan pernah dicantumkan dalam paragraf pertama perintah eksekutif Presiden Trump tentang pembentukan cadangan Bitcoin strategis: "Mengingat kelangkaan dan keamanannya, Bitcoin sering disebut sebagai 'emas digital'."
Ini adalah pencapaian yang tidak dapat disangkal. Namun, jika Bitcoin ingin mencapai potensi penuhnya, narasi ini harus diperbarui.
Bitcoin bukanlah "emas digital".
Menyamakan itu dengan emas adalah merendahkan sebuah inovasi mata uang yang sepenuhnya mengguncang sistem keuangan tradisional. Sifat dasar Bitcoin membuat karakteristik yang dibanggakan emas terasa ketinggalan zaman, sementara itu juga lebih cepat, lebih aman, dan lebih terdesentralisasi dibandingkan mata uang fiat.
Kelangkaan dan Keterbatasan
Alasan mengapa emas dapat menjadi alat penyimpan nilai yang bertahan lama adalah karena kelangkaannya. Dalam seratus tahun terakhir, produksi emas tahunan hanya meningkat sekitar 1% hingga 2%. Kesulitan dalam eksplorasi, ditambah dengan tingginya biaya tenaga kerja, peralatan, dan perlindungan lingkungan, membuat perluasan produksi secara besar-besaran tidak memiliki insentif ekonomi.
Keterbatasan pasokan yang terbentuk secara alami ini membuat emas memperoleh status mata uang sejak tahun 3000 SM. Pada masa Romawi kuno, harga sebuah jubah mewah setara dengan jumlah emas yang dibutuhkan untuk membuat setelan jas yang dipesan saat ini, menunjukkan stabilitas nilainya.
Namun, di era Bitcoin, menggunakan aset dengan fluktuasi pasokan sebagai ukuran nilai terasa tidak tepat. Bitcoin tidak langka, tetapi "terbatas". Total jumlahnya selamanya terkunci pada 21 juta koin dan tidak akan meningkat karena terobosan teknologi atau penambangan luar angkasa.
Dengan cara matematis dan teknologi, manusia untuk pertama kalinya memiliki mata uang yang dapat diperdagangkan dengan jumlah tetap, yang maknanya jauh lebih luas daripada apa yang dapat dicakup oleh "emas digital".
Dapat Ditransfer
Meskipun emas dapat dipotong, sulit untuk disebut "sangat dapat dibedakan". Hanya dalam kondisi dilengkapi dengan gergaji, perangkat laser, dan timbangan presisi, emas dapat memiliki sifat ini. Oleh karena itu, emas cocok untuk transaksi besar, tetapi sulit digunakan untuk pembayaran sehari-hari.
Dengan harga pasar saat ini, 1 gram emas bernilai sekitar 108 dolar. Jika membayar biaya sandwich dengan emas, harus mengikis satu sudutnya, yang jelas tidak mungkin dilakukan dalam kenyataan.
Sepanjang sejarah, manusia telah mengeluarkan koin emas yang ditentukan oleh kandungan logam untuk mengatasi masalah ini. Namun, ini juga membuka pintu bagi devaluasi mata uang.
Misalnya, koin stater yang dicetak oleh Lydia pada tahun 600 SM, koin ini diterbitkan di Lydia (Turki modern) dan awalnya dicetak dengan emas amber (sejenis paduan emas-perak) dengan kandungan emas sekitar 55%.
Pada tahun 546 SM, setelah ditaklukkan oleh Kekaisaran Persia, koin emas secara bertahap dicampur dengan tembaga dan logam dasar lainnya untuk menurunkan kandungan emas. Praktik ini menyebabkan penurunan nilai sebenarnya dari koin, hingga akhir abad ke-5 SM, kandungan emasnya hanya tersisa 30%-40%.
Emas sebagai aset tidak dapat direalisasikan secara diferensial, kekurangan ini menyebabkan ketidakmampuannya untuk dimanfaatkan secara efektif dalam jangka panjang sepanjang sejarah. Untuk melakukan transaksi kecil, warga sering menyerahkan emas kepada pemerintah untuk ditukar dengan koin 1:1, sementara mekanisme ini sering kali menyebabkan pengenceran nilai mata uang dan runtuhnya kepercayaan sosial akibat penguasaan kekuasaan oleh elit.
Dalam sejarah, tidak ada sistem mata uang yang didasarkan pada emas yang akhirnya dapat menghindari devaluasi. Permintaan nyata untuk perdagangan mikro membuat masyarakat harus bergantung pada uang kertas dan koin kecil yang diterbitkan oleh negara, sehingga kehilangan kontrol atas kekayaan.
Bitcoin telah mencapai terobosan fundamental dalam masalah ini. Unit terkecilnya "satoshi" (satoshi), setara dengan 1 per 100 juta Bitcoin. Saat ini, 1 satoshi bernilai sekitar 0,001 dolar, kemampuan mikrotransaksinya telah melampaui dolar. Transaksi Bitcoin tidak memerlukan bantuan lembaga atau perantara pemerintah, pengguna selalu dapat langsung menggunakan unit terkecil untuk bertransaksi, menjadikannya benar-benar sistem mata uang yang dapat digunakan tanpa perantara.
Oleh karena itu, dalam hal divisibilitas dan unit penilaian, membandingkan emas dengan Bitcoin hampir menjadi lelucon.
Dapat Diaudit
Pemerintah Amerika Serikat terakhir kali melakukan audit resmi terhadap cadangan emasnya pada tahun 1974. Saat itu, Presiden Ford mengizinkan jurnalis untuk masuk ke Fort Knox di Kentucky untuk melihat brankas, dan tidak ada kejanggalan yang ditemukan. Namun, itu terjadi setengah abad yang lalu.
Hingga saat ini, spekulasi tentang apakah emas Fort Knox masih utuh tetap ada. Beberapa waktu lalu, bahkan muncul kabar bahwa Musk akan menyiarkan proses audit secara langsung, tetapi audit "yang akan datang" ini dengan cepat berakhir tanpa hasil.
Berbeda dengan audit manual yang jarang dan rendah frekuensinya seperti emas, verifikasi Bitcoin dilakukan secara otomatis. Melalui mekanisme proof of work, setiap 10 menit blok baru ditambahkan, sistem secara otomatis memverifikasi legalitas transaksi, total pasokan, dan aturan konsensus.
Dibandingkan dengan mekanisme kepercayaan pihak ketiga yang diandalkan oleh audit tradisional, Bitcoin mewujudkan verifikasi on-chain yang tidak memerlukan kepercayaan dan transparan. Siapa pun dapat memverifikasi data blockchain secara independen dan waktu nyata, "jangan percaya, verifikasi" menjadi prinsip konsensus Bitcoin.
Portabilitas
Mobilitas Bitcoin tidak perlu dijelaskan. Emas memiliki volume besar dan berat tinggi, memerlukan kapal atau pesawat khusus untuk pengiriman lintas batas. Bitcoin disimpan dalam dompet, tidak peduli berapa jumlahnya, "berat"-nya selalu nol.
Namun, keunggulan nyata Bitcoin tidak terletak pada kelincahannya, melainkan pada kenyataan bahwa ia tidak memerlukan "pergerakan" fisik. Menerima pembayaran dalam bentuk emas di dunia nyata berarti harus menanggung biaya transportasi dan risiko kepercayaan terhadap perantara. Dalam transaksi lintas negara, pihak ketiga yang terlibat termasuk pencocokan transaksi, tim logistik ekspor, personel alat transportasi, pihak penerima, serta lembaga penyimpanan, di mana setiap tahap merupakan bagian dari rantai kepercayaan.
Bitcoin tidak memerlukan perantara. Pengguna dapat melakukan pembayaran lintas batas langsung melalui blockchain, transaksi sepenuhnya terbuka dan dapat diverifikasi, tidak ada risiko penipuan. Ini adalah pertama kalinya manusia benar-benar memiliki "uang elektronik".
Conor Mulcahy dari Bitcoin Magazine mengatakan: "Uang elektronik adalah jenis mata uang yang hanya ada dalam bentuk digital dan digunakan untuk transaksi peer-to-peer. Berbeda dengan uang elektronik yang bergantung pada bank dan pemroses pembayaran, uang elektronik meniru anonimitas uang tunai fisik dan karakteristik pertukaran langsung antar pengguna."
Sebelum kelahiran Bitcoin, perdagangan peer-to-peer yang tidak tatap muka masih merupakan asumsi teoretis. Para kritikus yang percaya bahwa "apa yang tidak terlihat dan tidak dapat disentuh itu tidak nyata" akhirnya akan tersisih seiring dengan percepatan digitalisasi di era ini.
Tidak semua "adopsi" Bitcoin yang layak dirayakan
Jika tujuan hanya untuk mendorong harga Bitcoin naik, maka narasi "emas digital" memang efektif, pemerintah, institusi, dan individu akan terus memasuki pasar, dan harga akan terus meningkat.
Namun, jika Bitcoin dianggap sebagai revolusi teknologi yang mengubah tatanan kebebasan, cara penyebarannya harus dipikirkan kembali. Untuk menjadikan Bitcoin sebagai inti dari sistem keuangan global yang bebas, perlu mendidik orang-orang yang belum pernah berinteraksi dengan Bitcoin, untuk menyampaikan keunikan yang dimilikinya, bukan hanya mengandalkan perumpamaan yang disederhanakan.
Bitcoin layak dikenal sebagai bentuk mata uang baru, bukan sebagai pengganti digital dari emas.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Menyamakannya dengan emas adalah merendahkan inovasi mata uang yang sepenuhnya mengubah sistem keuangan TradFi.
Penulis: Isaiah Austin, Bitcoin Magazine; Diterjemahkan oleh: Yuliya, PANews
Menempelkan label "emas digital" pada Bitcoin adalah salah satu miskonsepsi terhadap bentuk mata uang revolusioner ini. Pernyataan ini menyederhanakan Bitcoin hanya sebagai aset yang memiliki fungsi penyimpanan nilai, menutupi keuntungan teknis dan potensi finansial yang lebih dalam.
Analogi adalah cara yang sering digunakan manusia untuk memahami hal-hal baru. Menghadapi konsep Bitcoin yang belum pernah ada sebelumnya, orang-orang secara alami cenderung mencari model referensi. Sebelum masyarakat umum benar-benar memahami mekanisme dasar Bitcoin, "emas digital" jelas merupakan analogi yang intuitif dan mudah diterima. Bitcoin yang langka, digunakan secara global, dan memiliki fungsi sebagai penyimpan nilai, sehingga disebut "emas digital" tampaknya sangat masuk akal.
Narasi ini mendorong adopsi di tingkat lembaga dan negara berdaulat, bahkan pernah dicantumkan dalam paragraf pertama perintah eksekutif Presiden Trump tentang pembentukan cadangan Bitcoin strategis: "Mengingat kelangkaan dan keamanannya, Bitcoin sering disebut sebagai 'emas digital'."
Ini adalah pencapaian yang tidak dapat disangkal. Namun, jika Bitcoin ingin mencapai potensi penuhnya, narasi ini harus diperbarui.
Bitcoin bukanlah "emas digital".
Menyamakan itu dengan emas adalah merendahkan sebuah inovasi mata uang yang sepenuhnya mengguncang sistem keuangan tradisional. Sifat dasar Bitcoin membuat karakteristik yang dibanggakan emas terasa ketinggalan zaman, sementara itu juga lebih cepat, lebih aman, dan lebih terdesentralisasi dibandingkan mata uang fiat.
Kelangkaan dan Keterbatasan
Alasan mengapa emas dapat menjadi alat penyimpan nilai yang bertahan lama adalah karena kelangkaannya. Dalam seratus tahun terakhir, produksi emas tahunan hanya meningkat sekitar 1% hingga 2%. Kesulitan dalam eksplorasi, ditambah dengan tingginya biaya tenaga kerja, peralatan, dan perlindungan lingkungan, membuat perluasan produksi secara besar-besaran tidak memiliki insentif ekonomi.
Keterbatasan pasokan yang terbentuk secara alami ini membuat emas memperoleh status mata uang sejak tahun 3000 SM. Pada masa Romawi kuno, harga sebuah jubah mewah setara dengan jumlah emas yang dibutuhkan untuk membuat setelan jas yang dipesan saat ini, menunjukkan stabilitas nilainya.
Namun, di era Bitcoin, menggunakan aset dengan fluktuasi pasokan sebagai ukuran nilai terasa tidak tepat. Bitcoin tidak langka, tetapi "terbatas". Total jumlahnya selamanya terkunci pada 21 juta koin dan tidak akan meningkat karena terobosan teknologi atau penambangan luar angkasa.
Dengan cara matematis dan teknologi, manusia untuk pertama kalinya memiliki mata uang yang dapat diperdagangkan dengan jumlah tetap, yang maknanya jauh lebih luas daripada apa yang dapat dicakup oleh "emas digital".
Dapat Ditransfer
Meskipun emas dapat dipotong, sulit untuk disebut "sangat dapat dibedakan". Hanya dalam kondisi dilengkapi dengan gergaji, perangkat laser, dan timbangan presisi, emas dapat memiliki sifat ini. Oleh karena itu, emas cocok untuk transaksi besar, tetapi sulit digunakan untuk pembayaran sehari-hari.
Dengan harga pasar saat ini, 1 gram emas bernilai sekitar 108 dolar. Jika membayar biaya sandwich dengan emas, harus mengikis satu sudutnya, yang jelas tidak mungkin dilakukan dalam kenyataan.
Sepanjang sejarah, manusia telah mengeluarkan koin emas yang ditentukan oleh kandungan logam untuk mengatasi masalah ini. Namun, ini juga membuka pintu bagi devaluasi mata uang.
Misalnya, koin stater yang dicetak oleh Lydia pada tahun 600 SM, koin ini diterbitkan di Lydia (Turki modern) dan awalnya dicetak dengan emas amber (sejenis paduan emas-perak) dengan kandungan emas sekitar 55%.
Pada tahun 546 SM, setelah ditaklukkan oleh Kekaisaran Persia, koin emas secara bertahap dicampur dengan tembaga dan logam dasar lainnya untuk menurunkan kandungan emas. Praktik ini menyebabkan penurunan nilai sebenarnya dari koin, hingga akhir abad ke-5 SM, kandungan emasnya hanya tersisa 30%-40%.
Emas sebagai aset tidak dapat direalisasikan secara diferensial, kekurangan ini menyebabkan ketidakmampuannya untuk dimanfaatkan secara efektif dalam jangka panjang sepanjang sejarah. Untuk melakukan transaksi kecil, warga sering menyerahkan emas kepada pemerintah untuk ditukar dengan koin 1:1, sementara mekanisme ini sering kali menyebabkan pengenceran nilai mata uang dan runtuhnya kepercayaan sosial akibat penguasaan kekuasaan oleh elit.
Dalam sejarah, tidak ada sistem mata uang yang didasarkan pada emas yang akhirnya dapat menghindari devaluasi. Permintaan nyata untuk perdagangan mikro membuat masyarakat harus bergantung pada uang kertas dan koin kecil yang diterbitkan oleh negara, sehingga kehilangan kontrol atas kekayaan.
Bitcoin telah mencapai terobosan fundamental dalam masalah ini. Unit terkecilnya "satoshi" (satoshi), setara dengan 1 per 100 juta Bitcoin. Saat ini, 1 satoshi bernilai sekitar 0,001 dolar, kemampuan mikrotransaksinya telah melampaui dolar. Transaksi Bitcoin tidak memerlukan bantuan lembaga atau perantara pemerintah, pengguna selalu dapat langsung menggunakan unit terkecil untuk bertransaksi, menjadikannya benar-benar sistem mata uang yang dapat digunakan tanpa perantara.
Oleh karena itu, dalam hal divisibilitas dan unit penilaian, membandingkan emas dengan Bitcoin hampir menjadi lelucon.
Dapat Diaudit
Pemerintah Amerika Serikat terakhir kali melakukan audit resmi terhadap cadangan emasnya pada tahun 1974. Saat itu, Presiden Ford mengizinkan jurnalis untuk masuk ke Fort Knox di Kentucky untuk melihat brankas, dan tidak ada kejanggalan yang ditemukan. Namun, itu terjadi setengah abad yang lalu.
Hingga saat ini, spekulasi tentang apakah emas Fort Knox masih utuh tetap ada. Beberapa waktu lalu, bahkan muncul kabar bahwa Musk akan menyiarkan proses audit secara langsung, tetapi audit "yang akan datang" ini dengan cepat berakhir tanpa hasil.
Berbeda dengan audit manual yang jarang dan rendah frekuensinya seperti emas, verifikasi Bitcoin dilakukan secara otomatis. Melalui mekanisme proof of work, setiap 10 menit blok baru ditambahkan, sistem secara otomatis memverifikasi legalitas transaksi, total pasokan, dan aturan konsensus.
Dibandingkan dengan mekanisme kepercayaan pihak ketiga yang diandalkan oleh audit tradisional, Bitcoin mewujudkan verifikasi on-chain yang tidak memerlukan kepercayaan dan transparan. Siapa pun dapat memverifikasi data blockchain secara independen dan waktu nyata, "jangan percaya, verifikasi" menjadi prinsip konsensus Bitcoin.
Portabilitas
Mobilitas Bitcoin tidak perlu dijelaskan. Emas memiliki volume besar dan berat tinggi, memerlukan kapal atau pesawat khusus untuk pengiriman lintas batas. Bitcoin disimpan dalam dompet, tidak peduli berapa jumlahnya, "berat"-nya selalu nol.
Namun, keunggulan nyata Bitcoin tidak terletak pada kelincahannya, melainkan pada kenyataan bahwa ia tidak memerlukan "pergerakan" fisik. Menerima pembayaran dalam bentuk emas di dunia nyata berarti harus menanggung biaya transportasi dan risiko kepercayaan terhadap perantara. Dalam transaksi lintas negara, pihak ketiga yang terlibat termasuk pencocokan transaksi, tim logistik ekspor, personel alat transportasi, pihak penerima, serta lembaga penyimpanan, di mana setiap tahap merupakan bagian dari rantai kepercayaan.
Bitcoin tidak memerlukan perantara. Pengguna dapat melakukan pembayaran lintas batas langsung melalui blockchain, transaksi sepenuhnya terbuka dan dapat diverifikasi, tidak ada risiko penipuan. Ini adalah pertama kalinya manusia benar-benar memiliki "uang elektronik".
Conor Mulcahy dari Bitcoin Magazine mengatakan: "Uang elektronik adalah jenis mata uang yang hanya ada dalam bentuk digital dan digunakan untuk transaksi peer-to-peer. Berbeda dengan uang elektronik yang bergantung pada bank dan pemroses pembayaran, uang elektronik meniru anonimitas uang tunai fisik dan karakteristik pertukaran langsung antar pengguna."
Sebelum kelahiran Bitcoin, perdagangan peer-to-peer yang tidak tatap muka masih merupakan asumsi teoretis. Para kritikus yang percaya bahwa "apa yang tidak terlihat dan tidak dapat disentuh itu tidak nyata" akhirnya akan tersisih seiring dengan percepatan digitalisasi di era ini.
Tidak semua "adopsi" Bitcoin yang layak dirayakan
Jika tujuan hanya untuk mendorong harga Bitcoin naik, maka narasi "emas digital" memang efektif, pemerintah, institusi, dan individu akan terus memasuki pasar, dan harga akan terus meningkat.
Namun, jika Bitcoin dianggap sebagai revolusi teknologi yang mengubah tatanan kebebasan, cara penyebarannya harus dipikirkan kembali. Untuk menjadikan Bitcoin sebagai inti dari sistem keuangan global yang bebas, perlu mendidik orang-orang yang belum pernah berinteraksi dengan Bitcoin, untuk menyampaikan keunikan yang dimilikinya, bukan hanya mengandalkan perumpamaan yang disederhanakan.
Bitcoin layak dikenal sebagai bentuk mata uang baru, bukan sebagai pengganti digital dari emas.