Odailyプラネットデイリーニュースによると、最近、神経分化領域に特化した8人の医師が、SBFの友人のための法廷でSBFが自閉症スペクトラム障害（ASD）および注意欠陥多動性障害（ADHD）であると診断されたことを第2巡回控訴裁判所に伝え、これが「訴訟過程において深刻な挑戦を構成した」と述べた。裁判官や陪審員は、刑事裁判中のSBFの行動を誤解している可能性がある。彼らは、いくつかの判決がSBFに不利であると述べており、「彼の神経質さ」によるものであり、特にマンハッタン地区裁判所の判決では、検察官が陪審員なしで彼を尋問することができるとされています。この判決は「潜在的な遠隔影響を持っている」とされており、「裁判官は何度もSBFの長々しい回答を非難し、質問を明確にしようとした」と医師たちは述べており、これは自閉症スペクトラム障害の患者の特徴であり、彼らの言語理解は文字通りであると述べている。また、彼らは、裁判官の非難が後に陪審員の前でSBFに回答を変更させ、「過度に修正された」可能性があると述べています。(Cointelegraph)
複数の医師が法廷に友人の報告書を提出し、SBFの神経分化が彼を裁判で「誤解」される原因となったと述べています。
Odailyプラネットデイリーニュースによると、最近、神経分化領域に特化した8人の医師が、SBFの友人のための法廷でSBFが自閉症スペクトラム障害（ASD）および注意欠陥多動性障害（ADHD）であると診断されたことを第2巡回控訴裁判所に伝え、これが「訴訟過程において深刻な挑戦を構成した」と述べた。裁判官や陪審員は、刑事裁判中のSBFの行動を誤解している可能性がある。 彼らは、いくつかの判決がSBFに不利であると述べており、「彼の神経質さ」によるものであり、特にマンハッタン地区裁判所の判決では、検察官が陪審員なしで彼を尋問することができるとされています。 この判決は「潜在的な遠隔影響を持っている」とされており、「裁判官は何度もSBFの長々しい回答を非難し、質問を明確にしようとした」と医師たちは述べており、これは自閉症スペクトラム障害の患者の特徴であり、彼らの言語理解は文字通りであると述べている。また、彼らは、裁判官の非難が後に陪審員の前でSBFに回答を変更させ、「過度に修正された」可能性があると述べています。(Cointelegraph)