Rice-eatingChainFriends

#DeFi发展趋势# DeFiの発展の歴史を振り返ると、多くのプロジェクトの興亡を見てきました。今回、ソラナがブロックサイズを増加させることを検討しているというニュースを見て、イーサリアムのスケーラビリティの道を思い出しました。当時、イーサリアムも類似のボトルネックに直面し、最終的にシャーディングやレイヤー2などのソリューションを通じて混雑問題を緩和しました。ソラナは直接ブロックサイズを増やすことを選択していますが、パフォーマンスを迅速に向上させることができる一方で、中央集権的リスクにも警戒する必要があります。
これを聞いて、2017年のビットコインのスケーリング論争を思い出しましたが、最終的にはBCHがフォークされました。技術のアップグレードはしばしばコンセンサスの違いを伴うため、ソラナコミュニティは慎重に衡量する必要があります。しかし、ポジティブな面から見ると、ソラナは特にDEXやMEVなどの高頻度取引シナリオの需要に応じて、DeFiエコシステムの急速な発展に適応しようと努力しています。
DeFiの歴史を振り返ると、性能と安全性は常に矛盾の関係にあります。TPSを追求しすぎると、分散化が犠牲になり、過度に保守的であれば発展の機会を逃すことになります。バランス点を見つけることは、すべてのパブリックチェーンの必修課題です。ソラナの今回の動きは、DeFiの発展における重要なマイルスト
原文表示これを聞いて、2017年のビットコインのスケーリング論争を思い出しましたが、最終的にはBCHがフォークされました。技術のアップグレードはしばしばコンセンサスの違いを伴うため、ソラナコミュニティは慎重に衡量する必要があります。しかし、ポジティブな面から見ると、ソラナは特にDEXやMEVなどの高頻度取引シナリオの需要に応じて、DeFiエコシステムの急速な発展に適応しようと努力しています。
DeFiの歴史を振り返ると、性能と安全性は常に矛盾の関係にあります。TPSを追求しすぎると、分散化が犠牲になり、過度に保守的であれば発展の機会を逃すことになります。バランス点を見つけることは、すべてのパブリックチェーンの必修課題です。ソラナの今回の動きは、DeFiの発展における重要なマイルスト