ソラナは身分証明サービスを発表しましたが、オラクルマシンとは何が違うのでしょうか？

Web3エコシステムの継続的な発展に伴い、オンチェーンの身分証明がますます重要な話題となっています。最近、ソラナエコシステムは重要なアップデートを迎えました - Solana認証サービス(SAS)がメインネットで正式にローンチされました。これは、ソラナエコシステムにより安全で便利な認証体験をもたらすことを目的とした、オープンで許可不要の検証可能な証明プロトコルです。

SASは信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーポートフォリオに関連付けることを許可します。これらの情報にはKYC検査の結果、地理的位置の資格、会員資格、またはその他の確認ステータスが含まれる可能性があります。重要なのは、これらの確認が署名され、検証されており、異なるアプリケーション間で再利用可能であることです。同時に、オンチェーンでのセンシティブデータの露出や再確認手順を回避します。

中立で許可不要の証明レイヤーを提供することで、SASはSolanaエコシステム全体において、より効率的なコンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、およびプログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは間違いなく、ユーザーと開発者にとって、より質の高い、より便利な体験をもたらすでしょう。

SASとオラクルマシンはどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、それらは位置付け、用途、信頼モデル、作業方法において明らかな違いがあります。以下の比較表を通じて、両者の違いを深く理解しましょう：

| 特徴 | 確認サービス（例：SAS） | オラクルマシン | |---|---|---| | 主な用途 | オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報をオンチェーンの証明書に変換する | オフチェーンの客観的、動的データ（価格、天気など）をオンチェーンに提供する | | データタイプ | 主観/イベント型：年齢確認、身分証明、組織メンバーシップなど | 数値/事実型：暗号通貨の価格、APIデータ、天気情報など | | データ構造 | 再利用可能で、ウォレットにバインドされた確認"スタンプ" | 取引中にリアルタイムで使用されるデータ（価格情報など） | | 信頼できる情報源 | 特定の信頼できる発行者（KYC機関、DAO、デバイスメーカーなど） | 複数のデータソースがオラクルマシンネットワークによって集約されて公開される | | 更新頻度 | 低い、通常は一度生成されると長期間有効 | 高頻度更新、場合によっては1分ごとに更新される | | コンビナビリティ | 高い、一度の確認で複数のアプリケーションで使用可能 | 低い、データは通常特定の取引の入力として使用される | | プライバシー保護 | 強い、結果のみを確認し、詳細情報は漏らさない | 通常はユーザーのプライバシーには関与しない | | 代表プロジェクト | ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス | 一部の有名なオラクルマシンプロジェクト |

より良く両者の違いを理解するために、具体的な例を挙げて説明することができます：

確認サービスの使用シーン：ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にどのdAppでもユーザーが身分証明書を再提出することなく直接確認できます。

オラクルマシン使用シーン：DeFiプロトコルは清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とします。それはオラクルマシンを通じて現在のETH/USD価格を読み取ります。

全体的に見ると、オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」を提供することに焦点を当てており、確認サービスはチェーン外の「主観的または条件付きの信頼」の確認に特化しています。この2つのメカニズムは相互に代替するものではなく、Web3エコシステムにおいて補完的な役割を果たし、ブロックチェーン技術の実際の応用と普及を共に推進しています。