"規制サンドボックス"：ブロックチェーン業界の革新実験場

フィンテックの急速な発展は、"規制サンドボックス"という革新的な規制モデルを生み出しました。2015年、イギリスはこの概念を最初に提唱し、金融イノベーション企業に対して比較的緩やかな規制環境を提供することを目的としています。また、規制当局が新技術に適した規制方法を探求できるようにもしています。このモデルはすぐにアメリカ、シンガポール、オーストラリアなど、世界の多くの国々に支持されるようになりました。

中国では、"規制サンドボックス"の実践も徐々に展開されています。香港は国際金融センターとして、2018年11月に暗号通貨取引所を"規制サンドボックス"に組み入れることを発表しました。この措置は業界で広く注目されており、ブロックチェーンと暗号通貨業界にとって重要な探索と見なされています。

! サンドボックス1.jpg

香港を除く中国本土のいくつかの都市でも「規制サンドボックス」の試みが始まっています。その中でも、江西省赣州の実践が最も注目されています。2017年7月、赣州は大陸地域で初めて政府部門主導のブロックチェーン「規制サンドボックス」を立ち上げました。このプロジェクトは物理的なスペースを提供するだけでなく、ブロックチェーンの登録基準などの一連の支援政策も導入しました。

しかし、赣州と香港の「規制サンドボックス」モデルには本質的な違いがあります。香港のモデルは国際基準により近く、最高の規制機関が主導し、目標が明確で、試験結果は将来の規制政策に直接影響を与える可能性があります。それに対して、赣州のモデルは地方政府主導の産業支援プログラムに近く、その政策試験の全国展開の可能性は低いです。

注目すべきは、一部の都市が「規制サンドボックス」という名のもとに、実際には普通の産業団地を建設していることです。例えば、深圳や青島などのプロジェクトは、「規制サンドボックス」という名称が含まれていますが、実質的には政府の監督機関の直接的な関与が欠けており、真の規制実験場ではなく、むしろ産業集積区のようです。

真の"規制サンドボックス"は、フィンテック企業と規制当局の間の橋渡しであり、革新に適した規制政策を共に探求することです。物理的な空間は核心ではなく、重要なのは規制の革新です。現在、中国国内の多くの都市の取り組みは、産業の支援に傾いており、規制メカニズムとフィンテックの革新との協調的な発展を推進する上での実質的な意義は限られています。

! サンドボックス2.jpg

とはいえ、これらの試みを完全に否定することはできません。これらは業界の自律規範の形成を促進し、間接的に将来の規制政策に影響を与える可能性があります。しかし、現在の運営状況を見ると、この目標を達成するには依然として多くの課題があります。

総じて、中国の「規制サンドボックス」分野における探索はまだ始まったばかりです。イノベーションとリスクのバランスをどのように取るか、真に効果的な規制の試験場をどのように構築するかは、政府、企業、規制機関の共同の努力を必要とします。今後、実践経験の蓄積と政策の改善に伴い、中国の「規制サンドボックス」モデルは徐々に成熟し、フィンテックのイノベーションにより良い発展環境を提供することができると信じています。