暗号通貨規制:世界の主要国の態度とスタイルの比較

暗号資産がマイナーからメジャーへと移行する過程で、世界各国の規制態度も絶えず変化しています。本記事では、アメリカ、日本、韓国、シンガポール、香港の5つの地域における暗号規制の進化の過程と現在の立場について探ります。

アメリカ：リスクとイノベーションのバランス

アメリカの暗号資産に対する規制の態度は比較的曖昧で、政策もあまり安定していません。2017年以前は、規制は比較的緩和されていました。2017年以降、SECはICOを証券法の管轄に組み込み、暗号資産の規制は徐々に厳しくなりました。2021年、ゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任し、アメリカの暗号に対する態度はやや和らぎました。現在、アメリカは連邦政府と各州が共同で規制を行っており、統一された規制枠組みはまだ形成されていません。

総じて、アメリカはリスクを制御しつつ、暗号革新の余地を確保したいと考えています。規制に比べて、アメリカは暗号技術において世界の最前線に立ちたいと望んでいます。この曖昧な政策は市場の不確実性を高めていますが、同時に革新の余地も提供しています。

日本:安定的かつ厳しい規制

日本は早くから暗号業界の規制枠組みを積極的に策定してきました。2014年のMt. Gox事件後、日本は暗号業界に対する規制を強化しました。2016年から関連立法を行い、2017年には《支払いサービス法》を改正して暗号取引所を規制の対象にしました。2018年にはCoinCheckがハッカーの攻撃を受けた後、規制はさらに強化されました。2022年、日本は世界初のステーブルコイン法律枠組みを通過させました。

日本の規制政策は明確で厳格であり、業界の指導と投資家保護を重視し、関連法の整備を進めています。このような安定した予測可能な規制環境は、暗号企業の長期的な発展に寄与します。

韓国:段階的な引き締め、合法化が期待される

韓国は暗号資産取引が比較的活発な国ですが、現時点では法律に組み込まれていません。2017年以降、韓国はさまざまな形式の通貨発行を禁止し、投資家を保護するためのいくつかの規定を制定しました。2021年から暗号化に関する立法の兆しが見え、2022年のテラ事件後に立法プロセスが加速しました。

新大統領の就任に伴い、韓国の暗号化に対する姿勢が変化し、合法化に向けた方向に進むことが期待されています。しかし、現在も規制を強化しており、専任の規制機関を設立する計画があります。

シンガポール：友好的だが慎重

シンガポールは暗号に対して友好的でオープンな姿勢を持ち続けています。2014年から暗号資産の規制問題に注目し、2019年に《支払いサービス法》を通じて暗号に関する立法を行いました。シンガポールの規制環境は比較的緩やかで、多くの暗号企業を引き付けています。

近年、シンガポールは友好的なイメージを維持しつつ、金融市場の安定を守るために規制を徐々に厳しくしています。全体的に見て、シンガポールの規制政策は安定しており予測可能ですが、過度に緩和されることはありません。

香港:ポジティブな変化、キャッチアップ

香港は2022年前に暗号資産に対して慎重な態度をとっていました。2018年に初めて仮想資産を規制の対象にしましたが、これは証券類の暗号通貨に限られていました。2022年10月、香港政府の態度が変わり、仮想資産を積極的に受け入れ始めました。2023年以来、香港は立法の信号を継続的に発信しており、ステーブルコインを規制の対象にする計画があり、2023年または2024年に規制の取り決めが実施される見込みです。

香港はWeb3の発展の機会を利用して、暗号資産分野の最前線に戻ろうとしています。遅れてスタートしましたが、他の国の経験を参考にすることができ、今後の発展が期待されます。

まとめ

暗号資産に対する世界的な合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制を強化することが一般的なトレンドとなっています。適度な規制は業界の長期的な健全な発展に寄与し、各国は自国に適した規制モデルを探求しています。暗号化規制の立法が進むにつれ、業界全体はより規範的で成熟した方向に発展することが期待されています。

! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較