This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI解析200万トークン：暗号資産市場分化が深刻で優良プロジェクトが希少
トークンの評判評価：市場の分化と今後のトレンド分析
最近、暗号市場全体が下落しており、多くのトークンの価格は歴史的高値から80％-90％下落しています。ある機関は人工知能アルゴリズムを利用して、16の指標に基づいて200万のトークンを包括的に評価し、プロジェクトの信頼性と市場の健康度を測定する体系を構築しました。
最新のデータ分析によると、トークンの評判スコアは顕著なピラミッド構造を示しています。ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」の範囲に集中しており、高スコアのトークンは非常にまれです。これは市場の高度な分化を反映しているだけでなく、各ブロックチェーンプラットフォームのトークンの質における深層の違いを明らかにしています。本稿では、評判スコアの背後にある推進要因とその将来の市場動向への影響について深く探ります。
トークンの評判指数：優良プロジェクトは稀に見る
データによると、イーサリアムは依然としてトークン発行の主要なプラットフォームであり、統計総量の54.56%を占めています。次いでPolygon（21.88%）とBase（16.32%）が続き、AvalancheとLineaは比較的少ないです。
評判スコアから見ると、ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」の評価に集中しています。イーサリアム上では約116,347のトークンが平均レベルにあり、573,739のトークンが悪い評価を受けています。特筆すべきは、各ブロックチェーンプラットフォーム上で評価が優秀または良好なトークンの数が非常に限られていることです。イーサリアムには優秀なスコアを持つトークンがわずか7つ、良好なスコアを持つトークンが310あります。
PolygonとBaseの状況は似ています。Polygonを例にとると、45万トークンのうちわずか5つが「優秀」と評価され、「悪い」と「ひどい」の区間のトークンは96.7％を占めています。Baseチェーンの33.6万トークンの中で、「悪い」区間は75.6％を占め、「平均」区間はわずか67個です。
興味深いことに、Avalancheトークンの総量はEthereumの10.7%に過ぎないが、その"平均"範囲トークン占有率（4.03%）はEthereum（0.34%）を大幅に上回っている。
これらのデータは、イーサリアムエコシステムが多くのプロジェクトを引き付けている一方で、深刻な「ロングテール効果」が存在することを反映しています。つまり、少数の優れたプロジェクトと大量の低品質トークンが共存しています。それに対して、PolygonやAvalancheなどの新興チェーンは「平均」範囲でのパフォーマンスが比較的良好です。
! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個
評判スコアに影響する要因：低スコアのトークンの共通問題
高評価と低評価のトークンの特徴を比較することにより、低評価のトークンには一般的に以下の問題が存在することがわかりました：
流動性不足と市場参加度の低さ：低分トークンの流動性プールの規模と参加者数は一般的に低く、価格の変動が激しくなり、市場の信頼をさらに弱めています。
保有通貨者の集中度が高すぎる：低評価のトークンの上位10名の保有者の占有率は、往々にして高評価のトークンを大幅に上回ることが多く、高度に集中した保有構造は市場操作リスクを引き起こしやすい。
取引活性度と利益性の不足：低スコアのトークンは、取引量と利益を上げているトレーダーの割合で明らかに遅れをとっており、長期投資家を惹きつけるのが難しい。
! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個
市場シェアとエコロジー戦略分析
トークン数量と評判スコアの関連性は、異なるブロックチェーンプラットフォームのエコシステム戦略の違いを明らかにしています：
イーサリアム：最も成熟したブロックチェーンの一つであり、利点と欠点が共存しています。整った開発ツール、膨大なユーザーベース、豊富なDeFiインフラがトークン発行の第一選択となる理由です。しかし、高いGas料金とネットワークの混雑問題は、多くのプロジェクトが他のチェーンに移行することを余儀なくさせています。
ポリゴンとベース：エコシステムは急速に拡大していますが、流動性の深さとユーザーの粘着性を強化する必要があります。
アバランチとリネア：技術の差別化で特定のプロジェクトを引き寄せているが、ユーザー基盤は依然として限られている。
今後の展望
規制が厳しくなり、投資家がますます専門的になるにつれて、トークンの評判指数は優れた資産を選別する重要なツールになる可能性があります。流動性、ホルダーの分布、取引の持続可能性などの面で均衡の取れた発展を遂げたプロジェクトだけが、将来の市場で優位に立つことができるでしょう。暗号市場は深刻な再編を経験しており、高品質なプロジェクトが際立ち、次のブルマーケットのリーダーとなるでしょう。