分散型金融とアメリカの精神：財産権とイノベーションの再考

今日は皆さんと「分散型金融とアメリカの精神」というテーマについて議論できることを嬉しく思います。経済的自由、私有財産権、そして革新といったアメリカの核心的価値観は、分散型金融（DeFi）の理念と高度に一致しています。

ブロックチェーン技術は間違いなく革命的な潜在能力を持つ革新であり、私たちに知的財産と経済的所有権の所有と移転方法を再考させています。共有データベースとして、ブロックチェーンは仲介者や中央集権的な機関なしでデジタル財産（つまり暗号資産）の所有権を実現できます。これらのピアツーピアネットワークは、経済的インセンティブメカニズムを通じて、参加者にデータベースの検証と維持を促します。ユーザーは需要に基づく料金を支払うことで、取引記録をストレージ容量が限られた「データブロック」に組み込み、自由市場システムを形成しています。

しかし、アメリカ政府は以前、さまざまな手段を通じてアメリカ市民がこれらの市場ベースのシステムに参加することを妨げ、参加者が証券取引に関与する可能性があると主張していました。私は、会社の金融部門のスタッフが自発的に作業証明または権利証明ネットワークに参加する行為は連邦証券法の管轄外であると明言したことに安堵しています。それにもかかわらず、これは法的効力を持つ正式なルールではなく、さらなる努力が必要です。規制当局は、議会の権限に基づいて関連する規制を策定する必要があります。

ブロックチェーン技術のもう一つの核心的な特徴は、個人がデジタルウォレットを通じて暗号資産を自主管理する能力を与えることです。私有財産を自主管理することはアメリカの基本的な価値観の一つであり、この権利はインターネットの出現によって消失すべきではありません。私は市場参加者に対して、特に仲介機関が不必要な取引コストを増加させたり、オンチェーン活動への参加を制限したりする場合に、暗号資産を自主管理できるようにするためのより大きな柔軟性を提供することを支持します。

前政府は規制行動を通じてデジタルウォレットやその他のオンチェーン技術の革新を抑制し、このようなソフトウェアの開発者がブローカー活動を行っている可能性があると主張しました。しかし、ソフトウェアコードを公開しただけで、エンジニアが連邦証券法の制約を受けるべきではありません。ある裁判所が言ったように、自動運転車の開発者が第三者による車の不正使用に責任を負うのは不合理です。

多くの企業家がオペレーターの管理を必要としないソフトウェアアプリケーションを開発しています。この誰も管理しないが、すべての人が利用でき、プライベートなピアツーピア取引を実現する自己実行型ソフトウェアコードは現実になりました。私たちは、100年の歴史を持つ規制枠組みが、現在の伝統的な仲介モデルを改善し推進する可能性のある技術革新を妨げることを許してはいけません。私たちは未来に対して恐れを抱いてはいけません。

これらのチェーン上の自己実行型ソフトウェアシステムは、危機に直面した際に強力な回復力を示しました。最近のプレッシャーの中で中央集権型プラットフォームが揺らぎ、さらには崩壊しているにもかかわらず、多くのチェーン上のシステムは依然として設計通りに正常に動作しています。

現在のほとんどの証券ルールと規制は、発行者と仲介機関の監督に基づいています。これらのルールの起草者は、自己実行型のソフトウェアコードがこれらの役割を置き換える可能性を予測していなかったかもしれません。私は、関連する担当者に、登録者が適用法を遵守しながらこれらのソフトウェアシステムと取引するために、さらなるガイダンスやルールの策定が必要かどうかを検討するよう求めました。

発行者と仲介機関が経済的摩擦を排除し、資本効率を高め、新しい金融商品を支援し、流動性を向上させるためにオンチェーンソフトウェアシステムを使用することに非常に興奮しています。私はスタッフに、オンチェーン金融システムを管理しようとする発行者と仲介機関をより良く支援するために、既存の規則と規制の改訂が必要かどうかを検討するよう求めました。

チェーン上の金融市場に適用可能な特別なルールを策定する努力をしている際に、関連者がチェーン上の製品やサービスを迅速に市場に投入できるようにする条件付きの免除フレームワークまたは「イノベーション免除」を検討することをお勧めします。これにより、アメリカを「グローバル暗号資本」にするというビジョンの実現を支援し、特定の条件を遵守する意欲のある開発者、起業家、その他の企業がアメリカでチェーン上の技術革新を行うことを奨励します。

今後の議論を楽しみにしており、分散型金融の未来の発展について共に探求しましょう。