連邦裁判官は、マスクがアメリカ政府で恒久的な役割をホールドしていると判決を下した。

ワシントンD.C.の連邦裁判官は、イーロン・マスクが連邦政府の中で持続的で強力な役割を果たしていると判断し、ホワイトハウスの彼の地位は単なる助言的なものであるという主張を却下しました。

この決定は火曜日に下され、Cryptopolitanが確認した裁判所の文書によると、イーロンの政府効率部門(DOGE)に対するコントロールは短期的または非公式なものではなく、積極的で持続的なものであることが確認されました。

ニューメキシコ州が主導する14の米国州の州司法長官によって2月に提起された訴訟では、イーロン、DOGE、そしてドナルド・トランプ大統領が直接名指しされ、イーロンには深刻な連邦の変更を行う法的権限がないと主張されています。彼は上院の確認を受けた役人ではないからです。

州はまた、DOGEが議会によって認められておらず、機密政府データに無断でアクセスし、法的な裏付けなしに運営されていると主張しています。

裁判官がホワイトハウスのDOGEの主張を却下し、トランプを無罪としたが、事件は進行することを許可した

ホワイトハウスは、この事件を却下しようとし、イーロンをドナルドの一時的なアドバイザーとして説明しました。しかし、タンヤ・チュトカン判事はその見解を却下しました。

彼女の判決で、イーロン・マスクの影響力は行政部門全体に「知られている限界なしに」広がっており、連邦政府は彼の役割が単なる助言的なものであることを証明できなかったと述べた。

裁判官は州がイーロンが「継続的な地位にある」ことと「重要な権限を行使している」ことを示す十分な証拠を提供したと述べたが、彼は議会によって正式に任命されたことはない。

イーロン・マスクのDOGEを通じた使命は、政府のコスト削減を中心に、機関の閉鎖、従業員の解雇、連邦ウェブサイトの削除、システムの廃止を含んでいます。この訴訟は、彼が確認された職員ではないため、これらの行動が憲法に違反していると述べています。

チュトカン判事はまた、DOGEがプライベートで独自の情報にアクセスしたという主張を受け入れ、それを有効な損害請求と呼び、事件が前に進むのに十分な強さがあるとしました。

しかし、ドナルドは被告として却下されました。チュートカン判事は、現職の大統領が職務を遂行するのを裁判所が阻止できないと判断しました。

彼女は、任命条項の下で、大統領が「非常に裁量的な」権限を持って官吏を指名するが、それらの役割は適切な確認が必要であると指摘した—イーロンのものはそうではなかった。

クリプトポリタンアカデミー：2025年にお金を増やしたいですか？私たちの次回のウェブクラスでDeFiを使ってその方法を学びましょう。あなたの席を確保してください。