ビザは本当に暗号資産に悪いのか？ポリゴンのビェリッチが見解を述べる

Visaのマーチャント手数料に関する議論は、Polygonの共同創設者の一人であるミハイロ・ビェリッチの関心を引きました。Xでの投稿で、ビェリッチはVisaをビジネスアプローチにおいて抑圧的とするラベリングに混乱を表明しました。

ビェリッチ: ビザのマーチャント手数料は競争力があり、抑圧的ではない

ポリゴンの共同創設者は、イーサリアムのヴィタリック・ブテリンが金融分野におけるビザの慣行を取り上げた後、この議論に意見を述べる必要がありました。特に、ブテリンはビザがマーチャント手数料を通じて販売時点取引から複数のパーセンテージポイントを抽出していることを指摘しました。

しかし、ビェリッチは、ビザの行為は、同社が競争市場の力を利用していることを示唆しているだけだと主張しています。そのため、その行為を抑圧的または暗号セクターにとって悪いと考えるのは不正確かもしれません。彼は、それが抽出的と見なされる可能性があるが、通常のビジネスの動きであると主張しています。

ゲームプラットフォームが決済大手に対抗することについてコメントする中で、ビェリッチは2つのサイトが成人向けゲームを提供から外すことを決定したと述べています。彼はそれをビジネスリスクを減らすための「自己検閲の動き」と考えています。

Bjelicによれば、そのような発展は合法的なコンプライアンスまたはブランド保護と見なされるかもしれません。Polygonの共同創設者は、レイプや近親相姦を促進するゲームへの支払いをVisaや任意の暗号ウォレットに期待するのは非倫理的であると主張しています。

彼は、特定のコンテンツをオンラインで制限するにもかかわらず、それが依然として一部の人々が考えるほど抑圧的でも悪くもないと主張しました。

中央集権化の懸念は迫っているのか？

この議論は中央集権に対する懸念から引き起こされた可能性があります。暗号空間は分散化によって成り立っているため、これらの展開をビザによる支配の試みと考える人もいるかもしれません。この決済大手は暗号セクターでの動きを続けています。

最近、VisaはTangemと協力して注目のハードウェアウォレットとクレジットカードの統合を行いました。この動きは、暗号と法定通貨の支払いの境界を曖昧にするのに役立ちます。支払いをシームレスな取引にすることを目指しています。