デビッド・シュワルツ、リップルの最高技術責任者は、Xにて、同社のネイティブ通貨であるXRPが可能な発行者を持つことに関する懸念に対処しました。XRPは分散型と見なされていますが、リップル社はXRPの主要な保有者です。そのため、ネットワークの影響は分散化に関する長年の議論を引き起こしています。あるXユーザーは、デジタル決済ネットワークの最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウス氏がXRPとリップルの顔である理由について、リップル社のCTOに質問しました。これに対し、シュワルツは、ガーリングハウスが同社のCEOの地位にあるにもかかわらず、そのネイティブ通貨XRPには発行者がいないと主張した。彼は、すべての既存のXRPトークンはリップル元帳のローンチと同時に作成されたと付け加えた。彼はさらに、分散型のパブリックブロックチェーン台帳であるXRPL、つまりリップルプロトコルは、ネットワーク間の競争を促進するために設計されたものではなく、XRPの配布を許可しない台帳は、XRPの引き出しのみを可能にすることを説明しました。「ガーリングハウスはリップルという会社のCEOです。XRPにはイシュアーはなく、存在するすべてのXRPはレジャーが作成されたときに作成されています。」彼は断言し、「他のほとんどのブロックチェーンとは異なり、XRPLには競合する機能がないため、台帳自体は、好きなだけXRPを受け取りたい人に許可する以上の初期配布を行うことはできません」と付け加えました。リップルの公式は透明性の懸念に対処し、批評家に対して分散化の必要性を問うよう促しました。彼は懸念しているユーザーに、彼らの心配を強調し、これらの潜在的なセキュリティリスクを防ぐための対策を概説するよう求めました。「それにより、定義にこだわることなく、何がどれだけ分散化されているのかについて有益に考えることができるでしょう。」彼は結論付けました。リップルのCTOはリップルネットワークが中央集権的であるとも分散型であるとも直接述べてはいませんが、特定のリーダーシップチームの存在に言及したことは、中央集権的なガバナンスが行われていることを示唆しているわけではありません。
リップル CTO デイビッド・シュワルツが既存の XRP 発行者に関する主張に対処
デビッド・シュワルツ、リップルの最高技術責任者は、Xにて、同社のネイティブ通貨であるXRPが可能な発行者を持つことに関する懸念に対処しました。
XRPは分散型と見なされていますが、リップル社はXRPの主要な保有者です。そのため、ネットワークの影響は分散化に関する長年の議論を引き起こしています。
あるXユーザーは、デジタル決済ネットワークの最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウス氏がXRPとリップルの顔である理由について、リップル社のCTOに質問しました。
これに対し、シュワルツは、ガーリングハウスが同社のCEOの地位にあるにもかかわらず、そのネイティブ通貨XRPには発行者がいないと主張した。彼は、すべての既存のXRPトークンはリップル元帳のローンチと同時に作成されたと付け加えた。
彼はさらに、分散型のパブリックブロックチェーン台帳であるXRPL、つまりリップルプロトコルは、ネットワーク間の競争を促進するために設計されたものではなく、XRPの配布を許可しない台帳は、XRPの引き出しのみを可能にすることを説明しました。
「ガーリングハウスはリップルという会社のCEOです。XRPにはイシュアーはなく、存在するすべてのXRPはレジャーが作成されたときに作成されています。」彼は断言し、「他のほとんどのブロックチェーンとは異なり、XRPLには競合する機能がないため、台帳自体は、好きなだけXRPを受け取りたい人に許可する以上の初期配布を行うことはできません」と付け加えました。
リップルの公式は透明性の懸念に対処し、批評家に対して分散化の必要性を問うよう促しました。
彼は懸念しているユーザーに、彼らの心配を強調し、これらの潜在的なセキュリティリスクを防ぐための対策を概説するよう求めました。「それにより、定義にこだわることなく、何がどれだけ分散化されているのかについて有益に考えることができるでしょう。」彼は結論付けました。
リップルのCTOはリップルネットワークが中央集権的であるとも分散型であるとも直接述べてはいませんが、特定のリーダーシップチームの存在に言及したことは、中央集権的なガバナンスが行われていることを示唆しているわけではありません。