Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi, apa bedanya dengan Mesin Oracle?

Dengan terus berkembangnya ekosistem Web3, identifikasi di blockchain menjadi topik yang semakin penting. Baru-baru ini, ekosistem Solana menerima pembaruan penting - Layanan Verifikasi Solana (SAS) resmi diluncurkan di jaringan utama. Ini adalah protokol bukti yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tidak memerlukan izin, bertujuan untuk memberikan pengalaman verifikasi identitas yang lebih aman dan nyaman bagi ekosistem Solana.

SAS memungkinkan penerbit yang dapat dipercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Penting untuk dicatat bahwa verifikasi ini telah ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi, sambil menghindari pengungkapan data sensitif di on-chain atau langkah verifikasi yang berulang.

Dengan menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, SAS diharapkan dapat mewujudkan manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang lebih efisien di seluruh ekosistem Solana. Ini pasti akan memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna dan pengembang.

Meskipun SAS dan Mesin Oracle keduanya adalah mekanisme yang membawa informasi di luar rantai ke dalam rantai, mereka memiliki perbedaan yang jelas dalam hal posisi, kegunaan, model kepercayaan, dan cara kerja. Mari kita mendalami perbedaan antara keduanya melalui tabel perbandingan berikut:

| Fitur | layanan verifikasi (seperti SAS) | Mesin Oracle | |---|---|---| | Tujuan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis di luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca) dari luar rantai ke dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, informasi cuaca | | Struktur Data | Verifikasi "stempel" yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti informasi harga) | | Sumber Kepercayaan | Penerbit terpercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, dirangkum dan diterbitkan oleh jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya berlaku lama setelah dihasilkan sekali | Pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit | | Dapat Digabungkan | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk banyak aplikasi | Rendah, data biasanya digunakan sebagai input untuk transaksi tertentu | | Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi hasil, tidak mengungkapkan informasi rinci | Biasanya tidak melibatkan privasi pengguna | | Mewakili Proyek | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Beberapa Proyek Mesin Oracle Terkenal |

Untuk lebih memahami perbedaan antara keduanya, kita dapat menjelaskan dengan contoh konkret:

Layanan verifikasi digunakan dalam skenario: setelah pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi di suatu platform Web3, mereka mendapatkan stempel verifikasi "Sudah Dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, dApp mana pun dapat langsung memverifikasi tanpa perlu pengguna mengirimkan dokumen identitas lagi.

Mesin Oracle menggunakan skenario: Protokol DeFi memerlukan harga ETH secara real-time untuk menentukan kondisi likuidasi. Ia akan membaca harga ETH/USD saat ini melalui Mesin Oracle.

Secara umum, Mesin Oracle fokus pada penyediaan "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi berfokus pada "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua mekanisme ini bukanlah pengganti satu sama lain, melainkan memainkan peran komplementer dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong aplikasi dan penyebaran teknologi blockchain.