Badan pengatur AS bersaing ketat untuk kekuasaan regulasi Aset Kripto

Platform perdagangan Aset Kripto terkenal di seluruh dunia baru-baru ini terjerat dalam kontroversi regulasi di AS. Sebuah bursa menerima pemberitahuan peringatan dari (SEC) yang menyatakan bahwa mereka melanggar peraturan sekuritas. Sementara itu, bursa lainnya dituduh oleh (CFTC) melanggar peraturan perdagangan komoditas.

Situasi ini menunjukkan bahwa seiring dengan meningkatnya perselisihan yurisdiksi antara SEC dan CFTC, lingkungan operasional yang dihadapi perusahaan Aset Kripto di Amerika Serikat semakin kompleks. Setelah keruntuhan FTX, kedua lembaga pengawas ini mengambil sikap yang lebih tegas terhadap industri enkripsi, melalui serangkaian tindakan penegakan hukum untuk menegaskan yurisdiksi masing-masing.

Sejak awal tahun ini, SEC telah mengajukan beberapa gugatan terhadap perusahaan dan individu Aset Kripto di Amerika Serikat. Pada bulan Januari, SEC menuduh sebuah bursa dan pemberi pinjaman menyediakan layanan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar. Pada bulan Februari, bursa lain terpaksa menghentikan program hadiah mereka. SEC juga memperingatkan sebuah perusahaan, menyatakan bahwa stablecoin mereka termasuk dalam sekuritas. Pada bulan Maret, SEC menuduh seorang pendiri blockchain memanipulasi pasar, dan mengajukan gugatan terhadap beberapa selebriti karena secara ilegal mengangkat harga koin.

Mantan pejabat Gedung Putih berpendapat bahwa SEC sedang berusaha menunjukkan kekuatannya melalui tindakan penegakan hukum, untuk memperkuat klaim yurisdiksinya terhadap industri tersebut. Namun, pendekatan ini telah kehilangan keadilannya. Bahkan di dalam SEC sendiri, terdapat perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani Aset Kripto.

Sementara itu, CFTC juga tidak mau kalah. Gugatan terhadap salah satu bursa besar secara khusus menyebutkan bahwa Bitcoin, Ethereum, dan aset kripto populer lainnya adalah komoditas. Ketua CFTC menyatakan bahwa ini seharusnya menjadi peringatan bagi industri aset digital, CFTC tidak akan mentolerir tindakan yang dengan sengaja menghindari hukum AS.

Tanpa arahan yang jelas dari parlemen, perusahaan Aset Kripto terpaksa berusaha memperkirakan kemungkinan keluhan dari dua lembaga pengatur. Namun, karena kurangnya petunjuk yang jelas, hal ini menjadi sangat sulit. Seorang eksekutif industri mengatakan, itu seperti mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur, hanya bisa menebak aturannya berdasarkan situasi orang lain yang dihentikan.

Perusahaan Aset Kripto merasa frustrasi dengan serangan keras terhadap regulator, karena mereka terus berusaha berkomunikasi dengan SEC dan CFTC, berharap untuk merumuskan aturan yang lebih jelas. Namun, upaya mereka tampaknya tidak membuahkan hasil.

Beberapa orang berpendapat bahwa solusi yang lebih baik adalah undang-undang Aset Kripto komprehensif yang ditetapkan oleh Kongres. Wilayah seperti Uni Eropa, Jepang, dan Uni Emirat Arab telah membuat kemajuan dalam hal ini, sementara Amerika Serikat relatif tertinggal. Meskipun tidak mungkin ada undang-undang terkait yang akan disahkan dalam waktu dekat, sifat bipartisan dari isu Aset Kripto mungkin dapat membantu mencapai konsensus di masa depan.

Dalam lingkungan regulasi yang terus kabur, beberapa perusahaan Aset Kripto mulai mempertimbangkan untuk memindahkan bisnis mereka ke luar negeri. Beberapa perusahaan mengumumkan untuk mendirikan kantor pusat di Eropa atau merencanakan platform perdagangan versi luar negeri. Perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyusun rencana darurat, beberapa bahkan telah menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.

Komisaris SEC menyatakan bahwa tujuan lembaga tersebut adalah untuk membantu mencapai eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi ke luar negeri. Namun, dia juga mengakui bahwa pendekatan saat ini belum mencapai tujuan tersebut. Untuk mengatasi kebuntuan saat ini, perlu ada dialog yang matang antara semua pihak, bukan sekadar menyerukan perusahaan untuk mendaftar.