Abstraksi Rantai: Sebuah Misteri yang Belum Terpecahkan

Konsep abstraksi rantai mungkin tampak membingungkan saat pertama kali dihadapi. Seolah-olah itu penting, dengan banyak proyek, skala pendanaan yang besar, dan berbagai pihak mengklaim diri mereka sebagai standar, tetapi penggunaan spesifiknya tidak terlalu jelas. Artikel ini akan dimulai dari konsepnya, kembali ke masalah dasar, dan berusaha untuk mengklarifikasi wajah nyata dari konsep baru ini.

Ringkasan Poin:

• Tujuan abstrak adalah untuk menyembunyikan kompleksitas, lapisan abstrak di Web3 seringkali lebih tinggi daripada Web2( sehingga lebih sulit )
• Modularisasi telah menurunkan ambang pembangunan blockchain publik, dan abstraksi rantai mencakup restrukturisasi hubungan blockchain publik serta perbaikan pengalaman pengguna/pengembang.
• Pemindahan aset lintas rantai, komunikasi lintas rantai, interoperabilitas, dan analisis abstraksi rantai: satu set subset konsep yang berfokus pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai ( transaksi ), tetapi dalam praktiknya sering kali ada wilayah abu-abu (.
• Solusi abstraksi rantai berbasis niat menjadi arsitektur yang populer, banyak produk kelas komponen mungkin akan secara bertahap mewujudkan bentuk akhir abstraksi rantai dalam bentuk teka-teki.
• Diskusi dan pembangunan tentang abstraksi rantai di industri saat ini belum lepas dari dogma infrastruktur, keberadaan abstraksi rantai sebagai masalah nyata tidak terlepas dari aktivitas di rantai, kemajuan modular, serta masuknya pengguna dan pengembang baru.
• Masa depan abstraksi rantai tidaklah mulus, perlu mempertimbangkan dampak terhadap blockchain publik yang panjang, serta eksplorasi aplikasi non-DeFi.

![Menggunakan Masalah sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai])/2024/8/15/images/0b27f30049fe46feddd428f21fe29af5.png(

Apa itu masalah abstraksi rantai?

) Apakah abstraksi rantai adalah masalah yang nyata?

Tidak selalu. Pembentukan pertanyaan memerlukan konteks, seperti menanyakan pendapat orang 500 tahun yang lalu tentang krisis energi.

Saat ini, pandangan yang paling menjelaskan adalah: abstraksi rantai adalah paruh kedua yang dimodulasi.

Dalam ilmu komputer, "abstraksi" mengacu pada proses memisahkan operasi dan konsep tingkat tinggi dari proses latar belakang, dengan tujuan menyederhanakan pemahaman dengan menyembunyikan kompleksitas. Misalnya, sebagian besar pengguna Web2 hanya perlu tahu tentang browser dan alat obrolan AI, mereka bahkan bisa tidak tahu tentang konten abstrak atau konsep abstrak itu sendiri.

Demikian pula:

• Abstraksi akun: dengan menyembunyikan informasi internal seperti alamat akun blockchain, kunci pribadi, dan frasa pemulihan, mencapai pengalaman akun yang tidak terasa.
• Abstraksi rantai: Dengan menyembunyikan mekanisme konsensus, biaya Gas, token asli, dan informasi internal lainnya dari setiap rantai, mewujudkan tanpa merasakan rantai.

![Menggunakan pertanyaan sebagai metode: kerangka baru untuk memahami abstraksi rantai]###/2024/8/15/images/9f80a64063a95f17f32f087edaff2dc7.png(

Dalam pengembangan perangkat lunak tradisional, abstraksi dan modulasi adalah serangkaian konsep penting yang saling terkait. Abstraksi mendefinisikan tingkat dan arsitektur sistem, sedangkan modulasi adalah cara untuk mewujudkan arsitektur tersebut. Secara spesifik, setiap modul mewakili tingkat abstraksi, interaksi antar modul menyembunyikan kompleksitas internalnya, memudahkan perluasan, penggunaan kembali, dan pemeliharaan kode. Tanpa abstraksi, batas antara modul akan menjadi kompleks dan sulit untuk dikelola.

Perlu dicatat bahwa Web2 biasanya melakukan abstraksi dan modularisasi dalam ekosistem yang tertutup atau sebagian tertutup, dengan tingkat abstraksi yang terfokus pada satu platform atau aplikasi, lingkungan yang relatif terkontrol, dan biasanya tidak perlu mengatasi masalah kompatibilitas lintas platform atau sistem. Namun, dalam konteks Web3, karena pencarian untuk desentralisasi dan ekosistem terbuka, hubungan antara modularisasi dan abstraksi menjadi jauh lebih kompleks.

Saat ini, meskipun modularitas membantu menyelesaikan masalah abstraksi di dalam satu blockchain, mengurangi hambatan pembangunan blockchain, namun pengalaman pengguna/pengembang di bawah skenario multichain adalah area yang belum sepenuhnya dicakup oleh modularitas. Terdapat efek pulau yang cukup jelas antara berbagai blockchain dan ekosistem, yang terwujud dalam likuiditas, serta penyebaran pengembang dan pengguna. Usulan abstraksi rantai mencakup restrukturisasi hubungan antar blockchain, untuk mencapai koneksi, integrasi, dan kompatibilitas antar banyak rantai.

Kita dapat menganggap bahwa abstraksi rantai sebagai urgensi masalah yang nyata berkaitan erat dengan perkembangan kondisi berikut:

• Aktivitas di blockchain: Apakah ada lebih banyak aplikasi yang membawa lebih banyak pengguna untuk aktivitas di blockchain
• Kemajuan blockchain modular: Apakah perilaku on-chain yang lebih aktif mendorong lebih banyak pembangunan lapisan ekspansi dan rantai aplikasi?
• Hambatan bagi pengguna baru dan pengembang: Sejauh mana lingkungan blockchain saat ini menghalangi masuknya pengguna baru dan pengembang ke dalam ) yang sedang mengalami tren kenaikan, dan bukan dalam kondisi stagnasi yang disalahkan.

( Apa kategori dari masalah yang dimiliki oleh abstraksi rantai?

Abstraksi rantai itu sendiri adalah konsep yang abstrak, dan tingkat narasi di dalam Web3 juga cukup berdimensi tinggi, ini mungkin menjelaskan mengapa abstraksi rantai memiliki penampilan yang serba mencakup dan bahkan membingungkan. Secara spesifik, itu bukanlah sebuah solusi, melainkan sebuah pemikiran panduan.

Contoh lain adalah Bitcoin saat ini, setelah mengalami beberapa kali pengurangan setengah, lonjakan dan penurunan yang tajam, serta peluncuran dana yang diperdagangkan di bursa, Bitcoin tidak hanya menjadi solusi teknologi atau kategori aset, tetapi juga telah menjadi sistem pemikiran yang melampaui waktu dan totem industri, mewakili serangkaian nilai inti kripto, dan akan terus memberikan arahan untuk inovasi dan perkembangan industri di masa depan yang terlihat.

Apa perbedaan dan hubungan antara lintas rantai, interoperabilitas, dan abstraksi rantai?

Kita juga dapat memahami lintas rantai, interoperabilitas, dan abstraksi rantai dengan spektrum dari yang konkret ke yang abstrak. Dari segi bentuk, mereka adalah sekumpulan subset konsep yang berfokus pada koordinasi modifikasi status di berbagai rantai, tetapi dalam praktiknya sering kali penuh dengan zona abu-abu.

Kita dapat membagi aplikasi dan protokol terkait lintas rantai menjadi dua kategori:

• Transfer Aset Lintas Rantai: Jembatan Lintas Rantai, Pembuat Pasar Otomatis Lintas Rantai, Agregator Lintas Rantai, dll.
• Komunikasi lintas rantai: beberapa protokol pengiriman pesan lintas rantai, dll.

Transfer aset juga tidak terlepas dari pengiriman pesan. Lapisan pengiriman pesan untuk aplikasi transfer aset lintas rantai umumnya terdiri dari sekelompok kontrak pintar di rantai dan logika pembaruan status, mengabstraksi fungsi pengiriman pesan ini menjadi solusi umum di tingkat protokol adalah protokol komunikasi lintas rantai.

Protokol komunikasi lintas rantai dapat menangani operasi lintas rantai yang lebih kompleks, seperti tata kelola, penambangan likuiditas, perdagangan token non-fungible, penerbitan token, operasi permainan, dan sebagainya. Protokol interoperabilitas lebih lanjut dari dasar ini, melibatkan pemrosesan data yang lebih dalam, konsensus, dan verifikasi, untuk memastikan konsistensi dan kompatibilitas antara berbagai blockchain dari sisi sistem blockchain. Namun, dalam penggunaan praktis, kedua konsep ini sering saling melengkapi dan dapat saling menggantikan tergantung pada konteks.

Makna abstraksi rantai mencakup interoperabilitas blockchain, tetapi konteks penggunaan menambah lapisan perbaikan pengalaman bagi pengguna dan pengembang, yang berkaitan dengan narasi niat yang muncul dalam periode ini.

![Menggunakan Pertanyaan sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai]###/2024/8/15/images/45ad7021df18bbc281659cbdd423f548.png(

Apa saja masalah konkret yang terkandung dalam abstraksi rantai?

) Bagaimana cara mewujudkan abstraksi rantai?

Berbagai proyek memiliki pemahaman dan pendekatan yang berbeda terhadap abstraksi rantai, di sini kami membaginya menjadi dua aliran: klasik yang berasal dari evolusi protokol interoperabilitas, lebih dekat dengan abstraksi sisi pengembang, dan aliran niat yang menggabungkan arsitektur niat yang muncul, lebih memperhatikan abstraksi sisi pengguna.

Sejarah aliran klasik dapat ditelusuri kembali ke beberapa ekosistem lintas rantai, yang lahir jauh sebelum konsep abstraksi rantai. Beberapa solusi agregasi dan interopabilitas di dalam ekosistem jaringan lapisan kedua sebagai pendatang baru, saat ini fokus pada agregasi likuiditas dan interopabilitas di dalam ekosistem lapisan ekspansi Ethereum. Beberapa proyek yang berasal dari protokol komunikasi lintas rantai juga sedang memperluas ke lebih banyak rantai, berusaha mendapatkan lebih banyak adopsi pelanggan, dengan harapan meningkatkan efek jaringan mereka.

Internal Intent Network termasuk beberapa blockchain publik yang berkomitmen untuk menyediakan solusi komprehensif untuk abstraksi rantai, serta komponen yang berfokus pada pemecahan masalah spesifik, saat ini didominasi oleh protokol keuangan terdesentralisasi, yang diwakili oleh beberapa bursa terdesentralisasi dan protokol lintas rantai.

Baik aliran klasik maupun aliran intent, keamanan dan kecepatan dalam lintas rantai serta interaksi yang ramah adalah inti dari desain, termasuk namun tidak terbatas pada antarmuka pengguna yang terpadu, aplikasi lintas rantai yang mulus, sponsor biaya transaksi, dan manajemen.

Mengapa kita harus memperhatikan kombinasi abstraksi rantai dan niat?

"Protokol tertentu berbasis niat" bermunculan satu demi satu, bagian ini akan mengeksplorasi alasan dan potensi mereka sebagai arsitektur produk yang populer.

Seperti abstraksi dan modularitas, niat juga bukanlah konsep yang berasal dari Web3. Pengenalan niat telah ada di bidang pemrosesan bahasa alami selama puluhan tahun dan telah diteliti secara luas dalam interaksi manusia-komputer.

Ketika membahas penelitian niat di bidang Web3, tidak dapat dipisahkan dari makalah terkenal oleh suatu lembaga investasi. Meskipun konsep desain serupa telah tercermin dalam beberapa produk, inti dari arsitektur niat secara resmi diusulkan dalam makalah ini—pengguna hanya perlu menentukan hasil yang diharapkan, tanpa perlu peduli dengan prosesnya, dan proses kompleks untuk mencapai tugas sebaiknya diserahkan kepada pihak ketiga. Ini sejalan dengan peningkatan pengalaman pengguna yang menjadi fokus abstraksi rantai, dan memberikan pemikiran solusi yang lebih konkret.

Banyak klasifikasi arsitektur tentang abstraksi rantai di pasar, yang paling terkenal adalah kerangka CAKE yang dikembangkan oleh lembaga penelitian tertentu ###Chain Abstraction Key Elements(. Kerangka ini menggabungkan arsitektur niat, membagi berbagai teknologi dan solusi yang membentuk abstraksi rantai menjadi lapisan otorisasi, lapisan solusi, dan lapisan penyelesaian. Ada juga kerangka lain yang melakukan penyesuaian berdasarkan ini, seperti menambahkan satu lapisan fungsi likuidasi antara lapisan solusi dan lapisan penyelesaian.

Secara spesifik:

• Lapisan Izin )Lapisan Izin (: Inti dari abstraksi akun, sebagai permintaan niat pengguna untuk aplikasi mengajukan penawaran - pengguna mengekspresikan niat
• Solver Layer): biasanya adalah lapisan solver pihak ketiga di luar rantai, yang digunakan untuk memenuhi niat pengguna - kompetisi pemesan solver
• Lapisan Penyelesaian (: Setelah pengguna menyetujui transaksi, memanggil oracle, jembatan lintas rantai, dan solusi lainnya untuk memastikan pelaksanaan transaksi — pengguna mendapatkan hasil yang diharapkan, penyelesai mendapatkan imbalan.

Penyelesai lapisan adalah sekelompok entitas pihak ketiga di luar rantai, yang dalam berbagai protokol disebut sebagai penyelesai, pengurai, pencari, pengisi, penerima, penghubung, dan lain-lain. Penyelesai biasanya perlu mempertaruhkan aset sebagai margin untuk memenuhi syarat mendapatkan pesanan kompetitif.

Proses pengguna menggunakan produk niat mirip dengan mengisi pesanan batas. Dalam konteks lintas rantai, untuk memenuhi niat pengguna dengan cepat, para penyelesaian biasanya akan mendahulukan dana, dan akan mengenakan biaya risiko tertentu saat penyelesaian ). Model ini mirip dengan pinjaman jangka pendek, dengan jangka waktu pinjaman = waktu sinkronisasi status blockchain, bunga = biaya layanan (.

![Menggunakan masalah sebagai metode: sebuah kerangka baru untuk memahami abstraksi rantai])/2024/8/15/images/062cac8d0695cbdbd9d48c2cdf24c569.png(

Solusi niat komprehensif yang diwakili oleh suatu blockchain publik berharap untuk menggabungkan lapisan izin, lapisan penyelesaian, dan lapisan penyelesaian menjadi produk infrastruktur yang terpadu. Saat ini, masih dalam tahap pembuktian konsep awal, sulit untuk mengamati dan mengevaluasi kegunaannya secara langsung.

Komponen solusi yang diwakili oleh protokol keuangan terdesentralisasi lintas rantai, dibandingkan dengan model lintas rantai tradisional ) seperti Lock & Mint, Burn & Mint (, telah menunjukkan keunggulan yang cukup jelas. Sebagai produk unggulan dari suatu protokol lintas rantai, jembatan lintas rantainya yang berbasis pada arsitektur niat memberikan kecepatan, harga rendah, dan kemampuan biaya yang berada di jajaran teratas dalam jembatan lintas rantai di ekosistem mesin virtual Ethereum, dengan keunggulan yang sangat terlihat dalam konteks lintas rantai kecil.

Dari peta jalan, beberapa protokol lintas rantai akan meluncurkan lapisan penyelesaian niat lintas rantai pada tahap selanjutnya. Beberapa bursa terdesentralisasi dan protokol lintas rantai mengajukan standar yang berusaha menurunkan ambang masuk penyelesai melalui ekspresi niat yang distandarisasi, serta membangun jaringan umum untuk penyelesai. Banyak produk berbasis komponen mungkin akan membentuk bentuk akhir abstraksi rantai secara bertahap dalam bentuk teka-teki.

![Menggunakan Pertanyaan sebagai Metode: Kerangka Baru untuk Memahami Abstraksi Rantai])