Menurut Foresight News, detektif on-chain ZachXBT memposting bahwa tidak ada perusahaan yang cakap akan menerima struktur biaya seperti itu jika $ 5 juta ditawarkan hanya jika berhasil membantu Cetus menemukan peretas. Dikatakan butuh banyak waktu, dan pada dasarnya, korban tidak harus mengambil risiko di muka, sementara orang yang mencoba membantu menanggung waktu dan energi mereka. Itu tidak adil. "Hadiah" yang tidak jelas ini merugikan industri, mereka terlihat seperti apa yang dilakukan tim, tetapi mereka tidak benar-benar memotivasi siapa pun. Struktur kompensasi yang adil harus menghargai waktu yang dihabiskan untuk penagihan per jam dan memberi insentif kepada hasil yang sukses melalui persentase komisi atas keberhasilan (begitulah cara semua perusahaan teratas memiliki struktur biaya). Selain itu, ada banyak faktor yang menunjukkan bahwa hadiah ini tidak adil, bagaimana jika penyerang tinggal di daerah dengan lingkungan hukum yang buruk, sehingga sulit untuk melakukan penangkapan? Bagaimana jika penegak hukum tidak dapat memulihkan semua uang pada saat penangkapan? Kemudian, pendiri Slow Mist, Cosine, meneruskan dukungan, mengatakan bahwa dia 100% setuju dengan pernyataan Zach, dan jika pihak proyek hanya melihat hasilnya dan memberikan hadiah, sebenarnya tidak ada insentif untuk menindaklanjuti. Jika kita memiliki hasil yang baik dalam pendampingan sejarah, kita harus secara aktif dan jelas menyelesaikan masalah motivasi tindak lanjut.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
ZachXBT: Tidak dapat menerima Cetus yang hanya bersedia memberikan hadiah 5 juta dolar untuk mencari Hacker.
Menurut Foresight News, detektif on-chain ZachXBT memposting bahwa tidak ada perusahaan yang cakap akan menerima struktur biaya seperti itu jika $ 5 juta ditawarkan hanya jika berhasil membantu Cetus menemukan peretas. Dikatakan butuh banyak waktu, dan pada dasarnya, korban tidak harus mengambil risiko di muka, sementara orang yang mencoba membantu menanggung waktu dan energi mereka. Itu tidak adil. "Hadiah" yang tidak jelas ini merugikan industri, mereka terlihat seperti apa yang dilakukan tim, tetapi mereka tidak benar-benar memotivasi siapa pun. Struktur kompensasi yang adil harus menghargai waktu yang dihabiskan untuk penagihan per jam dan memberi insentif kepada hasil yang sukses melalui persentase komisi atas keberhasilan (begitulah cara semua perusahaan teratas memiliki struktur biaya). Selain itu, ada banyak faktor yang menunjukkan bahwa hadiah ini tidak adil, bagaimana jika penyerang tinggal di daerah dengan lingkungan hukum yang buruk, sehingga sulit untuk melakukan penangkapan? Bagaimana jika penegak hukum tidak dapat memulihkan semua uang pada saat penangkapan? Kemudian, pendiri Slow Mist, Cosine, meneruskan dukungan, mengatakan bahwa dia 100% setuju dengan pernyataan Zach, dan jika pihak proyek hanya melihat hasilnya dan memberikan hadiah, sebenarnya tidak ada insentif untuk menindaklanjuti. Jika kita memiliki hasil yang baik dalam pendampingan sejarah, kita harus secara aktif dan jelas menyelesaikan masalah motivasi tindak lanjut.