Departemen Kehakiman AS terus mempertahankan tuduhan pidana terhadap pengembang Tornado Cash, pengawasan enkripsi kembali memicu kontroversi yang meningkat
Meskipun posisi Departemen Kehakiman AS terhadap platform enkripsi telah melunak, namun jaksa federal tetap mempertahankan tuduhan pidana federal terhadap pengembang dan salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm. Menurut informasi internal dari Departemen Kehakiman AS pada 15 Mei, Storm menghadapi tuduhan pencucian uang dan penghindaran sanksi, yang diperkirakan akan diadili di pengadilan federal Manhattan dalam waktu kurang dari dua bulan. Tornado Cash adalah sebuah pengaduk cryptocurrency berbasis Ethereum yang bertujuan untuk menyembunyikan sumber dan tujuan transaksi. Sebelumnya, jaksa federal menuduh Storm berkonspirasi untuk mencuci uang, menghindari sanksi AS, dan menjalankan bisnis pengiriman uang yang tidak berlisensi melalui Tornado Cash. Namun, Jaringan Penegakan Hukum Keuangan (FinCEN) menunjukkan bahwa "entitas tidak terkelola" seperti Tornado Cash tidak boleh dianggap sebagai lembaga pengiriman uang, yang juga mengungkapkan ketegangan antara penegak hukum dan pengembang perangkat lunak terdesentralisasi. Direktur Eksekutif Dana Pendidikan DeFi, Amanda Tuminelli, menyatakan bahwa teknisi yang mengembangkan alat privasi netral tidak seharusnya terikat oleh "standar kriminal yang tidak wajar". Pandangannya juga mendapatkan dukungan berkelanjutan dari pemimpin industri termasuk salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, terhadap Storm. Langkah Kementerian Kehakiman ini tampaknya bertentangan dengan memorandum internal yang bocor bulan lalu. Memorandum tersebut mengalihkan fokus pengawasan pada "individu yang menggunakan enkripsi untuk berbuat kriminal" daripada platform, yang dianggap sebagai sinyal pelunakan dari pemerintahan Trump terhadap industri enkripsi. Namun, kemajuan kasus Storm menunjukkan bahwa meskipun kebijakan beralih, pengembang masih bisa menjadi "sasaran" regulasi. Latar belakang hukum kasus ini dapat ditelusuri kembali ke tahun 2022, di mana Tornado Cash dikenakan sanksi oleh Departemen Keuangan AS karena terlibat dalam transaksi ilegal senilai 7 miliar dolar AS, dan kemudian dihapus dari daftar sanksi karena kontrak pintar yang tidak dapat diubahnya dinyatakan "tidak dapat dianggap sebagai properti". Salah satu pengembangnya, Alexey Pertsev, dijatuhi hukuman 5 tahun penjara di Belanda tahun lalu, dan dibebaskan selama masa banding pada bulan Februari tahun ini. Dengan demikian, kasus ini tidak hanya berkaitan dengan nasib seorang pengembang tunggal, tetapi juga dapat menjadi preseden kunci untuk batasan hukum dalam industri enkripsi. Yaitu, "netralitas" kode terdesentralisasi dan definisi ruang lingkup regulasi, serta konflik antara inovasi teknologi dan kepatuhan, telah menjadi fokus perhatian industri.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Departemen Kehakiman AS terus mempertahankan tuduhan pidana terhadap pengembang Tornado Cash, pengawasan enkripsi kembali memicu kontroversi yang meningkat
Meskipun posisi Departemen Kehakiman AS terhadap platform enkripsi telah melunak, namun jaksa federal tetap mempertahankan tuduhan pidana federal terhadap pengembang dan salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm.
Menurut informasi internal dari Departemen Kehakiman AS pada 15 Mei, Storm menghadapi tuduhan pencucian uang dan penghindaran sanksi, yang diperkirakan akan diadili di pengadilan federal Manhattan dalam waktu kurang dari dua bulan.
Tornado Cash adalah sebuah pengaduk cryptocurrency berbasis Ethereum yang bertujuan untuk menyembunyikan sumber dan tujuan transaksi. Sebelumnya, jaksa federal menuduh Storm berkonspirasi untuk mencuci uang, menghindari sanksi AS, dan menjalankan bisnis pengiriman uang yang tidak berlisensi melalui Tornado Cash.
Namun, Jaringan Penegakan Hukum Keuangan (FinCEN) menunjukkan bahwa "entitas tidak terkelola" seperti Tornado Cash tidak boleh dianggap sebagai lembaga pengiriman uang, yang juga mengungkapkan ketegangan antara penegak hukum dan pengembang perangkat lunak terdesentralisasi.
Direktur Eksekutif Dana Pendidikan DeFi, Amanda Tuminelli, menyatakan bahwa teknisi yang mengembangkan alat privasi netral tidak seharusnya terikat oleh "standar kriminal yang tidak wajar". Pandangannya juga mendapatkan dukungan berkelanjutan dari pemimpin industri termasuk salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, terhadap Storm.
Langkah Kementerian Kehakiman ini tampaknya bertentangan dengan memorandum internal yang bocor bulan lalu. Memorandum tersebut mengalihkan fokus pengawasan pada "individu yang menggunakan enkripsi untuk berbuat kriminal" daripada platform, yang dianggap sebagai sinyal pelunakan dari pemerintahan Trump terhadap industri enkripsi. Namun, kemajuan kasus Storm menunjukkan bahwa meskipun kebijakan beralih, pengembang masih bisa menjadi "sasaran" regulasi.
Latar belakang hukum kasus ini dapat ditelusuri kembali ke tahun 2022, di mana Tornado Cash dikenakan sanksi oleh Departemen Keuangan AS karena terlibat dalam transaksi ilegal senilai 7 miliar dolar AS, dan kemudian dihapus dari daftar sanksi karena kontrak pintar yang tidak dapat diubahnya dinyatakan "tidak dapat dianggap sebagai properti". Salah satu pengembangnya, Alexey Pertsev, dijatuhi hukuman 5 tahun penjara di Belanda tahun lalu, dan dibebaskan selama masa banding pada bulan Februari tahun ini.
Dengan demikian, kasus ini tidak hanya berkaitan dengan nasib seorang pengembang tunggal, tetapi juga dapat menjadi preseden kunci untuk batasan hukum dalam industri enkripsi. Yaitu, "netralitas" kode terdesentralisasi dan definisi ruang lingkup regulasi, serta konflik antara inovasi teknologi dan kepatuhan, telah menjadi fokus perhatian industri.
#加密货币 # dinamika pengawasan #TornadoCash