Kebijakan Dompet enkripsi Google Play Store mengalami 大反转: Dompet non托 tidak memerlukan izin, tekanan industri membuahkan hasil (Pembaruan Agustus 2025)
Google awalnya merencanakan untuk menerapkan peraturan ketat tentang dompet enkripsi dari Agustus hingga Oktober 2025, namun kini terjadi perkembangan dramatis! Setelah menghadapi rebound kuat dari industri, Google dengan jelas mengklarifikasi bahwa kebijakan Play Store-nya tidak berlaku untuk aplikasi dompet enkripsi non-terkelola. Ini berarti pengembang dompet non-terkelola tidak perlu mendapatkan lisensi bank atau layanan uang untuk melakukan listing aplikasi, yang menghilangkan potensi ancaman terhadap ekosistem Keuangan Desentralisasi dan privasi pengguna on-chain. Artikel ini merinci rincian pembalikan kebijakan, dampak biaya kepatuhan, dan tantangan di masa depan.
【Perubahan Kebijakan: Google Segera Menjelaskan Pengecualian Dompet Tidak Dikelola】
Google baru-baru ini memberikan klarifikasi signifikan mengenai kebijakan dompet enkripsi Play Store yang direncanakan. Perusahaan tersebut secara tegas menyatakan: “Dompet yang tidak dikelola tidak termasuk dalam kebijakan pertukaran mata uang kripto dan dompet perangkat lunak Google Play.” Pernyataan ini bertujuan untuk menghilangkan kebingungan dan kritik luas yang ditimbulkan oleh draf kebijakan sebelumnya. Draf tersebut pernah meminta semua aplikasi dompet mata uang kripto (termasuk dompet kunci pribadi yang dikelola sendiri ) untuk mendapatkan lisensi layanan keuangan resmi terlebih dahulu agar dapat listing di 15 yurisprudensi kunci termasuk Amerika Serikat, Uni Eropa, Inggris, Kanada, dan Jepang.
【Kontroversi Kepatuhan AS: Kasus Registrasi FinCEN dan Lisensi Negara】
Menurut kebijakan awal, penyedia dompet enkripsi yang beroperasi di Amerika Serikat akan menghadapi persyaratan ketat: harus mendaftar sebagai bisnis layanan uang (MSB) di Bureau of Financial Crimes Enforcement (FinCEN) dan memiliki lisensi pengiriman uang tingkat negara bagian. Persyaratan ini adalah operasi biasa untuk dompet yang dihosting, tetapi menurut pedoman FinCEN tahun 2019, penyedia dompet yang tidak dihosting secara teknis tidak memiliki kewajiban hukum semacam itu. Pengacara Consensys Bill Hughes pernah mengkritik tajam kebijakan Google yang kurang jelas, menunjukkan bahwa Google bahkan tidak mendefinisikan apa itu “dompet perangkat lunak” saat pemberitahuan pembaruan pada 10 Juli. Hughes menekankan bahwa FinCEN tidak secara eksplisit meminta dompet yang tidak dihosting untuk mendaftar sebagai MSB, langkah Google ini bertentangan dengan kebijakan regulasi yang berlaku di Amerika Serikat, dan memperingatkan bahwa platform teknologi besar dapat menjadi penjaga gerbang terbesar untuk distribusi aplikasi enkripsi.
【Tekanan Kepatuhan MiCA Uni Eropa Sementara Mereda】
Di Uni Eropa, kebijakan awal berarti pengembang dompet harus mendapatkan lisensi penyedia layanan aset kripto (CASP) sesuai dengan regulasi pasar aset kripto (MiCA). Ini akan mengecualikan banyak pengembang independen yang tidak memenuhi syarat CASP dan mengembangkan aplikasi dompet kripto non-hosted dari Play Store, karena model bisnis mereka tidak melibatkan hosting. Draf ini dianggap memiliki kesamaan dengan rekomendasi Kelompok Kerja Aksi Keuangan (FATF) untuk memperluas cakupan pengawasan terhadap penyedia layanan aset virtual (VASP). Penjelasan kebijakan ini menghindarkan pengembang Web3 dan proyek DeFi di Uni Eropa dari beban kepatuhan tambahan.
【Tekanan industri mendorong perubahan kebijakan】
Kebijakan besar-besaran Google kali ini langsung berasal dari penolakan dan lobi yang kuat dari industri enkripsi, ahli hukum, dan organisasi advokasi. Wakil Presiden Urusan Regulasi Paradigm, Justin Slaughter, telah mengutuk kebijakan tersebut sebagai terlalu ketat, terutama ketika Google sendiri menghadapi gugatan antimonopoli. Dia menyebut langkah ini "mengejutkan" dan merupakan "batasan ketat" yang diberlakukan terhadap pengembang dompet tidak terkelola. Slaughter mengutip semangat proposal yang sedang dipertimbangkan oleh Kongres Amerika Serikat, yaitu "pemrograman murni tidak boleh memerlukan lisensi federal", yang menyiratkan bahwa kebijakan awal Google mungkin bertentangan dengan arah legislasi yang potensial.
【Dampak dan Tantangan Masa Depan】
Pengembang Dilonggarkan: Klarifikasi kebijakan sangat mengurangi tekanan kepatuhan dan hambatan listing bagi pengembang Dompet enkripsi tidak terkelola (seperti MetaMask, Phantom, dll), menghindari risiko penarikan besar-besaran.
Keuangan Desentralisasi dan Inovasi yang Menguntungkan: Mengurangi batasan terhadap akses masuk ekosistem Keuangan Desentralisasi (DeFi), menguntungkan perkembangan inovasi on-chain dan model pengguna mengendalikan aset secara mandiri.
Kepatuhan fokus tetap pada:hosted wallet dan aplikasi pertukaran yang harus mematuhi persyaratan lisensi secara ketat. Prinsip umum bahwa kegiatan terkait enkripsi harus dilakukan oleh entitas yang diatur tetap tidak berubah.
Ambiguitas Regulasi Berlanjut: Definisi regulasi untuk dompet non-hosted masih tidak jelas di berbagai yurisdiksi, dan kebijakan di masa depan masih bisa berubah. Kekhawatiran pengacara Hughes tentang "raksasa teknologi menjadi gerbang enkripsi" mencerminkan kekhawatiran jangka panjang industri terhadap kekuatan platform terpusat.
Privasi dan Pilihan Pengguna: Meskipun dompet tidak terkelola dipertahankan, persyaratan KYC/AML untuk dompet enkripsi semakin ketat di seluruh dunia, dan teknologi perlindungan privasi on-chain akan menghadapi tantangan yang lebih besar.
Kesimpulan:
Pembalikan dramatis kebijakan dompet enkripsi di Google Play Store adalah kemenangan penting bagi komunitas cryptocurrency dan kekuatan advokasi blockchain, yang sementara mempertahankan ruang hidup dompet non-hosted dan keterbukaan ekosistem DeFi. Namun, lingkungan regulasi global terus memperketat persyaratan kepatuhan untuk layanan aset enkripsi, terutama di bidang Anti Pencucian Uang (AML) dan Verifikasi Identitas Pengguna (KYC). Penyedia dompet enkripsi dan pengembang Web3 perlu terus memantau dinamika regulasi di berbagai negara, terutama rincian implementasi akhir peraturan MiCA dan kemajuan legislasi di Amerika. Permainan ini menyoroti tantangan berkelanjutan dalam mencari keseimbangan antara platform distribusi aplikasi terpusat dan ideologi desentralisasi. Aturan on-chain baru, terus diperhatikan!
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kebijakan Dompet enkripsi Google Play Store mengalami 大反转: Dompet non托 tidak memerlukan izin, tekanan industri membuahkan hasil (Pembaruan Agustus 2025)
Google awalnya merencanakan untuk menerapkan peraturan ketat tentang dompet enkripsi dari Agustus hingga Oktober 2025, namun kini terjadi perkembangan dramatis! Setelah menghadapi rebound kuat dari industri, Google dengan jelas mengklarifikasi bahwa kebijakan Play Store-nya tidak berlaku untuk aplikasi dompet enkripsi non-terkelola. Ini berarti pengembang dompet non-terkelola tidak perlu mendapatkan lisensi bank atau layanan uang untuk melakukan listing aplikasi, yang menghilangkan potensi ancaman terhadap ekosistem Keuangan Desentralisasi dan privasi pengguna on-chain. Artikel ini merinci rincian pembalikan kebijakan, dampak biaya kepatuhan, dan tantangan di masa depan.
【Perubahan Kebijakan: Google Segera Menjelaskan Pengecualian Dompet Tidak Dikelola】 Google baru-baru ini memberikan klarifikasi signifikan mengenai kebijakan dompet enkripsi Play Store yang direncanakan. Perusahaan tersebut secara tegas menyatakan: “Dompet yang tidak dikelola tidak termasuk dalam kebijakan pertukaran mata uang kripto dan dompet perangkat lunak Google Play.” Pernyataan ini bertujuan untuk menghilangkan kebingungan dan kritik luas yang ditimbulkan oleh draf kebijakan sebelumnya. Draf tersebut pernah meminta semua aplikasi dompet mata uang kripto (termasuk dompet kunci pribadi yang dikelola sendiri ) untuk mendapatkan lisensi layanan keuangan resmi terlebih dahulu agar dapat listing di 15 yurisprudensi kunci termasuk Amerika Serikat, Uni Eropa, Inggris, Kanada, dan Jepang.
【Kontroversi Kepatuhan AS: Kasus Registrasi FinCEN dan Lisensi Negara】 Menurut kebijakan awal, penyedia dompet enkripsi yang beroperasi di Amerika Serikat akan menghadapi persyaratan ketat: harus mendaftar sebagai bisnis layanan uang (MSB) di Bureau of Financial Crimes Enforcement (FinCEN) dan memiliki lisensi pengiriman uang tingkat negara bagian. Persyaratan ini adalah operasi biasa untuk dompet yang dihosting, tetapi menurut pedoman FinCEN tahun 2019, penyedia dompet yang tidak dihosting secara teknis tidak memiliki kewajiban hukum semacam itu. Pengacara Consensys Bill Hughes pernah mengkritik tajam kebijakan Google yang kurang jelas, menunjukkan bahwa Google bahkan tidak mendefinisikan apa itu “dompet perangkat lunak” saat pemberitahuan pembaruan pada 10 Juli. Hughes menekankan bahwa FinCEN tidak secara eksplisit meminta dompet yang tidak dihosting untuk mendaftar sebagai MSB, langkah Google ini bertentangan dengan kebijakan regulasi yang berlaku di Amerika Serikat, dan memperingatkan bahwa platform teknologi besar dapat menjadi penjaga gerbang terbesar untuk distribusi aplikasi enkripsi.
【Tekanan Kepatuhan MiCA Uni Eropa Sementara Mereda】 Di Uni Eropa, kebijakan awal berarti pengembang dompet harus mendapatkan lisensi penyedia layanan aset kripto (CASP) sesuai dengan regulasi pasar aset kripto (MiCA). Ini akan mengecualikan banyak pengembang independen yang tidak memenuhi syarat CASP dan mengembangkan aplikasi dompet kripto non-hosted dari Play Store, karena model bisnis mereka tidak melibatkan hosting. Draf ini dianggap memiliki kesamaan dengan rekomendasi Kelompok Kerja Aksi Keuangan (FATF) untuk memperluas cakupan pengawasan terhadap penyedia layanan aset virtual (VASP). Penjelasan kebijakan ini menghindarkan pengembang Web3 dan proyek DeFi di Uni Eropa dari beban kepatuhan tambahan.
【Tekanan industri mendorong perubahan kebijakan】 Kebijakan besar-besaran Google kali ini langsung berasal dari penolakan dan lobi yang kuat dari industri enkripsi, ahli hukum, dan organisasi advokasi. Wakil Presiden Urusan Regulasi Paradigm, Justin Slaughter, telah mengutuk kebijakan tersebut sebagai terlalu ketat, terutama ketika Google sendiri menghadapi gugatan antimonopoli. Dia menyebut langkah ini "mengejutkan" dan merupakan "batasan ketat" yang diberlakukan terhadap pengembang dompet tidak terkelola. Slaughter mengutip semangat proposal yang sedang dipertimbangkan oleh Kongres Amerika Serikat, yaitu "pemrograman murni tidak boleh memerlukan lisensi federal", yang menyiratkan bahwa kebijakan awal Google mungkin bertentangan dengan arah legislasi yang potensial.
【Dampak dan Tantangan Masa Depan】
Kesimpulan: Pembalikan dramatis kebijakan dompet enkripsi di Google Play Store adalah kemenangan penting bagi komunitas cryptocurrency dan kekuatan advokasi blockchain, yang sementara mempertahankan ruang hidup dompet non-hosted dan keterbukaan ekosistem DeFi. Namun, lingkungan regulasi global terus memperketat persyaratan kepatuhan untuk layanan aset enkripsi, terutama di bidang Anti Pencucian Uang (AML) dan Verifikasi Identitas Pengguna (KYC). Penyedia dompet enkripsi dan pengembang Web3 perlu terus memantau dinamika regulasi di berbagai negara, terutama rincian implementasi akhir peraturan MiCA dan kemajuan legislasi di Amerika. Permainan ini menyoroti tantangan berkelanjutan dalam mencari keseimbangan antara platform distribusi aplikasi terpusat dan ideologi desentralisasi. Aturan on-chain baru, terus diperhatikan!