USDT milik Tether akan segera memiliki blockchain sendiri yang disebut Plasma, yang berencana menarik pengguna dengan menawarkan biaya nol pada transfer stablecoin.
Itu adalah masalah bagi Tron, blockchain yang saat ini menjadi tuan rumah sebagian besar USDT yang beredar, menurut bank kripto Sygnum.
“Dominasi pendapatan Tron hampir sepenuhnya berasal dari pangsa besar transfer USDT,” kata analis bank dalam laporan prospek investasi kuartal ketiga. “Dominasi ini mungkin akan tertekan saat Tether meluncurkan rantai Plasma-nya.”
Dua analis lainnya yang berbicara kepada DL News juga mengatakan bahwa posisi Tron di pasar stablecoin berada dalam risiko akibat peluncuran Plasma yang akan datang.
Tron DAO, kolektif kripto yang mengawasi blockchain Tron, tidak memberikan tanggapan terhadap permintaan komentar.
Langkah Plasma Bitfinex
Didukung oleh perusahaan saudara Tether Bitfinex, Plasma sudah membuat gebrakan.
Blockchain baru-baru ini mengumpulkan $373 juta dengan menjual token XPL aslinya, dan akan segera diluncurkan dengan deposit senilai $1 miliar.
Perkembangan ini terjadi saat penerbit stablecoin seperti Tether semakin berusaha untuk memanfaatkan penggunaan stablecoin serta penerbitan.
Tether melaporkan keuntungan sebesar $4,9 miliar pada kuartal kedua, yang sebagian besar dihasilkan dari obligasi US yang digunakan perusahaan untuk mendukung USDT senilai $164 miliar yang beredar.
Namun, blockchain seperti Tron yang diuntungkan ketika pemegang menggunakan USDT untuk transfer atau dalam keuangan terdesentralisasi.
Plasma diposisikan untuk memanfaatkan dengan tepat aspek ini dari bisnis stablecoin.
Dan bukan hanya Tether yang ingin menangkap lebih banyak nilai yang diciptakan oleh stablecoin-nya.
Pada bulan April, penerbit stablecoin pesaing Circle mengumumkan jaringan pembayaran in-house mereka sendiri untuk stablecoin mereka, USDC.
Celah di pasar
Tron menyimpan $81 miliar USDT, dan menangani 60% dari semua transfer stablecoin.
Sementara sebagian besar volume berasal dari pengguna kaya yang memiliki banyak juta dolar dalam bentuk crypto, itu juga populer di kalangan pengguna di negara berkembang. Demografi ini menggunakan stablecoin sebagai alternatif untuk mata uang lokal yang tidak stabil untuk pembayaran sehari-hari.
"Popularitas Tron 100% terkait dengan popularitas Tether," kata Nader Dirany, salah satu pendiri broker Buy Bitcoin Lebanon, sebelumnya kepada DL News.
Banyak keberhasilan Tron berasal dari keunggulannya yang awal di pasar berkembang dan integrasinya dengan Binance, bursa kripto terbesar di dunia, Amir Hajian, seorang peneliti di pembuat pasar kripto Keyrock, mengatakan kepada DL News.
"Bahaya yang lebih besar adalah likuiditas yang lebih tipis, bukan kehilangan pendapatan."
Plasma mengikuti buku pedoman yang serupa untuk mencoba mereplikasi kesuksesan Tron, kata Hajian. Dukungan Bitfinex terhadap blockchain akan memberikannya potensi untuk meningkatkan likuiditas USDT, sama seperti yang dilakukan Binance untuk Tron.
Cerita BerlanjutUntuk menambah kesulitan Tron, pengguna menjadi lebih sensitif terhadap kenaikan biaya jaringan dalam beberapa bulan terakhir. Biaya tersebut telah lebih dari dua kali lipat menjadi lebih dari $7 untuk transfer USDT, menciptakan celah di pasar untuk pesaing.
Dampak yang Berbeda
Tron bukan satu-satunya blockchain yang dapat disedot Plasma dari USDT. Ethereum, yang menyimpan $67 miliar bernilai stablecoin, juga berisiko.
Kedua blockchain menghadapi risiko yang berbeda, menurut Paige Horinek, kepala analitik di Serotonin.
Dia mengatakan kepada DL News bahwa skenario di mana Ethereum kehilangan 30% penggunaan USDT ke Plasma dapat mengakibatkan blockchain kehilangan $230.000 hingga $370.000 dalam biaya yang hilang setiap hari. Sementara itu, Tron berpotensi kehilangan $1,6 juta hingga $2,1 juta per hari dalam pembakaran token TRX yang terlewat.
Namun, dampaknya mungkin lebih terasa pada Ethereum karena jaringan saat ini inflasi, yang berarti bahwa ia mengeluarkan lebih banyak token Ether baru daripada yang dibakar untuk membayar transaksi.
Sebaliknya, Tron mencetak lebih sedikit daripada yang dibakarnya, sehingga pasokannya terus menyusut, kata Horinek.
"Bahaya yang lebih besar adalah likuiditas yang lebih tipis, bukan pendapatan yang hilang."
Namun, Hajian tidak yakin Plasma akan mencuri banyak penggunaan USDT dari Ethereum.
Untuk satu hal, pengguna Ethereum yang berdaya tinggi kurang sensitif terhadap biaya tinggi karena sebagian besar dari mereka adalah manajer uang profesional, investor institusi, atau individu dengan kekayaan bersih tinggi.
Pengguna ini menyukai Ethereum karena rekam jejaknya yang panjang dalam waktu operasi dan keamanan.
Akan memerlukan waktu bagi Plasma untuk membangun kepercayaan dan kredibilitas, kata Hajian. "Dalam jangka pendek, tidak mungkin akan mengancam pendapatan atau keunggulan institusional Ethereum."
Tim Craig adalah Korrespondensi DeFi berbasis di Edinburgh untuk DL News. Hubungi dengan tips ditim@dlnews.com*.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
USDT dari Tether akan memiliki blockchain tanpa biaya sendiri. Itu adalah berita buruk untuk Tron
USDT milik Tether akan segera memiliki blockchain sendiri yang disebut Plasma, yang berencana menarik pengguna dengan menawarkan biaya nol pada transfer stablecoin.
Itu adalah masalah bagi Tron, blockchain yang saat ini menjadi tuan rumah sebagian besar USDT yang beredar, menurut bank kripto Sygnum.
“Dominasi pendapatan Tron hampir sepenuhnya berasal dari pangsa besar transfer USDT,” kata analis bank dalam laporan prospek investasi kuartal ketiga. “Dominasi ini mungkin akan tertekan saat Tether meluncurkan rantai Plasma-nya.”
Dua analis lainnya yang berbicara kepada DL News juga mengatakan bahwa posisi Tron di pasar stablecoin berada dalam risiko akibat peluncuran Plasma yang akan datang.
Tron DAO, kolektif kripto yang mengawasi blockchain Tron, tidak memberikan tanggapan terhadap permintaan komentar.
Langkah Plasma Bitfinex
Didukung oleh perusahaan saudara Tether Bitfinex, Plasma sudah membuat gebrakan.
Blockchain baru-baru ini mengumpulkan $373 juta dengan menjual token XPL aslinya, dan akan segera diluncurkan dengan deposit senilai $1 miliar.
Perkembangan ini terjadi saat penerbit stablecoin seperti Tether semakin berusaha untuk memanfaatkan penggunaan stablecoin serta penerbitan.
Tether melaporkan keuntungan sebesar $4,9 miliar pada kuartal kedua, yang sebagian besar dihasilkan dari obligasi US yang digunakan perusahaan untuk mendukung USDT senilai $164 miliar yang beredar.
Namun, blockchain seperti Tron yang diuntungkan ketika pemegang menggunakan USDT untuk transfer atau dalam keuangan terdesentralisasi.
Plasma diposisikan untuk memanfaatkan dengan tepat aspek ini dari bisnis stablecoin.
Dan bukan hanya Tether yang ingin menangkap lebih banyak nilai yang diciptakan oleh stablecoin-nya.
Pada bulan April, penerbit stablecoin pesaing Circle mengumumkan jaringan pembayaran in-house mereka sendiri untuk stablecoin mereka, USDC.
Celah di pasar
Tron menyimpan $81 miliar USDT, dan menangani 60% dari semua transfer stablecoin.
Sementara sebagian besar volume berasal dari pengguna kaya yang memiliki banyak juta dolar dalam bentuk crypto, itu juga populer di kalangan pengguna di negara berkembang. Demografi ini menggunakan stablecoin sebagai alternatif untuk mata uang lokal yang tidak stabil untuk pembayaran sehari-hari.
"Popularitas Tron 100% terkait dengan popularitas Tether," kata Nader Dirany, salah satu pendiri broker Buy Bitcoin Lebanon, sebelumnya kepada DL News.
Banyak keberhasilan Tron berasal dari keunggulannya yang awal di pasar berkembang dan integrasinya dengan Binance, bursa kripto terbesar di dunia, Amir Hajian, seorang peneliti di pembuat pasar kripto Keyrock, mengatakan kepada DL News.
Plasma mengikuti buku pedoman yang serupa untuk mencoba mereplikasi kesuksesan Tron, kata Hajian. Dukungan Bitfinex terhadap blockchain akan memberikannya potensi untuk meningkatkan likuiditas USDT, sama seperti yang dilakukan Binance untuk Tron.
Cerita BerlanjutUntuk menambah kesulitan Tron, pengguna menjadi lebih sensitif terhadap kenaikan biaya jaringan dalam beberapa bulan terakhir. Biaya tersebut telah lebih dari dua kali lipat menjadi lebih dari $7 untuk transfer USDT, menciptakan celah di pasar untuk pesaing.
Dampak yang Berbeda
Tron bukan satu-satunya blockchain yang dapat disedot Plasma dari USDT. Ethereum, yang menyimpan $67 miliar bernilai stablecoin, juga berisiko.
Kedua blockchain menghadapi risiko yang berbeda, menurut Paige Horinek, kepala analitik di Serotonin.
Dia mengatakan kepada DL News bahwa skenario di mana Ethereum kehilangan 30% penggunaan USDT ke Plasma dapat mengakibatkan blockchain kehilangan $230.000 hingga $370.000 dalam biaya yang hilang setiap hari. Sementara itu, Tron berpotensi kehilangan $1,6 juta hingga $2,1 juta per hari dalam pembakaran token TRX yang terlewat.
Namun, dampaknya mungkin lebih terasa pada Ethereum karena jaringan saat ini inflasi, yang berarti bahwa ia mengeluarkan lebih banyak token Ether baru daripada yang dibakar untuk membayar transaksi.
Sebaliknya, Tron mencetak lebih sedikit daripada yang dibakarnya, sehingga pasokannya terus menyusut, kata Horinek.
"Bahaya yang lebih besar adalah likuiditas yang lebih tipis, bukan pendapatan yang hilang."
Namun, Hajian tidak yakin Plasma akan mencuri banyak penggunaan USDT dari Ethereum.
Untuk satu hal, pengguna Ethereum yang berdaya tinggi kurang sensitif terhadap biaya tinggi karena sebagian besar dari mereka adalah manajer uang profesional, investor institusi, atau individu dengan kekayaan bersih tinggi.
Pengguna ini menyukai Ethereum karena rekam jejaknya yang panjang dalam waktu operasi dan keamanan.
Akan memerlukan waktu bagi Plasma untuk membangun kepercayaan dan kredibilitas, kata Hajian. "Dalam jangka pendek, tidak mungkin akan mengancam pendapatan atau keunggulan institusional Ethereum."
Tim Craig adalah Korrespondensi DeFi berbasis di Edinburgh untuk DL News. Hubungi dengan tips di tim@dlnews.com*.
Lihat Komentar