L'impact de l'informatique quantique sur le Bitcoin : pas besoin de s'inquiéter excessivement à court terme

Récemment, le nouvel ordinateur quantique Willow de Google a de nouveau suscité des discussions sur la menace que l'informatique quantique pourrait poser au Bitcoin. Bien que Willow ait effectivement réalisé des progrès dans le domaine de l'informatique quantique, les utilisateurs de Bitcoin n'ont pas encore besoin de s'inquiéter outre mesure.

Le protocole Bitcoin peut être simplifié en deux parties essentielles : le minage basé sur le hachage et la signature des transactions basée sur les courbes elliptiques. Ces deux parties pourraient théoriquement être affectées par l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor en informatique quantique. Cependant, la puissance de calcul de Willow est actuellement encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties.

Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faudrait environ plusieurs milliers de bits quantiques logiques. Selon les différentes technologies, il pourrait être nécessaire de disposer de plusieurs milliers de bits quantiques physiques pour coder un bit quantique logique. Cela signifie que, pour lancer une attaque efficace contre Bitcoin, il pourrait falloir des millions de bits quantiques physiques. Actuellement, Willow ne dispose que de 105 bits quantiques physiques, ce qui est très éloigné de l'échelle nécessaire pour attaquer Bitcoin.

Même si, à l'avenir, la capacité de l'informatique quantique atteint un niveau suffisant pour influencer le Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le calcul, il ne casse pas les principes fondamentaux du hachage et nécessite toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage répondant aux exigences de minage. Cela ressemble davantage à l'introduction d'un nouveau type d'équipement de minage efficace.

Concernant la signature d'adresse, certains types d'adresses nécessitent effectivement une attention particulière, notamment les adresses basées sur des clés publiques les plus anciennes comme P2PK et les plus récentes comme P2TR. En revanche, les formes d'adresses basées sur des hachages telles que P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement plus sûres. Il convient toutefois de noter que la réutilisation de ces adresses peut également conduire à l'exposition des clés publiques, augmentant ainsi les risques.

Les développeurs de Bitcoin ne sont pas sans solution à ce sujet. De nouvelles technologies, telles que les signatures de Lamport basées sur le hachage, pourraient être introduites à l'avenir. De nombreuses discussions ont déjà eu lieu au sein de la communauté, y compris l'application des signatures de Lamport à la gestion des états, entre autres. De plus, des algorithmes résistants aux ordinateurs quantiques basés sur la cryptographie à base de réseaux pourraient également être introduits, et tout cela pourrait être réalisé par le biais de forks doux.

En plus de la mise à niveau technique, de bonnes habitudes d'utilisation des utilisateurs peuvent également prévenir efficacement les menaces potentielles posées par l'informatique quantique. Par exemple, utilisez une nouvelle adresse de réception pour chaque transaction, plutôt que de réutiliser la même adresse. De plus, avant que l'informatique quantique ne représente une menace substantielle, transférer des actifs vers une adresse de témoin isolé relativement sécurisée est également une mesure préventive.

D'autres réseaux de blockchain, comme Ethereum, explorent également activement l'application de la cryptographie post-quantique, ces conceptions pouvant être introduites par le biais de hard forks.

Il est important de noter que le développement des ordinateurs quantiques affecte non seulement les cryptomonnaies, mais aura également un impact profond sur plusieurs domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications confidentielles.

En résumé, la menace que représente l'informatique quantique pour des réseaux tels que le Bitcoin n'est pas suffisamment préoccupante à court terme. Cependant, il est toujours très nécessaire de cultiver de bonnes habitudes d'utilisation et de rester attentif aux avancées de l'informatique quantique.